А разве проститутки бывают политикам.? Ведь он как базарная баба! Трепло, неумеющее даже правильно построить речь. Сколько молодых судеб он поломал, своими призывами и ложными обещаниями, а также липовыми расследованиями!
Почему этот комментатор лидера российской оппозиции проституткой называет? Если я вашего Вову шлюхой назову вам же тоже неприятно будет. Или норм?
Бандерлог, кто президент, кто лидер оппозиции решают не в заповеднике идиотизма Руине, не в кабинетах западных спецслужб, не боты в соцсетях, не школьники, а российский народ. Также как российский народ и народ Крыма решили судьбу Крыма.
Так вот, российский народ решил, что Путин — президент России, а оппозиционеры — Зюганов и Жириновский, представители КПРФ и ЛДПР.
Политика — это не уличные беспорядки.
Что касается Навального, то он осужденный и подсудимый, один из органмзаторов массовых беспорядков, действующий в интересах наших геополитических соперников. И за плату от них. Он — предатель. Эпитет «проститутка» — самый мягкий по отношению к нему.
Похожая риторика у всех диктаторов. У Путина, Гитлера, остальных. Высказываемся от имени народа. Кто против правителя — враг. И всегда озлоблены, всех ненавидим.
Проходили уже не раз это зомбирование. А завтра ваш идол помрет в своем бункере — забудете про него через неделю, будете нового восхвалять.
Повторяешь мантры пропаганды в сотый раз. Геббельс, конечно, учил, что в многократно повторенную ложь народ начинает верить. Но в современной России всё меньше верят кремлевским истерикам.
Школьники — тоже россияне и наше будущее. Им больше доверия, чем старым пердунам, которые десятилетиями задницу от трона не могут оторвать. Короче, не вам, жертвам зомбопропаганды кого-то поучать. Смени свой стиль общения на более дружелюбный, давай без дидактики и нравоучений. Никто вас не воспринимает всерьез, когда пропагандистские истерики закатываете.
Он враг не потому, что «против Путина» или того большинства, что избрали Путина президентом, что несогласны или даже презирают Навального. Он — враг и предатель, потому что из корыстных побуждений совершенно осознанно стремится причинить вред нашему государству, помогать в Причинении вреда. И такая оценка была бы справедлива абсолютно в любой стране, в любые времена.
От Навального и некоторая польза есть. Он, конечно, тоже с диктаторскими замашками и диктатор местами, манипулятор. Но поддерживаю его в части разоблачения всяких коррупционеров во власти, всей этой системы путинского ворья, их любви к роскоши при нищем народе. Странно, что ты этого не видишь, только одной пропагандистской линией зазомбировался и её еще другим навязываешь.
И я россиянка, и школота, которая деда хочет свергнуть — россияне. Это какое-то преступление против своего народа — называть нас агентами запада или хохлов. Мы такие же граждане как ваш любимый Путин и его окружение. Только не воруем миллиарды и власть на всю жизнь захватывать не стараемся, в отличие от ваших идолов.
Во- первых, последний раз повторяю: я не сторонник Путина, ни разу за него не голосовал. Я даже не сторонник правящей корпорации. Моё личное отношение к ним как к неизбежному злу: вот на данном этапе развития общества и государства, они этим целям и задачам вполне соответствуют.
Во — вторых, публичные заявления о коррупции — это ни в коем случае не борьба с коррупцией. Наоборот. И дело ни только в том, что подмена «газетным судом» юридических процедур, выстраданных морями слез и крови, не может приводить к правовым последствиям. Представь себе, если бы фотопленку мы, вместо того, чтобы проявить, засветили. Засвеченный негатив, вытоптанные следы, уничтоженные улики, каша вместо локализации дела. Другой вариант. Должностное лицо не из моей обоймы. Я лоббирую другое, а это мне нужно убрать. И делаю «заказ».
Вообще, «коррумпировать» можно кого угодно. Это совсем просто. Например, я узнаю круг твоих бывших друзей и знакомых, мой человек находит у них знакомых, как вариант — сам, нарабатыааются очень выгодные для них и доверительные отношения. У меня есть прекрасная сделка, её успех не был связан с этими людьми, тем более с тобой, чиновником, но распространяем слухи об обратном. Возникает иллюзия у наблюдателя, что мой человек решала, что у него через знакомого есть связи с тобой. В него вкладывают деньги. Ты негодуешь, например, делаешь ошибку и связываешься со своим прежним знакомым. Фон уже создан. Ты уже сам льешь воду на мельницу. И так далее.
Люди не понимают разницы в узкоспециальных делах, а черт сидит в деталях. Не хочу я платить по госконтракту. Сливаю «инфу» в ФБК, помогаю признать сделку недействительной, платить мне уже не надо, но применение последствий (возврат имущества, например)- отдельное производство. Вариантов много.
Под криками о «коррупции» всегда заодно и банальная политическая спекуляция на предмет имущественного неравенства, спекуляция на чувствах, на зависти, на эмоциях и необразованности. Но, от персоналий совершенно не зависит будет имущественное неравенство или нет.
Это уже какая-то попытка личного, адекватного осмысления ситуации. +1
А то когда многочисленные повторения из пропаганды этого гнилого и проворовашегося режима — «крымнаш, кто не путинист предатель, украинцев ненавидим, Европу тоже, оппозиционеров в гулаг, школьники России враги» — уже всерьез эти мантры не воспринимаются. Собака лает, ветер носит.
У вас, горе — протестующих, совершенно гипертрофированные самомнение и самооценка при очевидной умственной отсталости.
Выражение «гнилого и проворовашегося режима»- того же порядка, что и «крымнаш», только негативной, деструктивной направленности.
И эта направленность самоубийственная и в таком самообмане, при котором вы приписываете своим оппонентам выражения : «кто не путинист предатель, украинцев ненавидим, Европу тоже, оппозиционеров в гулаг, школьники России враги»
Но, таких выражений ваши оппоненты не допускают. И не мыслят такими асоциальными, деструктивными категориями. Это — ваши выражения, которые вы приписываете оппонентам. В вашем стиле, вашего уровня.
