Никто ничего не делает просто так. Одни зарабатывают деньги, другие хайпуют, третьи наполняют кейс на политубежище. И только простым обывателями весь этот бляцкий цирк достался просто так. Глядите и охреневайте 24/7 на всех утюгах страны...
источник: reactionimage.org
Кстати, а сын Трусяна, тик-токовского возраста, выйдет под дубинки на митинг за свободу бати или он за Путина?
— Во///дь™ (@indeec1937)January 21, 2021
Простым обывателям должно быть понятно, что запад хочет навязать нам на шею своего ставленника. У них это не получается. Ну а кто прозападную суету поддерживает сродни предателю. Тут уж как-то так, а не просто хм-хи, ха-ха
Простым обывателям для счастья вполне достаточно иметь нормальные доходы, нормальный уровень социального обеспечения и нормальные перспективы на будущее. Тогде незачем будет волноваться о каких-то протестах. И плевать они будут хотеть не только на запад, но и на остальные части света, вместе с их ставленниками.
Есть такая жизненная фраза — с жиру бесятся. Даже если человек нормально зарабатывает ему будет мало. Знаешь же параллель — щи пустые и жемчуг мелкий. Привыкается кхорошему быстро и хочется потом ещё, ещё......
А знаете разницу между голодным бунтом и сытым бунтом? Сытый бунт весьма полезен как для общества, так и для государства, ибо результаты его, как правило, это снимающий напряжение компромис. Ну а голодные бунты всегда кровавые и разрушительные.
У Хохлов на Майдане был сытый бунт, сейчас им намного голоднее, ну и что это им дало? Развал есть, польза для кого?
Перечислю Вам некоторые сытые бунты за 2019 год. Во Франции были протесты против поднятия пенсионного возраста. В Финляндии протестовали почтальоны против изменений в трудовом договоре. В США протестовали против загрязнения экологии. В Португалии требовали поднять зарплаты бюджетникам. В Латвии требовали поднять финансирование медицины. И так далее. Это классические сытые бунты людей, заинтересованных в собственном процветании. Обычно лидерами таких протестов являются независимые профсоюзы трудящихся.
Не все из этих протестов сразу добиваются своей цели. По многим вопросам компромисс не находят годами. Однако чаще всего люди добиваются целей.
На Украине и в Белорусии протесты были иными. Здесь народ был недоволен внутр политикой ЦЕЛИКОМ. Народ не видел положительной динамики и не видел перспективы для себя. Чем хитро и воспользовались внешние силы.
Когда власть перестает вести конструктивный диалог с собственным народом, тогда и образуются бунты, подобные Майдану. Запрещая народу самостоятельно вносить внутриполитическую повестку, уничтожая профсоюзы, запрещая митинги, власть теряет легитимность в глазах народа. Закручивая гайки, не давая людям права высказывать недовольство, неизбежно получаешь Майдан. Что мы и наблюдаем собственными глазами крайние 10 лет.
И, если что, то это придумал не я. Это аксиома, которую описывали и древнегреческие философы и Римляне и Кромвель и Карл Маркс и прочие ученые мужи...
Впервые стоимость российского экспорта продовольствия превысила стоимость российского импорта продовольствия в денежном выражении.
Если до Путина отношение экспорта к импорту не превышало 15%, то к 2013 году это соотношение удалось поднять до 40%. Стратегия импортозамещения была принята в 2012 году, и после введения продовольственного эмбарго в августе 2014-го в ответ на санкции Запада ряд отраслей получили дополнительный стимул для замещения иностранной продукции. За пять лет России удалось снизить импорт продовольствия в 1,5 раза. Мы закрыли практически полностью потребности страны по сахару, растительному маслу, мясу и мясопродуктам, картофелю. Российский экспорт продовольствия 2013-2020 удалось удвоить. В результате экспорт превысил импорт на 4%. <…>
В тему:
Ярый сторонник Навального отказался от участия в завтрашнем митинге из-за активной агитации среди детей. Он не хочет, чтобы случилась непоправимая беда – честная позиция. Одно «но»: это самая «беда» и нужна организаторам
— Дегтярёв Леонид (@leon_elk)pic.twitter.com/S1xwV2mZqH
