Ну, воровал по стольку вряд ли. Хозяева ж убьют на хрен, там большей частью их бабло. А вот куда дел?! Куда закулиса вложилась?! Это, надеюсь, те, кому положено, вдумчиво разъяснят из гадов)
Т.е. подлец Навальный обворовал своих западных спонсоров (врагов наших). Прокуратура возбудилась таким бесчинством и бросилась их защищать?
Он обворовал подростков, которыми манипулирует и просит перечислить ему донаты. Ну и спонсоров отчасти, ведь в биткоине ему не хило переводили.
Думаешь, не клеится версия Навального, что донатят ему простые школьники и Ашурков с Борисович? А 95% доната — это Госдеп через биткоин?
Он обворовал подростков, которыми манипулирует и просит перечислить ему донаты.
Вряд ли. Со школьников средний чек должен быть меньше.
Может быть 5880000 подростков по 100 рублей?
Получается потерпевшая сторона это заграничные спонсоры? Тогда с какого х… СК озаботился их страданиями? Если это Сорос, Ходорковский и иже с ними то и хрен с ними.
В следствии уточнили, что с физических лиц были собраны пожертвования на сумму 588 млн рублей для нужд ФБК (иностранный агент) и других фондов, где Навальный выступает в качестве непосредственного руководителя.
«С физических лиц» - Как сообщила Светлана Петренко. О госдепе ничего не говорится.
А, ну тем более. Если с крупными переводами в биткоинах от «китов» посчитать, то картина еще более яркая получается.
Наверное пора перестать нести всякую чушь.
Фонд в соответствии с законом может тратить средства только на уставную деятельность. Ты где в Уставе ФБК видел, что он может субсидировать личные расходы, туристические поездки, обучение детей, аренду и покупку недвижимости его учредителей?
Незаконное расходование средств организации подпадает под признаки хищения — растраты, мошенничества. И никакие заявители здесь не требуются. Достаточно доказать обналичивание или иное нецелевое использование.
То есть ты пишешь свои домыслы даже не прочитав устав организации.
А ты забавный. )))
На сайте ФБК Устав теоретически должен быть опубликован, но по факту не выложен. В ФБК сообщают, что устав высылается по электронной почте по запросу. Однако при обращении с письмом в ФБК ответ на него не поступает. Вот такая в ФБК феерическая «открытость перед обществом».
Но ты не волнуйся, следствие и суд разберутся: изымут у Фонда или в ЕГРЮЛ. На всякую хитрую гайку свой болт найдётся.
Мне и не нужно видеть, я ведь не утверждаю, что Навальный тратил средства Фонда на себя в соответствии с Уставом. Притом знаю, что на практике подобные записи в уставах общественных фондов не допусакаются и считаются незаконными.
Виды уставной деятельности известны из его отчетов и там нет «расходы на Навального, членов его семьи и подельников по воровству»:
источник: i.imgur.com
Ну, вот теперь все понятно.
В сухом остатке, вероятно, будет невозвращение Навального в Россию и объявление его в розыск без последствий.
А «невозвращение» разве не «последствия »? Впрочем, тогда это будут не единственные последствия
news2.ru/story/618859/comment2527892/
Никто его не посадит. С него пылинки сдувают. И терпят все его художества.
Сажают тех, кто реально опасен, а не тех, кто выполняет роль пугала.
P. S. Да походу, он уже в Россию и не вернется… Ну разве спонсоры заставят.
Зачем тогда весь этот цирк устраивать? Если человек не интересен — о нем вообще не вспоминают. Ну уехал и хрен с ним. Обивиняют Россию — бывает.
Человек тут никому не интересен, за исключение кучки отмороженных либералов и не умеющей думать школоты. Но он вот да — очен он уж медийен. Не стоит путать медийность и популярность. Но благодаря медийности, он раскручен на западе. С их точки зрения — он лидер оппозиции. Так же как и его соратница Соболь. Его отпустили, несмотря на два уголовных дела. Для лечения. Он вылечился, но обратно не спешит.
Вот ему и напомнили. Нехотя. Вынужденно.
Если б хотели посадить до этого -не сомневайтесь — посадили бы.
Человек тут никому не интересен
Дану? регулярно сижу на яплакал и вижу проплаченные статьи о Навальном на главной. А реклама там стоит очень дорого. Даже страшно представить сколько тратят на продвижение нужных идей по всему рунету.
Как минимум властям он интересен. О нем думают, с ним работают, тратят на него деньги)
Рутина. Выращивают даже свиней. Это — прекрасно, когда кто — то, что — то, как- то связывает свободные радикалы в периоды полураспада и постполураспада в результате социальных взрывов. В качестве одноразовых шприцев или презервативов. Но, свято место пусто не бывает. Могут приглашать, покупать нового «стрелка». Результат будет тем же
Корт и я убийцы, уникальные, настоящие профессионалы.
А ты из другой породы.
Дану? регулярно сижу на яплакал и вижу проплаченные статьи о Навальном на главной. А реклама там стоит очень дорого. Даже страшно представить сколько тратят на продвижение нужных идей по всему рунету.
Спонсоров (как и оппо тусовку) я не имел ввиду. Имел ввиду народ.
Но, да, его пытаются раскручивать.
Минус не мой на том комментарии. Обнулил плюс на этом: потому что Вам неинтересны источники финансирования Навального. Мнимый вопрос: для вида.
1. ФБК получал не разовые платежи. Это к замечанию 
X86 о «чеке».
2. У ФБК спонсоры известны, от которых ФБК получал денежные средства, помимо сбора денег в результате недобросовестной рекламы, которую обвинение квалифицирует как обман ввиду не целевого расходования средств, обмана жертводателей в расходовании средств исключительно на заявленные цели. Например, фонд «Династия» и ряд других. Товарищи Зимин и прочие. Для Авена и некоторых других предпринимателей поддержка Н. через Зимина и прочих, позволяла получать определёные бонусы и зеленую дорогу в бизнесе на Западе. То есть, финансирование агента в обмен за лояльность.
3. Не все вкладчики в ФБК явились избирателями в России. Школьники, например, таковыми не являются, как Вам должно быть известно.
В России более 109 млн избирателей. У Навального нет, не будет и никогда не было 3%. Максимум на пике 0,5 %. Это порядка 500 тысяч человек (помимо школьников, которым уже жопы надрали родители). Вот и можете прикинуть: половина, как минимум, «спонсорские», половина собрал за годы«непосильного труда». Это порядка 500 руб. с каждого носа буратин. Примерно. Фстрейндж, скажем, пожертвовал 5 тысяч руб., 
vbuka — 50 руб., Вы — стольничек от сердца оторвали.
С миру по нитке — голому на «Мерседес»
