В этом году одной из самых обсуждаемых тем была остросюжетная история пленения российского социолога Максима Шугалея и его переводчика. К счастью, закончилась она триумфальным возвращением россиян на родину. Однако, если посмотреть на вещи трезво, оно могло и не состояться, учитывая, какие силы противодействовали ему.

источник: static.riafan.ru

Начиналась история Шугалея без каких-либо трудностей: по официальному приглашению властей он отправился в Ливию для проведения социологического исследования. Однако совсем скоро ливийские правители забыли о факте официального нахождения социолога на территории страны и его праве на работу и заточили его в одну из самых жутких тюрем – «Митигу», по обвинению во вмешательстве в выборы и внутренние дела Ливии. Возможной причиной такого резкого ареста стал факт, что социолог вскрыл связь между властями Ливии и террористическими организациями, а также транснациональными нефтяными корпорациями.

Безусловно, такой вопиющий факт незаконного задержания социолога и помещение его в тюрьму всколыхнул российское общество. На всех уровнях началась работа по вызволению Максима Шугалея из плена. Так, партия «Родина» единодушно поставила кандидатуру Шугалея на лидирующую позицию в списке партии на выборах в Госсовет республики Коми. Такое решение не было случайным, ведь социолог уже работал в этом регионе и многое сделал для улучшения в нем социальной обстановки. В конечном итоге усилия общества и государства дали свои плоды и россияне, находившиеся в ливийском плену более полутора лет, вернулись домой.

Сейчас многие эксперты пытаются проанализировать данную историю, и находят причины, по которым Максим Шугалей и его коллега стали резко неугодными ливийским властям. Глава Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич уверен, что все обвинения в якобы вмешательстве Шугалея в ливийские выборы – не более чем предлог для проамериканских властей продолжить «линию партии» и продолжить обвинять Россию и её граждан во вмешательстве в государственные дела любой страны. По факту же в Ливии сейчас нет ни Конституции, ни закона о выборах, ни хоть как-то четко отрегулированного законодательства. Все, что есть – установки от США, продиктованные условиями информационной войны против России и желанием её дискредитировать.

«Сейчас в Африке Россия мешает, прежде всего, странам Запада, который десятилетиями, столетиями, привыкли выкачивать ресурсы из Чёрного континента. Россия никакими рабовладельческими делами себя не запятнала. И поэтому у западных структур стоит задача максимально скомпрометировать нашу страну и наших граждан. Это ещё один большой, серьёзный фронт информационной войны», — заявил Малькевич.

Политолог Юрий Светов считает, что Запад крайне недоволен, что у России вновь появились интересы на африканском континенте. Он напомнил, что в свое время СССР сделала существенный вклад в развитие стран Африки, что потом вылилось в долгосрочное сотрудничество по разным сферам, включая образовательные программы для жителей Африки. Однако в 90-е годы интерес к этому континенту сошел на нет, в основном из-за финансовой составляющей, и на «свободное место» быстро пришли другие страны, включая США, Великобританию и Францию, которые путем присутствия в странах различных форм частных военных компаний продвигают там свои политические и финансовые интересы, так как многие из стран Африки богаты природными ресурсами.

По мнению Светова, подобные истории, как с Максимом Шугалеем, будут продолжаться, ведь основной задачей уже присутствующих там сил – не дать России возможности вновь получить влияние в данном регионе.