Заместить импорт продуктов в РФ не получилось

отметили
7
человек
в архиве
Рыночек порешал

Стратегия импортозамещения пищевых продуктов в РФ провалилась, показало исследование Национального рейтингового агентстве (НРА). За восемь лет с момента ее принятия существенно сократить импорт основных категорий продуктов за счет внутреннего производства не удалось. На смену попавшим под санкции поставщикам из Евросоюза пришли компании из третьих стран, а в ряде случаев имеет место и реэкспорт запрещенных продуктов.

источник: rotfront.su

Самыми оптимистичными, по данным НРА, являются показатели импортозамещения мяса — его ввоз сократился на 65%. Но и эта цифра ниже запланированной на на 2,8 п. п. Ввоз молочной продукции с 2014 года сократился на 20% вместо запланированных 30%, а плодовых — на 11% против озвученных в стратегии 20%. Совсем же провальной оказалась ситуация с импортом овощей: его планировали сократить на 70,3%, вышло же только на 27%.

Хоть в НРА и отметили, что в 2019 году внутрироссийское производство запрещенных к ввозу продуктов в 2,5 раза превышало объемы ввоза из стран, не попавших под действие эмбарго, но все же доля такого импорта весьма высока: 30% вместо 38% в 2013 году. По сути, ЕС тут заменили третьи страны: к примеру, Белоруссия приняла на себя первенство в поставках в Россию молока (79% против 39% до санкций) и мяса (29% против 12% в 2013 году).

Также аналитики НРА пришли к выводу, что страны, не вошедшие в санкционный список РФ, осуществляют частичный реэкспорт запрещенных продуктов. В качестве аргументов они приводят наблюдения за цепочкой импорта рыбы в Россию. До введения эмбарго почти 40% рыбы ввозилось из Норвегии, теперь ее заменили Чили и Фарерские острова (20% и 16% соответственно). Но при этом поставки Норвежской рыбы в Чили вырос втрое. Сходная ситуация наблюдается с овощами из Эквадора и Китая.

К этим выводам НРА эксперты относятся с осторожностью, но сути это не меняет: капиталистическая Россия не может обеспечить себя продуктами питания самостоятельно. И такая ситуация наблюдается во многих отраслях, от производства лекарств до самолетостроения.

А все потому, что система в РФ настолько нацелена на сиюминутную наживу, что выгоднее втридорога перекупить запрещенные продукты у посредников, чем вкладываться в развитие собственных производств.

Добавил RotFrontSU RotFrontSU 10 Декабря 2020
проблема (8)
Комментарии участников:
fakenews
+3
fakenews, 10 Декабря 2020 , url

Опять репостят чушь от чуханов с росбалта. По рыбе непример при сохранении текущих темпов понадобится еще 5 лет. Мне не понятно чего хотят люди которые орут что все нужно сделать прям сейчас? Ну идите делайте че.

Агрохолдинги вводят новые мощности каждый год, увеличивают объемы мало помалу. Агротек самая быстро развивающаясь отрасль в РФ.

unknown1
-2
unknown1, 10 Декабря 2020 , url

План выполнен? Нет. Что говорят когда план не выполняется? Правильно, план сорван. Чего не так.

А будет ли этот план выполнен вообще? Мало вероятно. Банально из-за экономической нецелесообразности. Тут, конечно, РОТ ФРОНТ не прав. Себестоимость СХ продукции в России в несколько раз выше, чем Европе и Чили.

Снизить себестоимость, конечно, можно. Но только больших субсидий и гигантских инвестиций в автоматизацию, но с лагом возврата в 50-100 лет. Естественно никакой бизнес на это не пойдет

BadMax
+1
BadMax, 10 Декабря 2020 , url

Только не надо путать стоимость и себестоимость. Европейские сельхозпроизводители сидят не немалых дотациях и таможенных преференциях.

Что до Чили — там с их климатом любая палка в земле три урожая дает. 

unknown1
0
unknown1, 10 Декабря 2020 , url

А вы не путайте цену и стоимость :).

Цена — есть характеристика меновой стоимости.

Я вам открою тайну, сельхозпроизводители всех стран сидят на дотациях. В том числе и наши. Дотации не влияют на стоимость. А на себестоимость лишь от части, в зависимости от характера этих дотаций (некоторые виды налогов и проценты по кредиту).

Но проблему вы уловили верно. Отношение производительности земли в России/Европе/Америке, примерно 1/2/4.

По сути практически все пахотные земли в РФ — это зона рискованного земледелия. Не способное удовлетворить даже внутренний спрос.

BadMax
0
BadMax, 10 Декабря 2020 , url

не путайте цену и стоимость...

Я вам открою тайну,… Дотации не влияют на стоимость. А на себестоимость лишь от части...

 Я вам открою тайну: вы бредите, притом не "от части", а полностью и безграмотно.

unknown1
+1
unknown1, 10 Декабря 2020 , url

Стоимость — Определённое количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара и овеществлённого, воплощённого в этом товаре.

 

Цена́ — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать единицу товара.

 

Меновая стоимость (exchange value) — это количественное соотношение, выражающее стоимость одного товара через стоимость другого.

magmaster
+2
magmaster, 10 Декабря 2020 , url

 Родить прям здесь и сейчас. )

i16chatos
0
i16chatos, 10 Декабря 2020 , url

Ой, не растут в Оймяконе бананы!!! До чего ВВВ страну довёл. Что характерно, визжат те лоботрясы, которые для России пальцем о палец не ударили.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать