Социальная значимость новости - это предлог для бана неугодных. Результаты исследования

отметили
12
человека
в архиве

В рамках поддержки социально значимых новостей было направлено несколько сообщений модераторам об оценках (н) под социально значимыми новостями:

1) «Сбер» назвал города России с самым высоким риском заражения коронавирусом. И это не Москва и не Петербург (социальная значимость — место заражения короновирусом)

2) Назван самый опасный источник заражения коронавирусом (социальная значимость — источник заражения короновирусом)

3) Из аптек пропал жизненно важный препарат, применяемый при ревматических заболеваниях и ковиде (социалньая значимость — средства лечения короновируса)

По факту получено:

1) отношение со стороны модератора Stopor

 

2) бан по НЕСУЩЕСТВУЕЩЕМУ пункту правил 5.2.1 со стороны модератора oleg_ws, который всем рассказывает о социальной значимости новостей по короновирусу

Никаких действий в отношении участников с оценками (н) предпринято не было. 

Склонен согласиться с коллегой @В.В.Путин, что социальная значимость новости является предлогом для сведния личных счетов со стороны некоторых модераторов. Или же новость становится социально значимой, если ее разместит модератор, который угрозой бана может управлять мнениями участников.

Добавил Аляксандр Рыгоравіч Аляксандр Рыгоравіч 22 Ноября 2020
проблема (4)
Комментарии участников:
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 22 Ноября 2020 , url

Личное отношение Stopor — его дело.

Олег перегнул палку. Какие-то неадекватные, лишние баны. Просьба к модераторам вставить пистонов (провести разъяснительную беседу) с коллегой. Зачем сразу банить, если нет нарушения правил. И даже когда есть — необязательно сразу режим банщика-вахтера включать. Можно скрыть комментарий, сделать предупреждение.

Миссия модератора — не мешать участникам общаться, независимо от их мнений, а помогать. :)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать