Доктор Сосновский : Навальный. Скрытые и явные сигналы {Александр Сосновский: Фото Навального после «комы» может быть постановкой}

отметили
17
человек
в архиве

источник: pogovorim.by

Еще раз посмотрим фото.

1. Подушка и бельё в идеальном состоянии, похоже на кровати не лежали.
2. Аппараты за спиной не в рабочем состоянии
3. У Навального видна канюля на руке, но нет никаких следов в области подключичной артерии.
4. Нет никаких следов в области шеи, указывающих на оперативное вмешательство
5. У него вымыты волосы, вид не изможденного комой пациента, которого в коме могли кормить только искусственным путем.
6. Монитор закрыт потому, что это палата другого пациента?

В связи с этим:

1. Был ли он в коме и если был, сколько времени ?
2. Когда он реально пришел в себя — это обязательно будет зафиксировано в истории болезни и необходимо потребовать выписку из нее.Такая выписка может быть затребована через судебные органы и суд может дать разрешение в обход закона о защите персональных данных
3. Фото действительно сделано в палате Навального? Или это постановка?
4. Кто делал фото, какое отношение он/она имеют в Навальному?
5. Был ли Навальный реально на грани смерти или это разыгранный фарс?

Ответы на эти вопросы реально помогут разобраться в деле Навального. Он сам и его семья, если скрывать нечего, могут дать ответы. И насчет монитора за спиной. Если мои предположения верны — это палата не Навального, потому монитор закрыли.

 

Александр Сосновский: Фото Навального после «комы» может быть постановкой

источник: static.riafan.ru

Находящийся в берлинской клинике Charite блогер Алексей Навальный опубликовал в соцсетях первое фото после выхода из комы.

И тут интересны вот какие наблюдения: первое фото сделано не немецкими СМИ, а AFP — французским информационным агентством «Франс Пресс», что однозначно указывает на второстепенность немецких СМИ. Второе — Навальный заявляет о возвращении в компании трех человек, хотя еще вчера речь шла только о Юлии. Есть все основания считать, что фото сделано не сегодня, а ранее.

А теперь о скрытых и явных сигналах. Еще раз посмотрим фото и замечаем, что подушка и белье в идеальном состоянии, — похоже, на кровати не лежали. Аппараты за спиной не в рабочем состоянии. У Навального видна канюля на руке, но нет никаких следов в области подключичной артерии. Нет никаких следов в области шеи, указывающих на оперативное вмешательство.

У Навального вымыты волосы, вид не изможденного комой пациента, которого могли кормить только искусственным путем. Монитор закрыт, потому что это палата другого пациента?

В связи с этим резонно возникают вопросы. Был ли он в коме и если был, сколько времени? Когда он реально пришел в себя? Это обязательно будет зафиксировано в истории болезни и необходимо потребовать выписку из нее. Такая выписка может быть затребована через судебные органы и суд может дать разрешение в обход закона о защите персональных данных.

Фото действительно сделано в палате Навального? Или это постановка? Кто делал фото, какое отношение он/она имеют в Навальному? Был ли Навальный на грани смерти или это разыгранный фарс?

Ответы на эти вопросы реально помогут разобраться в деле Навального. Он сам и его семья, если скрывать нечего, могут дать ответы.

И еще раз насчет монитора за спиной. Если мои предположения верны — это палата не Навального, потому монитор закрыли.

Добавил Беломор Беломор 16 Сентября 2020
проблема (8)
Комментарии участников:
Беломор
+3
Беломор, 16 Сентября 2020 , url
 
Российский ученый, политолог, экономист Евгений Сатановский обратил внимание, что первое что заявил оппозиционер Алексей Навальный, когда смог начать говорить, что вернется в Россию.
 
Сатановский выдвинул версию причин, почему Навальный так рвется на родину, несмотря на то, что по версии немецких властей его здесь намеревались убить при помощи вещества из группы «Новичок».

«Как минимум, никого и ничего он в России не боится, иначе бы ноги его тут не было», — отмечает Сатановский. «Как так? Или ему тут жить безопасней?», — задается вопросом ученый.
 
Следом Сатановский высказывает мнение, что если бы Навальный решил на какое-то время остаться в Германии, отсидеться, то его на самом деле могли бы там травануть с концами, а списать все на русских.
 
Ученый отмечает, что Навальный не дурак и почуять опасность вполне способен.
 
«И она для него не в России. Тут с него разве что пылинки не сдувают. Очень уж он, как символ оппозиции, хорош», — отмечает Сатановский.
 
Следом политолог пишет, что действительно мор на российских лидерах оппозиции заметен невооруженным глазом. При этом, подчеркивает Сатановский, никакой опасности для власти они не представляют и никаких шансов на захват власти не имеют.
 
«И тут вопрос: кто и зачем их, в конце концов, всё время гасить пытается?», — задает вопрос Сатановский и добавляет, что если бы кто ответил на этот вопрос, то многое бы прояснилось. «Может, в Лэнгли спросить?», — риторически спросил Сатановский в заключение.
 


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать