Тактика аутсайдера: как Ходорковский боролся с реформой Конституции РФ

отметили
9
человек
в архиве

источник: a.radikal.ru

Активисты беглого олигарха Михаила Ходорковского из движения «НЕТ» начали тиражировать фейк о том, что хэштег #нетпoправкам попал в топ трендов социальной сети Twitter. Однако в реальности дела обстоят совершенно другим образом.

Напомним, 26 июня был запущен флешмоб, организованный против конституционной реформы. Его идея заключалась в массовой публикации в Сети бюллетеней с галочкой в графе «нет». Как и следовало ожидать, координацией флешмоба занимается кампания «Нет».

Судя по всему, «активисты» не слишком высокого мнения о своих сторонниках, ведь в качестве единственного доказательства они предоставили скриншот, вот только проверка показала, что он был сделан в графическом редакторе Photoshop.

источник: d.radikal.ruЕсли зайти в топ трендов Twitter, то там не будет ни одного хэштега, которыми хвасталось движение «НЕТ». Более того, вместо них мы видим похожие по написанию, но полностью противоположные по смыслу.

источник: a.radikal.ru

Как мы видим, #РоссияЗаПутина занял третью позицию топов социальной сети. Иначе говоря, сторонники Ходорковского осознают свой оглушительный проигрыш, но все равно не оставляют попыток обмануть людей, использовав для этого «отфотошопленную» фотографию и лживые заявления.

Бывает всякое. Иногда ошибаются даже беглые олигархи. Ходорковский лелеял мечту, что кампания «НЕТ» выведет протест против конституционных поправок в мировые тренды. Однако ставка не сработала.

Важно отметить, что идея заключалась в том, чтобы выдать кучку либералов за «глас народа» России. Иначе говоря, он хотел имитировать массовый медийный протест. По мнению олигарха, для успешного осуществления антироссийского плана хватило бы 20 тысяч фотографий бланков или скриншотов с электронного голосования

Ходорковский искренне верил, что 20 тысяч фотографий в Сети привлекут внимание широкой общественности, так как новость будет выведена в тренды соцсети. Однако его надеждам не суждено было сбыться. Дело в том, что за поправки в основной закон государства проголосовали 78% россиян. Иначе говоря, 57 миллионов человек выбрали светлое будущее для своей страны.

Очевидно, что 20 тысяч фотографий и скринов – песчинка в море, которую никто даже не заметит. К тому же, олигарху удалось собрать лишь 35 таких снимков. Сторонники и деньги не помогли.

Добавил igorugrev igorugrev 2 Июля 2020
проблема (7)
Комментарии участников:
suare
+9
suare, 2 Июля 2020 , url

Он — не аутсайдер, он — вечный неудачник, лузер(luser). Глуповатый и вороватый. Неумёха и пустобрех. Коекаха и какнибуха. От него можно заразиться его пороками любыми возможными путями. Ор него нужно держаться подальше, чтобы не стать таким как он простофилей и трепачом(треплом).

suare
+7
suare, 2 Июля 2020 , url

sant
0
sant, 2 Июля 2020 , url

Даже наш местный либераст Стрендж не заметил тут ентого Мбх… и его «флешмоба»... 

suare
+7
suare, 2 Июля 2020 , url

Об этом было сегодня утром в Полный контакт / Соловьёв LIVE / 2 июля 2020 года в беседе с Ильясом Меркури см. с 1.35.10.

По поводу движения «НЕТ» и того, откуда они слямзили саму идею, трансформируя её в перманентный саспенс уже с Алексеем Чеснаковым см. с 2.26.15.

Фильм Нет смотреть онлайн

«Нет» (исп. No) — чилийский кинофильм режиссёра Пабло Ларраина, вышедший на экраны в 2012 году. Фильм рассказывает о референдуме 1988 года, на котором чилийскому народу была предоставлена возможность сказать «да» или «нет» продлению президентских полномочий диктатора Аугусто Пиночета.

В стране внезапно происходит нечто совершенно неожиданное — в Чили объявлен референдум о продлении полномочий бессменного президента Аугусто Пиночета, на проведение которого уверенный в успехе диктатор соглашается для легитимизации своей власти в глазах международной общественности[2].

Правительство Чили, раз уж оно под давлением извне решило создать видимость честного голосования, вынуждено продолжать «игру в демократию» и предоставить оппозиции в течение нескольких недель хоть какое-то эфирное время на телевидении — 15 минут глубокой ночью[3]. У политических сил, пытающихся противостоять военной хунте, впервые появляется призрачный шанс сказать правду своему народу. Вопрос в том, что это будет за правда и как её сказать. А главное, зачем?! Выплеснуть гнев, боль и скорбь, заранее смирившись с неизбежным поражением? Или вопреки всему попытаться победить?

 

529 просмотров •1 февр. 2020 г.
 
 
Кампания «Нет», проведенная чилийской оппозицией в 1988 году, заставила диктатора Пиночета уйти. В чем здесь урок для России?
 
Этот материал вышел в № 63 от 19 июня 2020

Политика13:47 17 июня 2020

Татьяна Ворожейкина специально для «Новой»

Можно ли покончить с диктатурой, участвуя в установленной ею политической системе и соглашаясь с предложенными ею правилами игры? На этот тяжелый вопрос должны были ответить себе чилийские оппозиционеры, когда принимали решение относительно участия в плебисците о продлении полномочий генерала Аугусто Пиночета 5 октября 1988 года.

Часть оппозиции считала референдум нелегитимным, участвовать в нем означало для них признать авторитарный режим законным. Многие из тех, кто соглашался участвовать, были убеждены, что победить оппозиция не может, что победа диктатуры предрешена заранее и что единственный возможный смысл кампании «Нет» заключается в том, чтобы открыть людям глаза на положение в стране, используя для этого пропагандистские возможности плебисцита.

Оптимисты считали, что плебисцит — это шанс покончить с диктатурой, покончить с Пиночетом, и упустить этот шанс нельзя. Последние оказались правы: против продления полномочий Пиночета высказались 54,7% чилийцев, принявших участие в голосовании, «за» — 43%.

suare
+7
suare, 2 Июля 2020 , url

1988 Чилийский национальный плебисцит — 1988 Chilean national plebiscite

1988 чилийский национальный плебисцит был национальный референдум состоялся 5 октября 1988 года, чтобы определить, является ли Чили «s де — факто лидер, Аугусто Пиночет, должен продлить свое правление еще на восемь лет. «Нет» сторона выиграла с почти 56% голосов, тем самым закончив General «s 16 1 / +2 лет у власти.

Тот факт, что диктатура уважала результаты приписан давлению со стороны крупного бизнеса, международного сообщества и неловкости с расширенным правилом Пиночетом в диктатуре.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать