Tagesspiegel: США покидают «открытое небо» из-за технологического отставания от России

отметили
15
человек
в архиве

27 мая 2020 Der Tagesspiegel

США заявили о выходе из Договора по открытому небу с переходным периодом в шесть месяцев. Америка обвинила Россию в неоднократных нарушениях данного соглашения, однако, как пишет Der Tagesspiegel, проблема заключается не только в этом, но и в технологическом превосходстве России: в то время как США совершают свои полёты на 60-летних самолётах и ещё не перешли на использование цифровых камер, Москва уже оснастила свои Ту-154 новейшей сенсорной техникой.

Соединённые Штаты заявили о выходе из ещё одного международного соглашения. Как пишет Der Tagesspiegel, государственный секретарь Майк Помпео сообщил о решении США выйти из Договора по открытому небу с переходным периодом в шесть месяцев.

«Однако мы пересмотрим наше решение, если Россия вновь станет в полной мере соблюдать договор», — написал Помпео на сайте американского правительства.

Как отмечает издание, Договор по открытому небу относится к соглашениям в широком спектре мер контроля над вооружениями. И хотя он не лимитирует и не запрещает каких-либо категорий вооружений, он в значительной степени способствует прозрачности и укреплению доверия в трансатлантической системе. Вступивший в силу в 2002 году Договор по открытому небу регулирует инспекционные полёты над территориями 34 стран-участниц, в том числе всех стран НАТО, России, Украины и некоторых неприсоединившихся государств.
 
Полученными во время подобных полётов данными обмениваются государство-инспектор и государство, над которым проводится инспекция, они же подвергают данные техническому контролю качества. Не в последнюю очередь такие данные имеют высокую ценность для тех стран — участниц договора, которые не располагают собственными разведывательными спутниками. Кроме того, полученные снимки надёжно защищены от манипуляций, что в эпоху широко практикуемых подделок изображений имеет огромное значение.
 
Однако, отмечает автор материала, правительство США и некоторые депутаты конгресса от Республиканской партии ещё несколько месяцев назад усомнились в релевантности договора. С одной стороны, они указывали на возможность пользоваться снимками с коммерческих спутников. С другой стороны, они указывали на то, что Россия нарушает договор, ограничивая полёты над Калининградом, Абхазией и Южной Осетией. Россия в свою очередь обвиняет США в многочисленных нарушениях договора.

Автор статьи предполагает, что проблемы США коренятся не только в нарушениях договора, но и в технологическом превосходстве России при применении Договора по открытому небу. В то время как США совершают свои полёты на 60-летних самолётах ОС-135В и ещё не перешли на использование цифровых камер, Москва оснастила свои Ту-154 новейшей сенсорной техникой. До недавнего времени создавалось впечатление, что США собираются перейти на цифровые сенсорные системы и закупить новые самолёты для полётов в рамках договора, но теперь эти планы ввиду выхода страны из договора утратили актуальность.

 

Добавил Беломор Беломор 27 Мая 2020
проблема (3)
Комментарии участников:
Беломор
+1
Беломор, 27 Мая 2020 , url

Пиндосы явно, что-то собрались прятать Такое вонючее, что готовы договор разорвать. У них есть надежда, что их союзники по НАТО, будут поставлять всю необходимую информацию, пользуясь тем же договором об «открытом небе».

Stopor
+5
Stopor, 27 Мая 2020 , url

Технологии дистанционного зондирования из космоса у США существенно эффективней, потому «открытое небо» им и ни к чему. 

Беломор
0
Беломор, 27 Мая 2020 , url

Я не специалист в космической разведке. Но вот если тучи? То как?

— Думаю что самолёт как-то надёжнее.

poizun
0
poizun, 27 Мая 2020 , url

Сегодня тучи, завтра солнышко. Спутник может годами кружить там где ему скажут 

truth
0
truth, 27 Мая 2020 , url

Спутники есть такие которые просто зависают над одной точкой надолго. Открытое небо давно стало бесполезным договором а для нас невыгодным и вредящи для безопасности. Выгоден он был только для стран ЕС . 

Беломор
0
Беломор, 27 Мая 2020 , url

Спутники есть такие которые просто зависают над одной точкой надолго.

 Без сарказма. Это как они зависают? Поподробнее.

Спутник может годами кружить там где ему скажут

 Кружить то может. Сколько по времени «оборот» вокруг Земли у спутника?

truth
+2
truth, 27 Мая 2020 , url

Геостационарные спутники. Скорость их вращения равна скорости вращения Земли и они неподвижно висят над Землей . 

Беломор
0
Беломор, 27 Мая 2020 , url

+) верно. забыл про это.

truth
+1
truth, 27 Мая 2020 , url

Спутники могут менять расположение по заданию Центра управления полета — реактивной тягой или давлением света .

Stopor
+5
Stopor, 27 Мая 2020 , url

Чего стоят договоры с США. Не больше бумажки на которых они написаны.

truth
0
truth, 27 Мая 2020 , url

Нам этот договор как и СНВ 3 невыгодный — будет лучше без него. А вот ЕС уже кричат что они пострадали более — нет разведданных о дислокации войск РФ на границах более. Будет лучше РФ без этого договора . 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать