Пропагандисткая чушь. Предпосылок для развала страны пока не видно, потому что кризис ещё только в самом начале.
Что же до сепаратистких настроений, то они ещё год назад были (на уровне кухонных разговоров), в регионах отдалённых от центра: Кавказ, Сибирь, Дальний восток.
Разовьются ли они, во время кризиса, из разговоров в конкретные требования, будет зависить от того, насколько центр даст финансовой свободы регионам.
А сегодня, хотя наша страна и называется Федерацией, по факту является унитарным. Как в экономическом так и в политическом аспектах.
Унитарная была и есть к примеру Польша — там католики и поляки почти близко к 100%. У нас же идет потихому децентрализация в федеральных уже округах и отход от вертикали власти. Процессы позитивные есть и продолжаются — но не в сторону тоталитаризма, унитарной власти. Олигархи есть — но думаю они всегда будут при нынешнем виде капитализма в любой стране мира. Вон в сша идет схватка постоянная между федералами и ТНК ( транснациональными олигархическими компаниями ) — у нас такое же будет — ещё увидим вред олигархии во всей красе .
Если у нас и идёт децентрализация, то как-то очень робко. Настолько потихоньку, что аж незаметно. В условиях когда большую часть собранных налогов забирает центр — говорить о федерализме нельзя. Если центр может назначать, снимать руководителей регионов, или же как-то влиять на его выбор — нельзя говорить о федерализме.
Вы не верно, понимаете унитаризм. Вон Украина унитарная, хотя там и католики, и православные и румыны, венгры, русские, украинцы. Беларусь тоже унитарная, хотя там тоже и католиков и православных полно и русских, беларусов поляков. Унитарной была Российская Империя. Унитарными были Советские Республики, разные по этнографическому составу. И вообще таких примеров полно.
Федерализм, не связан с составом населения. А связан он с экономикой. Экономическими интересами, хозяйствующих субъектов. Если центральная власть не способна обеспечить равные возможности для общегосударственных и местных собственников (хозяйствующих субъектов), тогда лучшим вариантом управления будет — федерализм (максимум экономической самостоятельности на местах).
В случаях же, когда государству не важны интересы местных, общественные интересы превалируют над частными — выгоднее унитарность. Например, в случае всеобщей войны — федерализм крайне вреден.
Что же до сепаратистких настроений, то они ещё год назад были (на уровне кухонных разговоров), в регионах отдалённых от центра: Кавказ, Сибирь, Дальний восток.
А в чем они проявлялись? В Сибири, например?
живу в Сибири 47 лет, никаких предпосылок и разговоров о сепаратизме ни разу не видел, даже в 90-е. однако частенько в сети попадаются каменты типа «да сослааатьих в какую нибудь Сибирь». и вот таким мудакам хочется морду набить, ибо для них Сибирь то ли помойка то ли пустырь.
