штраф можно будет получить за лающую после 23:00 собаку
Давно пора ввести в России ответственность хозяев за своих животных. Не только за какой-то лай. В Вегасе жила, американцы насколько любят собак — с ней можно в любой супермаркет зайти, нигде не висит значков ограничений, кругом на столбах пакетики бумажные, чтобы убрать за ней, целая инфраструктура магазинов, услуг для собак, площадок для выгула и дрессировки. Но спустишь с поводка самого мелкого йоркшира, и он облает кого, или напугает ребенка не дай Бог, или нагадит где-то, а ты не уберешь — штраф в тыщи баксов. А укусит — хозяин кроме того, что оплатит все ущербы, еще и уголовку получит.
В России нужна реформа всего собаководства и повышение ответственности и культуры содержания домашних животных. Штрафовать за лай — детский сад. Еще докажи, что моя собака лаяла, а не сосед снизу. :)
Еще докажи, что моя собака лаяла, а не сосед снизу
Не каждая собака удержится от того, чтобы облаять освещающего и снимающего её незнакомца. Синхронность движений челюстями на видео с лаем на аудио — чем не доказательство? Так что доказать — легче лёгкого. Куда труднее будет собаководам. Это сейчас многие не заморачиваются с дрессировкой и иными глупостями, лишь бы собственность была под охраной.
В проекте нового КОАП речь о тишине и покое с 23:00. Ну чтобы штрафовать хозяев, если бросили собаку в квартире и она лает целыми ночами.
А если незнакомец пойдёт поздним вечером с освещением и съемкой на человека на его частной территории или его собаку, то тут не только лай оправдают, но и покусание и струю из газового баллончика в лицо, как самозащиту.
Гуляющие на улицах с хозяевами собаки обычно не тявкают каждую ночь, иначе собаку или хозяина усыпить пора. :)
Всё это так. Но я имел в виду немного иное, не квартиру, а домовладения «на земле», где собака заводится специально для того, чтобы она лаяла — см. мульт «жил был пёс». И они лают — на каждый шорох, на прохожего, в ответ на лай других собак, раздающийся вдали и т.д. И хозяевам начхать на эти «ложные срабатывания». И чтобы снять такую собаку далеко не всегда нужно проникать на частную территорию, можно всё сделать по закону.
С одной стороны — годная инициатива, может появиться инструмент для воздействия на людей, которым на всех насрать. С другой — мне не по душе, когда наша жизнь начинает чересчур регламентироваться государством, когда традиционные, обыденные вещи становятся противозаконными. К примеру, человек стал человеком с началом использования огня, сейчас же пользоваться открытым огнём нам запрещают. Что это, как не попытка расчеловечивания? Ну, или нынешние нарушения режима самоизоляции. Что это, как не попытка сделать правонарушителем каждого первого? И т.д. Не лучше ли позволить людям самим решать, что делать с лающими собаками и их хозяевами? Не наше это всё, не русское.
Сегодня эта собака брешет за забором, завтра станет хозяину не нужна — (продаст дом, уедет, помрёт) и фактически дикая, недрессированная, агрессивная, лающая на всех собака будет шататься по окрестностям, бросаться на всех подряд, подцеплять бешенство, получать другую заразу на помойках и в контактах с дикими сородичами. Она будет опасна для людей, она наплодит дикого опасного потомства.
Поэтому тут без вариантов — таких хозяев надо дрессировать рублем, административной и уголовной ответственностью. Люди решать сами могут, но для этого нужно их и обучать, и наказывать, если их питомец может быть опасен для окружающих. Есть автошкола, выдаются права, у всех ответственность при вождении автомобиля. При заведении не авто, а собаки должно быть примерно то же самое.
Собаки в жизни людей появились не вчера и сильно раньше автомобилей, и вопросы с ними как-то решались и без КоАПов, опыт накоплен огромный. Хотя, повторяю, мне такое нововведение в чём-то даже на руку, я не собаковод, мне больше тишина по душе. Однако и некая чужеродность в этом есть, о чём написал выше.
Хотя это и не современно, но я считаю, что если хозяин не реагирует на предупреждения, то пристрелить его собаку — меньшее западло, чем стучать на него в полицию.
Дело не в стуке на хозяина или в пристреливании собаки. Вот такие глупые меры — стучать на хозяина, пристреливать собаку именно от недостатка культуры, воспитания, ответственности по закону хозяев. Это следствие — настучать, пристрелить. Надо устранть причину.
опыт накоплен огромный.
Да, и надо его применять. Опыт, в том числе, был огромный и в нашей бывшей стране — в СССР. И клубы собаководства были с образованием для хозяев, и множество площадок для дрессировки.
Ничего нового не предлагается. Вернуть наше старое и добавить пропущенный нами опыт по ответственности, который уже есть где-то в Штатах и Европе. Это ответственность не человека перед животным, а ответственность хозяина питомца перед другими людьми.
я не собаковод
Я тоже последнее время. Сейчас я котовод. :)
В том, что можно будет позвонить в полицию, если с 23:00 до 7 утра кто-то регулярно шумит поблизости. Собака лает, сигнализация авто под окнами срабатывает или сосед делает ремонт и сверлит по ночам.
Без разницы — собаки там лают или строители — за нарушение тишины с 23:00 до 7 утра можно будет написать жалобу, позвонить в органы. Когда новый КОАП вступит в силу. Отвечать будут если не собаки со строителями, то их хозяин, который не обеспечил тишину.
Тогда валерьянка вам в помощь. А то иногда бывает, что коты мяукают, вороны каркают, дождь по стеклу стучит и деревья от ветра шумят. Несмотря на законное требование соблюдать тишину. :)
