Нет. Общество поддерживает государство. Если не поддерживает, то оно рушится.
Сванидзе — человек подлый, жадный, лживый и глупый.
Нет и не может быть противопоставления общества и государства.
Общество же поддерживает или не поддерживает СМИ своим вниманием.
Часть общества обычно поддерживает одни СМИ, часть — другие.
Большая часть общества поддерживает государственную власть. Если этого нет, то решения государственной власти будут лишены силы и неисполнимы, а сама власть — импотнентна.
Часть общества не поддерживает те или иные решения государственной власти, те силы, что находятся у власти. Соответственно, есть СМИ, которые выражают это отношение. И не всегда это СМИ этой части общества. Но, поддержка оказывается именно этой частью общества.
Тут другое. Общество в России не поддерживает национал — предателей, вроде Сванидзе. Которые кормятся с рук тех, кто объявил нам «Информационную войну», принял законы на этот счёт, профинансировал военные расходы.
Было бы странно, если бы мы поддерживали тех, кто против нас воюет.
Часть общества, конечно, этого ещё не понимает, но все меньшая и меньшая его часть. Вот и заплакал Сванидзе.
А государство всех поддерживает. Всем гарантирована государственная и судебная защита. Журналистам — особая защита. И независимым блоггерам, которые у нас тоже могут быть приравнены к СМИ.
Управление предусматривает поддержку не только лояльности. Пример: награждение Алексеевой (глава Московской Хельсинской группы) Путиным.
На что обижаться то.
Невидимая рука рынка все решает.
Нет у тебя аудитории — значит не интересен ты ей.
Причины? Разные могут быть, может новости плохо подаешь, неинтересно читать, однобоко, редакторы не те, журналисты так себе, владелец плохо управляет и т.п.
Привыкли с 90х по накатанной работать: «мы будем красочно расписывать акты дефекации следующие 2 года», а народ не читает. Посещаемость падает, рекламодатели денег не несут. Может пора меняться?
Ты, наверное, не знаешь, что в твоей гейропе есть специальные налоги на граждан, на поддержание госСми?! Не хочешь такое заплатить?) А нежелательные СМИ там быстренько попадают в иноагенты. Скажи — тебе, иноагенту, я тоже должен платить налог?)))
Оппозиционные российские либеральные СМИ более не поддерживают из-за бугра.
Мало того и российские компании стали финансировать такие СМИ в объёме намного меньше, чем ранее.
Приходится таким лжецам, как Сванидзе просить помощи у государства.
Да, но именно либеральные оппозиционные СМИ интересы российского государства не защищали, а наоборот делали всё, чтобы осложнить жизнь и российскому обществу и российскому государству.
Помнится на последнем митинге в Москве, на котором Сванидзе присутствовал, сооппозиционеры Сванидзе например утверждали, что гимн России по их мнению звучит, как похоронный марш.
