И ещё раз!
fStrange Выйди сам из модераторов, сделай мужественный поступок если ты на такое способен!?
Вы вопросы записывайте в блокнот, а не флудите на ресурсе не по теме, числа 30 обсудим их все, сейчас просто нет времени.
Удачи.
Все всё заметили. Страндж забанен. Будь доволен. Патроны у него кончились, так что можно считать, что он самовыключился...
на Украине же. явно так не говорят («Бандера — наш герой», а не «Бандера — наш герой-неонационалист»), но по сути так.
Про Украину мне понятно, там и зигуют и спонсируют на государственном уровне неонацистов, разрешают им убивать безнаказанно. Не хотелось бы повторения этого здесь в России.
Но в моём понимании Стрендж перегибает палку когда пишет — неонацизм. Оскорбление, оскорбление по национальному признаку и т.п. максимум, что я видел. С оскорблениями личными бороться надо, опосредованными — как определить степень тяжести? Во многих спорах люди увлекаются. Держать в рамках надо.
Вот Макарыч — живёт на украине, говорит, что русский националист, также заявляет, что «переобулся». Т.е. сменил направление. Мой вопрос — на какое? В логике вещей — стал украинским националистом. Но его здесь поддерживают и защищают. Это как?
Так пусть не увлекаются ;)
Комментарий унижает достоинство кого-то = оскорбление. В правилах про такое есть.
Вот тут я ещё написал чуть конкретнее, как можно определить границу:
Если просто человек говорит, что он националист итп — то это не является критерием. Но он тоже на границе бана ходит в части своих комментариев, вот только недавно читал.
Цель бана — чтобы другим читателям и комментаторам нормально жилось. Существование людей с другой позицией не должно мешать кому-то нормально жить. А вот если они свою позицию в агрессивной форме навязывают — вот тогда им обычно и прилетает.
С буквами «где-то» более понятно. С неонацизмом бороться надо. А националисты попадают под это определение? Или они должны приставку НЕО сами озвучивать?
Ну, вам лично — бороться не надо, это же гос политика, а не закон в духе «каждому надо посильно бороться, денно и нощно».
С т.з. действий сайта в правовом поле — сайт не должен допускать пропаганду нацизма и экстремизма.
То есть, если кто-то говорит, что «национализм — хорошо», то *коммент нужно удалять* (ну и можно заодно забанить комментатора за нарушение правил пользования ресурсом, обычно с правовой точки зрения делают так). А если кто-то говорит, что «национализм — есть», то и пусть говорит, это его право так говорить и обсуждать существование тех или иных явлений.
Также, в правилах ресурса может быть написано про бан за обсуждение существования национализма — вот тогда за это нужно банить.
news2.ru/rules/ но вроде там как раз только экстремизм, пропаганда и демонстрирование символики.
Нацизм и национализм это синонимы? Очень интересная точка зрения, только абсурдная :))
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы[1].
А кто говорит, что нацизм и национализм — синонимы? А, это я опечатался, извиняюсь. Имелось в виду «нацист».
В вашем определении национализм есть с т.з. гос политики, но лучше бы ещё указать, кто такой «националист», поскольку тут есть крайне разные толкования. Вдруг это у вас будет синоним «экстремиста»… ;)
Интересно твоё мнение к коментарию
news2.ru/story/594378/comment2424164/Человек регионы России российскими не считает. Постоянно лъет спам и грязь — это самовыражение такое или профессиональная работа с определенной целью?
Иркутск и Татарстан — не Россия? Вполне под розжиг катит.
