Верховный муфтий поддержал поправку в Конституцию о народе

отметили
16
человек
в архиве
Верховный муфтий России Талгат Таджуддин поддержал внесение в Конституцию РФ поправки, вводящей понятие «государствообразующий народ»
 
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству ранее во вторник поддержал президентскую поправку к Конституции РФ о статусе русского языка и праве народов России на изучение родных языков. «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа», — говорится в тексте поправки.
 
«Тут же не выпячивается, что русский народ – только он государствообразующий, это как обоснование для того, чтобы русский язык был на всей территории России государственным языком. Я за», — сказал РИА Новости Таджуддин, возглавляющий Центральное духовное управление мусульман.
 
Также, согласно поправке, русский народ входит в союз равноправных народов РФ
 
«Это говорит и о том, что у нас союз добровольный, не завоеванный, не колонии, малые и большие народы на равных правах вошли в этот союз, живут в одном едином Отечестве. Полностью поддерживаю», — добавил верховный муфтий.
В свою очередь муфтий Татарстана Камиль Самигуллин, по сообщениям СМИ, выступил против закрепления в конституции статуса государствообразующего народа за отдельной нацией.
Добавил precedent precedent 4 Марта 2020
Комментарии участников:
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 5 Марта 2020 , url

Не, Песков сказал, что Россия останется светским государством. Поэтому пока все муфтии, муэдзины и прочие моджахеды не имеют решающего голоса.

precedent
-2
precedent, 5 Марта 2020 , url

Он невежественный, хамский и идиотичный, но по теме. В отличии от этого флуда. Здесь ещё и не по теме.  

precedent
-1
precedent, 5 Марта 2020 , url

Как обычно, твоё высказывание невежественно, идиотично и хамское. 
«Моджахед»- не церковный, религиозный сан.
Решающего голоса при голосовании за поправки к Конституции России не имеет никто.  
Но, голос руководителей конфессий имеет высокую значимость и авторитет не только среди верующих, но и в среде общегражданской и на государственном уровне. 

Ты совершенно не  понимаешь принцип светскости.  Концепция секуляризма не является радикальной.  И существуют разные типы светских государств. Например, в Израиле есть государственная религия, то есть, преференциальный принцип отношения к религиям.  Не соблюдается принцип равноудпленности государства от религий. Но, государство светское.  В Англии — государственная религия церковь Англии.  Но, страна светская.  В Германии есть форма публично- правовых корпораций, есть система договоров государства с конфессиями, действуют конкордаты, в том числе, подписанные ещё между Папой и Гитлером. 

Или, как тебе такое

Статья 7 Конституции ФРГ: 1. Все школьное дело находится под надзором государства; 2. Уполномоченные на воспитание лица имеют право решать, будет ли ребенок посещать уроки религии;

3. Преподавание религии в публичных школах являетсяобязательным, за исключением неконфессиональных школ.
Религиозное обучение проводится в соответствии спринципами религиозных общин, при сохранении права нанадзор со стороны государства. Учитель не обязан преподаватьрелигию против своей воли.

Принцип светскости означает позитивную толепантность к религиям. И он абсолютно не означает уклонения государства от взаимодействия с этими институтами общества, не признания их особой общественной значимости, которую государство обязано защищать постольку — поскольку защищает свободу совести и вероисповедания как право и благо человека.  

precedent
-2
precedent, 5 Марта 2020 , url

Это твоё личное горе. 

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 5 Марта 2020 , url

Зачем скрываешь все ответы? Вдруг, кому интересно прочитать, заставляешь людей раскрывать камент. 

Я думала, ты исправился, когда вернулся. Но не, остался таким же. Добавь меня во френды, кстати — смени отношение на хорошее. Будем дружить. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать