57мм — это то, что нужно! 57мм уберёт с поля боя всё, кроме танков, да и те из строя выведет. Давно требовалось на этот калибр перейти, тем более что отличных АЗП-57 на складах наверняка много. Но боеприпасы к ним нужны современные. Хотя бы радарный взрыватель для начала, как ещё в ту войну было. 

Башня маловата. Где боезапас хранить собираются?

Я уже писал про подобное, что нужен прицеп для боезапаса как у ДТ-30. Только короткий, чтобы только для боезапаса и эвакуции раненых.

Боекомплект на 1-10 минут работы. Прицеп точно нужен.

Там запас 200 снарядов. Машины же не действуют одиночно.  Нижегородцы создали мировой бестселлер, его даже на самолеты и вертолеты устанавливать можно.  Лазерные дальномеры.  Все есть. 
А подвозка снарядов сегодня оптимальна с помощью робототехники. 

Боезапас 80 снарядов, а не 200. Скорострельность 80 выстрелов в минуту. Для самолётов может и подойдёт, но только для Илов. Подошёл бы АН, но увы, этих уже не будет. С вертолётами вы погорячились. Великовата нагрузка на конструкцию.

Если и «погорячился», то не я)) А боезапас в 200 разные источники указывают, riafan например.  Но, лучше уточнить у Никандровича ;) Думаю, это — не тайна.  Его же предприятие. 

А он уже уточнил. Читайте выше.

Это без литеры «М»,  опытный конспиратор по привычке вводит в заблуждение. 
Названы точные характеристики нового российского боевого модуля 

Убийственная мощь: боевой модуль «Байкал» уничтожит любую цель на земле и в воздухе

Опубликовал какую — то древнюю табличку для шпионов — неудачников. Нет, так он от нас не отделается.  Расколем. 

200 шт. в такой объём не запихнуть. Да и 200, для такой скорострельности мало. Проще заставить наших кулибиных уменьшить в размерах гидравлическую сцепку от ДТ -30. Сделать её сбрасываемой. Чтобы легко отцеплялась и предусмотреть транспортную ленту от прицепа с боезапасом до механизма заряжания орудия. Вот тогда это будет очень крутая боевая машина. Она и рвы сможет преодолевать и раненых увозить с поля боя. Короче, пушка классная, но экипаж замучается боезапас пополнять через каждые 20-30 минут боя. Да и небезопасно это остаться без боезапаса в разгар боевых действий. Пример: Израиль мгновенно уничтожил Панцирь С1, как только у него закончился боезапас.

Ну, для катеров и самолетов, к слову, не проблема возить большой боезапас наготове. А в поле все равно перезаряжение большой риск.  Если нет укрытия. В составе подразделений же предполагается применение.  Не одиночками. А значит, всегда есть за кем укрыться и всегда есть транспортники с боезапасами. 

Вы наверное не понимаете. Если смотрели танковый биатлон, то представьте, что нужно пополнить не 3 снаряда, а 80. Как вы думаете, сколько времени экипажу нужно будет находиться под огнём вне брони?  И ещё плюс экипаж заряжающей машины, это тоже дополнительный риск и жизни. И главное, что из-за быстрого расхода боезапаса, и, из-за многократного пополнения боезапаса под огнём, или при поедки в тыл без боезопаса… и т.д. Логичнее сократить риски, увеличить эффективность и сделать такой прицеп. Чтобы была возможность один раз, а не 10 съездить в тыл. Пустой прицеп отцепить и прицепить уже снаряженный. 

Да это просто открытые характеристики с сайта «Буревестника», которым действительно сто лет в обед:)

Боекомплект на 1-10 минут работы

 Модуль хоть и называется «боевой», но основная цель то не атака противника в живой силе и БТРов всяких, а борьба с беспилотниками и проч. летающих целей.

Кстати, на полигоне, эти беспилотники он сбивает на ура, сам наблюдал

Пулеметы оч. важны для собственной обороны от гаденышей всяких:)

Ну это напрасно. Беспилотники это хорошо, но машина просится в штурмовые подразделения. 57 мм это не для беспилотнников, а бетон крошить в пыль, а осколочнные, так покруче АГС будет и при штурме и в обороне.

То, что говоришь ты, это само собой,  модуль и создавался, как универсальный.

Тема же беспилотников, сейчас оч. актуальна, ведь они могут за один полет создать коллосальный урон в тылу и боевой технике и спецобъектам.