December 30th, 2019, 06:45 pm

 

По-поводу газового конктракта с Украиной...

Прекрасно! Заплатили, по-словам Козака, «каплю в море» — 2,9 миллиарда, которые нам Стокгольмский «арбитраж» присудил.
Зато будет транзит (тарифы не разглашаются) и Украина снимет все претензии во всех «судах».

Ой, что-то мне это смутно напоминает… Скандал с WADA накануне Зимних Олимпийских игр в Корее 2018 года, вот что. Нам тогда тоже говорили, что ничего, вот сейчас мы один раз (один раз не фантомас) выступим под нейтральным флагом, и всё, инцидент исчерпан. Ну и как, исчерпан?

За всеми спорами о выгоде или невыгоде данного контракта забывается одно простое обстоятельство — мы имеем дело с заведомыми мошенниками и купленными судьями. Да даже не купленными, нет, не совсем. С «судьями», которые просто не считают русских за людей. И им ничуть не стыдно выносить заведомо неправосудные решения. Не стесняются же хозяева ходить голыми в присутствии своего хомячка или рыбки, верно?

Сейчас Украина может что угодно отозвать и подписать любые бумажки (а может ещё и не подписать, кстати). А потом напишет новые бумажки, и западные «суды» (неважно, будет это Стокгольмский арбитраж или какой-то другой) тут же примут их к рассмотрению, поломают немного комедию (наши дурни ещё и жуликам-адвокатам заплатят), а потом удовлетворят любой, самый нелепый иск украинской стороны. Потому как подать этот иск украинцам прикажут те же люди, которые платят «судьям».

К праву это вообще никакого отношения не имеет. Мы можем хоть 100500 супер-мега-юристов, докторов и профессоров юридических наук нанять, и академика к ним присовокупить, и скрепить всё межгалактической печатью — нам посмеются в лицо и скажут, что мы должны.

Мы выступаем на чужом поле, притом судья открыто играет за команду противника. Можно ли победить в таких условиях? Вопрос риторический.

У меня приятель — тренер по боксу, — возил ребят на соревнования на Северный Кавказ. Говорит — выиграть почти невозможно, судьи куплены. Хоть ты будь Мухаммедом Али каким-нибудь, всё равно проиграешь. Единственный шанс — выиграть нокаутом или за явным преимуществом.

Так в данном случае у России нет даже такого мизерного шанса — в европейском «суде» нам вообще ничего не поможет.

Я бы даже не стал такие простые вещи разжёвывать, но сегодня с удивлением узнал, что есть ещё в нашей стране люди, которые в этом сомневаются.

Тут закономерный вопрос возникнет — так что ж ты предлагаешь? Подарить газовый рынок Европы американцам? А не враг ли ты, чай? Ведь погибнет Россия без газовых контрактов, ой погибнет.

Во-первых, замечу, что Россия жила 1000 с лишним лет, не торгуя газом, и как-то не погибла. А погибла она (ну, не погибла, но оказалась на краю гибели), когда начала тянуть в Европу газо- и нефтепроводы. При Хрущёве и Брежневе это началось, Сталин продажу противнику стратегического сырья не одобрял.

Именно с началом такой торговли начал формироваться очень влиятельный слой советской компрадорской элиты, наладившей тесные связи с Западом (можно и проще сказать — купленной западными спецслужбами). Какую роль эта элита потом сыграла в уничтожении СССР — очень интересная тема для исторических исследований и диссертаций. Подозреваю, что немалую.

Потому не факт, что с прекращением торговли газом и нефтью Россия бы погибла. Может, наоборот — пережив кризис, ожила бы.

Но я даже не предлагаю вообще прекратить торговлю газом и нефтью. Просто не мы должны приплясывать и умолять у нас купить, а к нам должны приходить и просить продать. Платить деньги и забирать. При первом признаке мухлежа — как говорится, канделябром по морде. Юрисдикцию ни одного европейского «суда» признавать не надо, подписи нигде не надо ставить. Хотите — платите и забирайте. Трубопроводы нужны — так сами и ведите. Не хотите — идите в пешее эротическое путешествие.

Хотя, честно говоря, я бы вообще предпочёл не торговать сырьём, необходимым для создания продукции с высокой добавленной стоимостью. Такую продукцию надо самим производить. А конкуренты пускай у нас покупают конечные изделия. Или не покупают — их проблемы.

Я бы именно так дела и вёл. Может, я наивен? Может быть.

P.S. Думаю, что «Северный поток-2», скорее всего, накрылся. После первого же рыка из США швейцарская компания Allseas со своими трубоукладчиками смылась, поджав хвост, а немцы только жалобно захныкали. Что касается трубоукладчика «Академик Черышев», то могу допустить, что в сопровождении наших военных кораблей он, возможно, и дойдёт до Балтики с Дальнего Востока. Возможно, не арестуют, не утопят, «пираты» не нападут, не исключено. Только к тому моменту американцы, вероятно, ещё что-нибудь придумают.

Отличная возможность подумать не о том, кому бы втюхать газ, а о том, какие бы и как создать отечественные производства, которым бы этот газ пригодился.

Увы, всё будет не так. Будет транзитный контракт с Украиной, за который с нас потом хозяева Украины в своих «арбитражах» три шкуры сдерут. Ну а пока что первый результат «продолжения транзита» — заплаченные мошенникам 3 миллиарда долларов. «Капля в море», конечно.