Усилия Газпрома были направлены не на лишение Украины доходов, а на обеспечение транзита без воровства, шантажа и газовых войн. В далекие времена транзит был 130-140 млрд, плюс закупки Украины 60 млрд. А теперь всего будет 40 и есть три трубопровода в обход. Даже в таком случае цели достигнуты, Украина не может теперь качать права как транзитер-монополист.
Я не экономист и я не могу судить о целесообразности принятого решения, но я точно знаю, что в течении 5 лет все СМИ, эксперты))), миллеры и т.д. однозначно давли понять, что в первую очередь тут политическая составляющая, что в принципе и должно быть в отношениях с государством явно враждебное к России и облажавшись можно конечно говорить, что Украина не монополист, работать будут без шантажа, но ведь мы все понимаем как нагнули РФ, красивые слова об экономике тут не катят.
Нет, я не вижу как нагнули РФ, я вижу компромис, причем ожидаемый — сохранение транзита было условием Германии для строительства СП-2, по другому и быть не могло. Транзит при этом в малых объемах, контракт только на 5 лет и тарифы рыночные. Хуже чем никакого транзита, но лучше чем 10 лет в прежних объемах и на тех же условиях.
А что касается арбитража — я не знаю кто там прав, я не юрист. Но это решение суда, которое Россия признает. При чем решение тоже компромисное — удовлетворены иски обоих стороны, Украина не выполнила требование «бери или плати», а Россия прокачала меньший объем газа, чем было согласовано. При этом сняты претензии еще на 12 миллиардов.
Хватит везде искать только зрады и поразки.
Рассуждения про компромисс это «хорошая мина при плохой игре», я рассуждаю как обыватель, зомбированный телеящиком, СМИ, пользующегося инетом))) и я ЗНАЮ, что окраина является враждебным России государством и никакие компромиссы меня не убеждают.
Задавать такой вопрос лично мне не совсем корректно, если я начну предлагать))), более осведомленные,
люди мне тут же укажут на незнание экономических процессов, геополитики, наших «братских» связей и т.д. Я знаю одно, наше государство считают агрессором, наших людей принимают за людей второго сорта, людей говорящих на русском языке презирают ( в лучшем случае)… и какие у меня могут быть предложения?, думаю не трудно догадаться.
Санкции Трампа против газопровода «Северный поток-2» привели к остановке укладки труб швейцарским подрядчиком «Газпрома». СП-2 достроят позже и значительно дороже. Расходы на все очереди «потоков» через Балтийское и Черное моря превышают $50 млрд, включая стройки, лоббизм, уступки, санкции и воровство. Деньги спустили в морские трубы, так как «Газпром» много лет обещал не качать газ по Украине после 2019 года. В итоге сейчас Алексей Миллер подписывает пятилетний контракт с украинцами. По нему «Газпром» снова согласен прокачивать газ через Украину, финансировать правительство в Киеве и его армию. На потерявших смысл «потоках» подрядчик «Газпрома» Аркадий Ротенберг стал долларовым мультимиллиардером
То есть у Вас горизонт планирования 5 лет? Как газопроводы могут потерять смысл, если транзит через Украину со следующего года сократится в 3-4 раза, по сравнению с 90-ми, а спрос на газ только растет?
Еще раз, еще перед началом строительства СП-2 было понятно, что какой-то транзит будет, это было условием Германии. А заявления в СМИ, многие из которых просто игра на переговорный процесс — это не священные клятвы на могилах предков.
Ты знаешь, за что Газпром должен 3 млрд? Как раз за снижение транзита!
Говоришь в 2-3 раза снизится? Готовь деньги 7-8 млрд ( за воздух).
Теперь газпрому дешевле сдать на металлолом СП-2, снизить транзит через Украину.
Вы по-моему и не занете за что. За снижение транзита ниже оговоренного в контракте. Газпром обязался прокачать энное количество, а прокачал меньше и, соответственно, заплатил меньше. Украина же потребовала заплатить транзитные пошлины за весь оговоренный в контракте объем, суд Украину поддержал. Несете бред вообще не разбирась даже поверхностно в сути вопроса. То есть паникерский ор ради паникерского ора, классический диванный просральщик всех полимеров.
Разуй глаза, хорош компромис — 3 лярда $!
Найди в куче навоза пару целых зёрнышек, это компромисс ;)))
-3 лярда лучше -15, как думаете?
Какие ваши предложения-то, остановить транзит, начать газовую войну, получить десятки многомиллиардных исков от европейцев за нарушение конрактов? Получить несговорчивость Германии в будущем за нарушение договоренности о сохранении транзита?
Чтобы вы могли с удовлетворением сказать — вот мы их нагнули, вот мы им показали! или что?
Поверте мне, Газпром себе в убыток ничего делать не будет. Бабки они любят и просто так их никому не отдают. Это выгодная сделка в сложившихся условиях.
Газпром платит налоги, эти налоги не зависят от судебных издержек или выплат. Газпром не бюджет России, это компания и оплачивать 3 миллиарда она будет за свой счет, а не из Пенсионного Фонда. Хватит в любую дырку пихать пенсионеров.
Продолжавшиеся пять лет и стоившие 20 млрд долларов попытки «Газпрома» обогнуть Украину газовой трубой и лишить Киев доходов от транзита — закончились провалом.
О провале говорить рано. Скорее пробная попытка «штурма»была. Отошли на прежнии позиции. Получили передышку в 5 лет на планомерную «осаду». Это даст возможность не аврально, а более спокойно закончить оба трубопровода. С их завершением позиции для «штурма» будут на много сильнее.
Да и отход на прежнии позиции это не бегство или разгорм, а кое-что, но дало — уменьшение более чем в 2 объема транзита, т.е. хотя и не полное, но большое сокращение доходов Киева. Да и от возможных судебных разбирательств в предвзятом к нам суде удалось избежать. А 3 ярда все равно пришлось бы платить. И то, что Киев получит за транзит тоже пришлось бы платить, не им, а консорциуму, кто в строительстве участвовал.