На МКС вышли из строя все туалеты
Все туалеты не работают на борту Международной космической станции, астронавты вынуждены пользоваться «памперсами», следует из переговоров экипажа с наземными специалистами, трансляция которых ведется НАСА.
На МКС находятся два туалета российского производства: ассенизационно-санитарное устройство (АСУ) в российском модуле «Звезда» и WHC — в американском модуле Tranquility. Кроме того, туалеты имеются в двух пристыкованных к станции пилотируемых кораблях «Союз», но они используются в ходе автономного полета корабля и только в случае крайней необходимости во время пребывания на МКС.
Как сообщил командир МКС итальянец Лука Пармитано, сейчас WHC не работает из-за постоянных индикаций о неисправности, а АСУ не используется из-за сигнализации переполненного бака.
В связи с этим он поинтересовался у хьюстонского центра управления полетами о возможности астронавтам временно использовать устройства для сбора мочи UCD, которые хранятся в европейском модуле Columbus. Разрешение было получено.
При этом неизвестно, пользуются ли «памперсами» российские космонавты.
Сейчас на МКС полет совершают также россияне Александр Скворцов и Олег Скрипочка, американцы Кристина Кук, Эндрю Морган и Джессика Мейр.
астронавты вынуждены пользоваться «памперсами»
астронавты — это американские, наши — космонавты.
а говорят, что «все» только потому, что в наш туалет амеров не пускают...
опять амеробабы туалет прокладками заткнули...
а говорят, что «все» только потому, что в наш туалет амеров не пускают...
АСУ не используется из-за сигнализации переполненного бака.
Где-то РИА Новости ошибается: или там, или тут.
Вопрос доверия тоже интересен: верить госкорпорации или командиру МКС
Так вот и я про что. Реально хочется иметь достоверные источники, пусть меньше по количеству, но достоверные.
Про РИА-ТАСС, наблюдая в последнее время, прихожу к выводу, что ТАСС зачастую достовернее.
Так это — по статусу и функциям. ТАСС- официальное информагентство. У них нет задач и потребности поиска информации и привлечения читателей. ТАСС публикует и интервью, есть у них спецпроекты, но нет авторских колонок. Другая специфика. Да, достоверней. РИА и Известия — следом, Вести и Прайм — специализированы, когда дают по своей специфике, то достоверней и корректней, чем у РИА и Известий, когда по такого рода событиям — вслед за ними. Интерфакс частенько попадается на фейки, хотя= вроде и должны работать аккуратней. РБК — вполне достоверно, но опять, по своей направленности основной. Коммерсант стал хуже Ведомостей. Регнум — каша. Больше полудискуссионная площадка. Хоть и без соцсетей.
ТАСС и РИА на одной ступеньке по «официальности». Просто подходы разные к поиску, обработке и размещению новостей.
