Всегда вызывает смех, когда журналисты-недоучки пытаются писать статьи совершенно не разбираясь в подобных темах, в данном случае в вопросах нумизматики, называть последний чекан Николая 2 — старинной монетой- это неправильно, обычная империя, с громадным тиражом, один СП монетный двор слил более 31 миллиона этого мусора.
Теперь про качество если судить по фото, то разъеденная патина, мелкий рельеф ( вероятно от соли) тянет больше на оценку — «КАКАЛИК», чем на «отличный сохран» Не поленился заглянул в каталог Биткина, в 1916г выпустили этих монет как грязи, им и цена 1-2 бакса в отличном сохране, а этот какал я и за 10 руб в коллекцию не взял бы.
Есть конечно вероятность, что это редкий разновид, но судя по компетенции писаки — это утка, да и статейка больше похоже на восторженный скулеж дилетанта.