Кто все эти учОные мужЫ, типа Васи и Дуди, вещающие о либерализме на основе свох школьных «познаний» и самопиара, — так и есть, герои дебилизма их времени.
Дудь-то причем? Из-за того, что он в клипе у Васи? Кстати, странно, что Дудь до сих пор не взял интервью у Обломова.
Иногда слушаешь ваши песни и складывается впечатление, что корень всех бед России — это Путин…
… Если внимательно слушать их, можно понять, что корнем всех бед в России являются дебилы. Дебил — это герой нашего времени. Путин, на самом деле, едва ли глупый человек.
По мне так журналист бравший интервью тоже к категории дебилов относится. )))) только он думает, что на самом деле он о-о-очень умен. )))
Сознайтесь, что вас просто бомбит от любой сатиры и критики Путина. Он у вас как священная корова.
Путин — обычный политик. Нормально его высмеивать. Нет смысла за это огрызаться, болезненно реагировать.
Согласен с 
Трушин, такое ощущение, что именно журналиста бомбит от Путина, три раза вспоминает, да и вообще помешан на политике...
Вася как раз таки очень адекватно отвечает… Ему пох все это… Но журналисту пох Вася, у него в голове — акции, протесты, Путин… Видимо в Фонтанке как в BBC (если не ошибаюсь) — «редакция требует крови»
Крови требуют во всех редакциях. Нужны зрители, читатели. Вот, девчонка, интересно рассказала, как на стажировке на федеральном российском телеканале от нее требовали искать украинцев для пропагандонства.
С трудом досмотрел до 3.41… Как сказал, один чел «мне до сих пор звонят разные телки с фед. каналов и просят кого нить им найти для интервью» — и не понимают, что такой засвет оборачивается для человека либо тюрьмой, либо избиением, либо тем, что в пять утра врываются в квартиру, лицом в пол тебя и твою семью...
Но ладно, это девочка никто и звать никак… А тут целый журналист с Фонтанки....
Замкнувший на Путине и протестах… Делаем выводы о самой Фонтанке? ;-)
Фонтанка хорошее региональное издание. А то что на Путине кто-то из журналистов зациклен, так это нормально. Вся российская политика и пропаганда на Владимире Владимировиче завязана.
Зацикленность есть зацикленность… Вместо того, чтоб раскрывать Васю Обломова с разных сторон, он его все про политику… И когда есть зацикленность, нет объективности… Какое отношение Вася имеет к Путину? Но нет жеж… Путин… Протесты...
Прямая цитата
Каждый ваш ебаный сюжет о пророссийских митингах в Одессе в 2014-2016 годах стоил нескольких посадок. То есть почти каждый раз когда вы что-то говорили в ТВ про бандеровскую хунту и вам кто-то из одесситов комментировал он садился в тюрьму. Или нет, не садился в тюрьму, получал по голове. Или ложился всей семьёй мордой в пол у себя в квартире в пять утра. Каждый раз. И до сих пор мне звонят из редакций ваших ток-шоу какие-то телки и спрашивают «Игорь, а у вас есть кто прокомментирует события в Одессе?» На полном серьезе.
Россия с Украиной не воюет. А Путин украинофобией особо никогда не страдал.
«Мы — один народ»...
В отличие от украинских лидеров...
Ну вот к чему эти мифы, что мы — один народ? Не один мы народ с тех пор как СССР распался. Ни с твоим Узбекистаном, ни с Украиной.
Но ещё один момент — я федеральные каналы не смотрю и не пиарю. А ты Фонтанку, вот с такими вот журналистами пиаришь...
Фонтанка классное СМИ с новостями Петербурга. Я люблю местные издания, особенно из регионов, где живу. Понятно, что Фонтанка — пресса субъективная, принадлежит какому-то непонятному олигарху Шкулёву, некоторые журналисты не могут нормальное интервью взять у такого интересного собеседника как Обломов. Но это лучше любого федерального телеканала с омерзительными соловьевыми-киселевыми.
слышь, журналисты такой же срез общества, на небольшое количество порядочных профессионалов, куча говноделов и пиздунов что будут писать по трафарету что требуется редакционной политикой дабы не напрягаться, видали таких.
Ты прав, но редакционная политика Фонтанки нормальная. Там отличные востребованные новости. И в отличие от всяких киселевых-соловьевых-симоньян бабло из российского бюджета не сосут, а прибыль владельцам приносят и радость читателям :)
Ты знаешь, кто это? Он купил недавно Фонтанку. Я понятия не имею, что за чувак, знаю только, что какой-то россиский олигарх. На качестве новостей эта смена владельца не отразилась, и ок )
Я его лично не знаю.
Но его холдинг работает на американцев. Скупил массу (если не большинство) региональных (городских) порталов по России.
В частности е1.ru — который разогревал протесты в Ёбурге — это его. А так, отличительной чертой его изданий является цифры в названии, типа 78.ru
Да что все к журналисту прицепились? ) Про Васю новостя. Пипец, как бабки на лавке рассуждаете, слышь.
Так в том то и дело, что журналист протупил и не создал объемный портрет Васи… Хотя, что что разумеется нарисовалось...
Ничего личного, просто работа у него такая, вот и бомбят по необходимости )) вова уйдет — перекрасятся наа раз ))
Вова сам вряд ли когда уйдет. Хотя хотелось бы увидеть Путина на пенсии. Преподающим политику где-то в Гарварде, снимающимся в кино как губернатор Шварценеггер и в рекламе пиццы как президент Горбачев.
Конечно. Никак к нему уже народ не относится. И Путина так же забудут самые ярые его фанаты, когда ВВП уйдет на пенсию или в мир иной.
Как можно так не знать своей страны??? Не забыли. Не простили. Херово относятся. Горби вошёл в историю как человек просравший и разваливший большую и великую страну.
А у Путина по любому в активе будет — остановленый распад России, возвращение Крыма и восстановление влияния России в мире (с околоплинтусного уровня)… Эти три — реальные достижения...
Мне очень жаль, что развалился СССР. Это произошло, когда я еще мелкая была и ничего не понимала. И сейчас многое не понимаю, просто хочется, чтобы Киев, Таллин и Ташкент были в моей стране. Но я не верю в миф, что один какой-то Горби развалил державу. Она развалилась потому что пришло время и была недееспособной.
Путин молодец, что не отпустил Чечню и вернул Крым (сорри, чеченцы и украинцы). Но при Путине деградация, нищета в стране, почти геноцид населения. Экономист из него никакой, ворья развел очень много.
И сейчас многое не понимаю, просто хочется, чтобы Киев, Таллин и Ташкент были в моей стране
Как части ЕС? Или когда вернем свое?
Но я не верю в миф, что один какой-то Горби развалил державу. Она развалилась потому что пришло время и была недееспособной
Ой, не надо! После тяжелейший войны… Колосалльных потерь… И объявленной нам холодной войны… Навязанной гонки вооружений — страна смогла восстановится… А тут видишь ли время пришло… разумеется враги не дремали и активно способствовали… Ближайший соратник Горби работал на Запад… Яковлев..
Вот тебе картинка в тему..
Правда там вместо Горби другой деятель, но… Суть та
источник: pp.userapi.com
На твоей картинке Николай II и Джугашвили. Два кровавых преступника. Горби хотя бы не уничтожал свой народ.
Как это так Сталин уничтожал народ, что при нём количество русских за 30 лет выросло на 30 миллионов… А где то с конца 80 она стала падать… И так и падала на миллион в год..
А вообще сколько крови продлилось в результате развала страны???
Это кровь на Горби… Сталин страну отстроил...
И население росло, несмотря на войну… Горби страну порушил и население стало падать… А это и есть уничтожение народа....
Но картинки хорошо суть передают....
Наш президент Владимир Путин признал неоднократно факт сталинских репрессий. Не буду в сотый раз эти видео постить.
Не знаю, насколько выросло количество русских при этом грузинском упыре и преступнике. Но уничтожил советских людей этот гадёныш очень много.
Я не помню, что б Путин говорил про то, что Сталин уничтожал свой народ. Репрессии- были, но были не только репрессии, и население росло… А вот при Ельцине и либеральных реформах население сократилось примерно на 7 миллионов — и, как мне кажется, это больше подходит под выражение «уничтожение народа», не находишь?
А при Сталине… Вернее за 1923-1953 годы, количество только русских увеличилось примерно на 30 млн
Не буду сочинять за Путина. Вот видео с его словами про Сталина. Качество видео плохое, канал непонятно про что, но именно это высказывание Путина имею ввиду.
Это преступление и про него нельзя забывать. Наоборот, надо признавать как это сделал Путин и Хрущев до него.
Не буду сочинять за Путина. Вот видео с его словами про Сталина. Качество видео плохое, канал непонятно про что, но именно это высказывание Путина имею ввиду.
Причем тут Путин вообще?
Как это может обьяснить, что ты «уничтожением народа» назвала прирост 30 млн за 30 лет, а не сокращение населения на 7 млн за 8 лет? Логику включи...
Это преступление и про него нельзя забывать.
Да ничего нельзя забывать! Ни репрессии, ни выигранную тяжелейшую войну, ни построение сильной и мощной индустриальной страны, а также строительство больниц, школ, пионерлагерей, театров… Оплачиваемые профсоюзом санатории… И да -демографический рост.
Но у типолибералов память почему то избирательна «Ааа, Сталин, репресси, Гулаг». Хотя ясно почему....
При этом про 7 миллионные потери населения без всяких войн — молчок… Ага… Вот это и называется, двойными стандартами и демагогией....
Путин при том, что президент обязан честно оценивать своих предшественников. Тем более, совершивших преступления против своего народа, как он сказал. Путин это сделал, но как-то скользко, обтекаемо и только когда про это спросили. Президент должен точнее сказать про преступления сталинского режима, про ГУЛАГ, про тройки. Это не очень нормально, когда из-за отсутствия четкой позиции у власти реабилитируют преступников тех времен.
При чем тут либералы, непонятно. Разоблачение культа личности Сталина и репрессий началось при Хрущеве, никакие либералы тогда еще и в планах не были у своих родителей.
Президент должен точнее сказать про преступления сталинского режима, про ГУЛАГ, про тройки. Это не очень нормально
Точно — не очень нормально бегать за президентом и пытаться выбить из него однозначного осуждения Сталина. Сталин не идеален, но он много полезного сделал для страны и объем его пользы превышает число ошибок в разы
Уничтожение своего народа — это не ошибка, а преступление.
«Уничтожение своего народа» -это то, что было при Ельцине и либералах. При Сталине было нечто обратное — цифры я привел. Дальше с твоей стороны начинается ложь...
Президент должен точнее сказать про преступления сталинского режима, про ГУЛАГ, про тройки. Это не очень нормально, когда из-за отсутствия четкой позиции у власти реабилитируют преступников тех времен.
Президент и не должен выполнять капризы типолибералов, которые кроме как ГУЛАГА в том времени ничего не видят… Или делают вид что не видят, за зарубежное бабло… Президент должен быть объективен. И не поддаваться на провокации тех, кто хочет очернить историю. Кстати, а почему вы, типолибералы не требуете сноса Ельцин центра? В честь преступника президента, который устроил переворот в 1993 году, который миллионами умерщлял российский народ?
Разоблачение культа личности Сталина и репрессий началось при Хрущеве,
Напомню, Хрущев был обвинен в волюнтаризьме... ;-)
Путин никогда не даст снести Ельцин-центр. Он очень внимателен и благодарен к тем, кто ему когда-то помог, с ним работал. А Путина президентом именно Ельцин сделал.
Кстати, нет ничего плохого в создании центров, посвященных каким-то историческим личностям. Сталин-центр, Гитлер-центр — нормально создать, хотя эти двое упыри и преступники. Главное, чтобы их центры были музеем, с правдой про всю деятельность, в том числе негативную. А не культовым местом с очередной сектой. Ельцин-центр — это что сейчас? Там ошибки Ельцина представлены?
Путин никогда не даст снести Ельцин-центр. Он очень внимателен и благодарен к тем, кто ему когда-то помог, с ним работал.
Юль, это понятно… Но у меня вопрос был в другом — почему типолибералы не выступают за снос Ельцин-центра? и не призывают помнить его преступления?
Нет, нет — рядом именем Гитлера должно стоять имя Ельцина «Гитлер центр», «Ельцин центр». СССР под руководством Сталина, спас мир от Гитлера… А Ельцин, почти исполнил мечту Гитлера и разгромил Россию изнутри… правда не полностью, к счастью
Там ошибки Ельцина представлены?
Не знаю, но сильно сомневаюсь… Не для того его создавали....90 е годы — это идеал для нынешних типолибералов — свобода, демократия....
Но Гитлер-центр -это просто недопустимо… Ибо за гранью добра и зла
Ну я тоже типолибералка. Либерализм в нормальном понимании — это свобода. Поэтому я против сносов чего бы то ни было. Твой любимый Сталин и храмы сносил в свое время, а не только обычных советских граждан репрессировал. Ты поддерживаешь снос храмов?
Если кто-то в Екатеринбурге построил за свой счет Ельцин-центр, пусть он будет. Лучше, чтобы там вся ельцинская эпоха отразилась, а не восхваление Ельцина. Но даже если восхваляют — их дело.
Гитлер-центр и Сталин-центр тоже нужны. Чтобы помнить историю. Как в Польше на месте концлагеря Освенцим музей сделали.
Твой любимый Сталин и храмы сносил в свое время, а не только обычных советских граждан репрессировал. Ты поддерживаешь снос храмов?
Я тебе больше скажу — как верующий я знаком биографиями многих священников тех лет, которые умерли, до конца исповедуя свою веру....
К примеру вот… Про Вениамина Петроградского
29 мая 1922 года последовал арест митрополита Вениамина, а 10 июня того же года началось слушание дела, к которому было привлечено еще 86 человек.
Святитель Вениамин на процессе был, как и всегда, простым, спокойным, благостным, убеждающим в невиновности других людей. Перед лицом ожидавшей его смерти он, обращаясь к трибуналу, произнес: «Я не знаю, что вы мне объявите в вашем приговоре, жизнь или смерть, но что бы вы в нем ни провозгласили, я с одинаковым благоговением обращу свои очи горе, возложу на себя крестное знамение (святитель при этом широко перекрестился) и скажу: «Слава Тебе, Господи Боже, за всё».
И как объективный человек скажу — что Сталин не только храмы сносил, а еще и строил… Строил ГЭС, строил промышленность, образование, здравоохранение, выстраивал реально Великую Страну. Только очень зашоренные люди… Или выполняющие чью волю могут не видеть достижения СССР, которые свершились под руководством Сталина, а также то — что именно Сталин восстановил в 30 -х культ семьи и консервативной морали (это все было порушено революцией, если ты не в курсе), а также начал восстановление Церкви....
Гитлер-центр
Гитлер -центру, как и Ельцин -центру — место только на свалке истории… Ну, первый вообще за гранью добра и зла....
Ну а Сталину -не нужен никакой центр.
Он и так в центре, у Кремля....
источник: bump.ru
Как в Польше на месте концлагеря Освенцим музей сделали.
Тока Ельцин центр — восхваляет личность Ельцина. А мемориал Освенцима напоминает нам о фашизме… Не восхваляя его.....
сталин это один из тех чуваков что сделал россию могучей империей, как петр первый — за это его и не любят. ценой конечно великой, но и петр — бороды рубил, крестьян много ушатал на стройках. но мораль в то время была иная, и великие свершения всегда требую жертв.
в южной корее кстати своей аналог есть — генерал Пак, и до сих пор большая часть корейцев хорошо к нему относиться, несмотря на авторитарное правление и репрессии. Не надо срать на свою историю, особенно навязанными с запада идеологическими клише. Они там уже рассказывают что Сталин хуже Гитлера был. А там если таких как ты кивал головой будет много недалеко и до пересмотра итогов второй мировой, ну а че преступный режим — преступным путем — курилы вернем, калининград вернем (карелии кусок может еще финам).
если бы путен не был либералом, щаз бы всякие пиздуны за режим в интернетах, дизайнеры и фрилансеры ехали бы в столыпинах осваивать целину, выпускники вузов медицинских и прочих пиздовали бы в села по 100-200 человек, куда скажут, по распределению. но щаз время другое, мораль другая, такое насилие над личностью не приемлимо.
что дает повод всяким фрагсменам с стренжикам кукарекать что блять кто-то им обязан пиздовать в село 78 человек, учить 4х детишек, и вообще все делал идеально, а они бы со стороны дивана сидели бы и одобряли.
