Да фиг с ним, пенсионным возрастом. Карма настигнет всех, не надо зубоскалить. Больше беспокоит вот это:
Еле́на Васи́льевна Ма́лышева (урождённая Шабу́нина; род. 13 марта 1961, Кемерово, РСФСР, СССР) — российская телеведущая, врач-терапевт, кардиолог, педагог, доктор медицинских наук, профессор.
Это что же получается, сапожник без сапог? Или это диагноз всей нашей медицинской науке?
То есть Вы считаете, что врачи не должны болеть? Гипертонический криз может возникать и при приёме препаратов.
Да, считаю, что не должны. Какие ещё препараты для здорового человека? Врач вооружён научными знаниями, и он имеет непосредственный доступ к своему телу, чтобы содержать его в порядке и приводить всё в норму при первых признаках отклонения от неё. Здесь же всё так запущено, что потребовалась посторонняя помощь — «её госпитализировали». Вот и возникает вопрос — это она так жертвовала своим здоровьем «сгорая на работе», или методы, которыми она своё здоровье поддерживала, небольшого стоят?
После разных слухов и небольшого своего негативного опыта получения медицинских услуг, у меня возникли сомнения в адекватности системы здравоохранения, а некоторые авторы так даже заявляют о её деструктивности. На правах конспирологии (близко к теме приблизительно с 21й, 31й, 41й минут):
У вас очень странные и далекие от реальности понятия о состоянии современной медицины, причинах болезней и возможностей их лечения.
А запощенное Вами видио просто вишенка на торте.
ЗАКАЗАТЬ КНИГУ «СОЛНЕЧНЫЙ КРУГ», «СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ», ЖУРНАЛ «ЭКОНОМИСТ», КНИГУ «СПАСТИ ГОСУДАРСТВО» ЗДЕСЬ: kv-journal.su/content/beg-po-...
ЗАКАЗАТЬ КНИГУ «КВАНТОВАЯ ГАРМОНИЯ» ЗДЕСЬ: suhonos.ru/
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ: krugsoln@mail.ru
Поток бреда с вкраплениями научных терминов с целью продать книги конченным и клиническим идиотам.
Квантовая гармония чем Вас так возбудила, что вы её даже выделили? Смотрел видео Сухоноса с представлением этой книги — очень красивая теория, и слово «квантовая» там очень даже к месту. «Солнечный круг» Василишина, на мой взгляд, содержит гораздо более нужной для сохранения здоровья информации, чем передачи Малышевой. Главное, что этот «поток бреда» работает. Впрочем, «кто любит арбуз, а кто – свиной хрящик». Может Вы Малышевой и фарминдустии доверяете больше. «На вкус и цвет — товарищей нет».
Раз вы заявляете о работает, дайте ссылку на результаты независимых клинических исследований. Это единственное, что может доказать эффективность.
Речь не о фарме, традиционности, предпочтениях, вашем субъективном опыте или чем-то еще, речь о доказательной медицине. Есть доказанно работающие вещи, а есть брехня легиона шарлатанов в коммерческих целях, которые эксплуатируют недостаток естественно-научного образования.
Единственное корректное использование слова квантовый — использование в контексте физики. Что знает о физике человек без естественно-научного образования мне не очень понятно. Что может знать инженер-механик и коммерсант о медицине, эволюции, истории, культуре, социологии, религии и прочих темах, о которых он пишет? Ничего. Он не ученый, он автор псевдонаучных текстов для невежд.
Вам нужны доказательства — вот Вы их и ищите. Для меня достаточно собственных субъективных ощущений. Качество жизни — это такая вещь, что не укладывается в ваши клинические исследования.
Далее, Вы пытаетесь разнести в клочья чью-то репутацию, и мне показалось, что это один человек, тогда как речь шла о двух — Романе Василишине, видео которого я тут разместил, и Сергее Сухоносе, упоминание о работе которого Вы зачем-то сюда притащили. Вы точно не запутались?
Пусть люди сами выбирают, кому что нужно. Тем, кому нужна научность, доказанная эффективность и т.д. — пожалуйте к официальной медицине и бигфарме, кому нужно просто здоровье в субъективных ощущениях — следует брать ответственность за него в свои руки, изучать опыт целителей-натуропатов и практиковать это на свой страх и риск.
здоровье в субъективных ощущениях
Типа объективно умер глубоко больным человеком в 35, но субъективно ощущал себя абсолютно здоровым? Ога. Отличные перлы выдаете, прям как приводимые вами авторы. Хоть в деле юмора от вас всех польза есть.
Вы выступаете за пропаганду неработающих непроверенных антинаучных методик, которые приводят к тому, что люди болеют и умирают. Уж сколько врачи говорят о массе больных, которые запускаются до терминальных стадий, посещая вместо врачей знахарей, экстрасенсов и гомеопатов. Эти шарлотаны наносят огромный вред и именно на их совести огромное число жизней. Не говоря уе о антипрививочниках и прочих откровенно антисоциальных деструктивных элементах.
Если вместо объективных доказательств и статистики вам больше нравятся субъективные ощущения, откравенная ложь и идеи, которые объективно не согласуются с реальностью, ну поздравляю, вы невежда и дай бог вы не угробите своих детей и близких пропагандой своих взглядов.
Что может знать инженер-механик
Кто Вы по образованию? И что Вы можете знать обо всём остальном, чтобы об этом спорить? ;)
Я не пишу «научные книги» в 10 различных областях, а он пишет. И достаточно школьного образования, чтобы понять, что это шарлотаны с шизофреничными псевдонаучными текстам.
Вопрос несколько в другом. Что делает такой дипломированный работник на телевидении.
При таких знаниях и умениях прямая главная дорога напрямуб помогать конкретным людям.
А так получается худший и неадекватный местами вариант Кошмаровского.
Пожелаю конечно скорейшего выздоровления.
Ну конечно. Шоу должно продолжаться.
Особенно с песнями и плясками про обрезание.
Это уже даже не шоу. Это неадекватность. Ну при чем здесь ЗОЖ и обрезание. Популяризация глупости.
Больше всего радует популяризация методов лечения удаленным способом или как там ещё.
Это когда фельдшерские пункты или стационары сильно удалены от населенных пунктов. А уровень общей медицины в России снижается.
Но шоу должно продолжаться.
Россия устала от всевозможных шоу. России нужны конкретные и не единичные результаты.
Лучшая популяризация методов лечения или того или иного здорового взгляда на жизнь это положительный результат.
если у нее такое было, тогда соглашусь, особенно про фельдшерские пункты — это сейчас чуть ли не основная причина «вымирания» села. Но я видел всего пару передач, где она простым языком проводила ликбез по физиологии. Может, даже слишком простым и комичным — на специфичного зрителя, но ничего противоречащего официальной науке я не услышал.
А ты прочитай о ней внимательно — у нее почти нет опыта практической работы. Все ее заслуги — красоваться перед камерами. Дисертации — первая на кафедре в институте сразу после окончания ВУЗа, вторая — уже сделав карьеру на ТВ.
Так что ее реальная способность лечить вызывает большие сомнения.
Посомтрел как-то ее передачу. Она на полном серьезе попыталась чисто обывательскими рассуждениями опровергнуть всю матстатистику. Невозможность что-либо получить по выборке.
Посомтрел как-то ее передачу. Она на полном серьезе попыталась чисто обывательскими рассуждениями опровергнуть всю матстатистику. Невозможность что-либо получить по выборке.
Раз человек не владеет методологией, то у меня большие сомнения в истинности написания госпожой Малышевой и первой и тем более второй диссертаций, а так же большие вопросы к тому, как происходила защитах. Может эта информация, которой пока не дали ход, как-то всплыла и человек на нервной почве слёг с гипертоническим кризом?
И если это так, то по центральному ТВ гоняли шоу с шарлотаном.
На мой взгляд — явное нарушение правил
4.2.10 за намеренное добавление новостей в несоответствующие категории.
Это мерзость — когда начинают смаковать болезнь человека. Малышева хоть и своеобразная, долбанутая телеведущая, над ней можно смеяться в этом качестве.
Но сейчас — скорейшего выздоровления Елене. И нехорошо такое обсуждать [н]
Малышева хоть и своеобразная, долбанутая телеведущая
К сожалению не только. Она серьёзный рекдамный агент бигфармы и сколько загубленных жизней на её совести подсчёту не поддаётся.
Моя знакомая — практикующий врач кардиолог, женщина в высшей степени интеллигентная, когда речь заходит о Малышевой не стесняясь в выражениях открыто говорит, что при личной встрече хотела бы её придущить.