Комментарии участников:
Во-первых, это боян чуть не полугодичной давности.
А во-вторых, интересно, сколько энергии и прочих ресурсов уйдёт на производство такого кол-ва жидкого азота, на спецвибратор и вакуумную камеру.
Это при том, что человеческая тущка, которую традиционно закапывают, соверщенно экологически чиста, как любой органический отход.
А во-вторых, интересно, сколько энергии и прочих ресурсов уйдёт на производство такого кол-ва жидкого азота, на спецвибратор и вакуумную камеру.
Это при том, что человеческая тущка, которую традиционно закапывают, соверщенно экологически чиста, как любой органический отход.
Точно! А еще надо бы после этих процедур отправить "металлы, могущие нанести вред почве" в космос, к Юпитеру например. Вот настоящее "радение" об экологии. Вообще, процентов 80% таких "радетелей" о природе радеют исключительно о бабках. Сколько стоит услуга, описанная в новости, интересно.
Экологически чиста, но вот что делать с костями? А они имеют свойство накапливаться со временем на крупных кладбищах. В итоге — дефицит земли. Хотя тогда не понятно, что мешает им развивать обычную кремацию. Про ртуть из пломб — это пять ;) наверное у каждого человека по полтонны ртути во рту. Не думаю, что кол-во ртути настолько велико, что представляет угрозу окружающей среде.
