А кто вам сказал, что это ФИЛЬМ о Леонове? Это — дань памяти. И где хрень, добрый человек? Давайте с примерами, без голословия.
Офигенно. Просто раскрыл глаза народу.
То что «самопал» — естественно. Всё собственными силами и средствами.
А в сравнении с чем это «примитив»? Ну, всё ведь в сравнении познаётся.
А кто вам сказал, что это ФИЛЬМ о Леонове?
А я где-то сказал, что ваш материал — это фильм?
Ссылку на фильм я приложил.
А теперь давайте с примерами: из 9 минут вашего поделия вы минуту рассусоливаете о своих мотивах, дальше 4 минуты рассказываете о полёте и выходе в космос, а потом еще 4 минуты рассуждаете о том, что Леонов и «быстро переобулся», и «останется в истории, как неоднозначный человек», и что «хаял Сталина и партию,» и прочее.
Знаете, что о покойниках или хорошо или никак?
Вы в своей «дани памяти» 4 минуты пытаетесь убедить зрителя, что Леонов-то «переобулся».
Знаете, что о покойниках или хорошо или никак?
Нет, не знаю. Потому что это не так.
Ссылку на фильм я приложил.
фильм от «роскосмоса». Умно, без вас его бы не нашли )))
Вы в своей «дани памяти» 4 минуты пытаетесь убедить зрителя, что Леонов-то «переобулся».
А в чём тут убеждать? Это правда. Если вы не видите в его словах предательства, значит у нас с вами разные моральные ориентиры.
А в чём тут убеждать? Это правда. Если вы не видите в его словах предательства, значит у нас с вами разные моральные ориентиры.
Так вы определитесь уже кому вы отдаете дань памяти: летчику-космонавту Леонову или предателю. Тут или трусы или крестик.
Что касается моральных ориентиров, то я вам могу совершенно точно сказать, что у меня с вами они разные и это никак не связано с материалом.
Нет, не знаю. Потому что это не так.
Рекомендую на ближайших похоронах родственника начать рассказывать о нем плохое: получите кучу незабываемого опыта. :-D
Так вы определитесь уже кому вы отдаете дань памяти: летчику-космонавту Леонову или предателю.
А вы вроде как, теперь одно от другого отделили? То есть, по вашему, лётчик-космонавт на предательство неспособен?
Что касается моральных ориентиров, то я вам могу совершенно точно сказать, что у меня с вами они разные и это никак не связано с материалом.
Вот и чистоплюйством запахло. Уж вы-то о покойниках только хорошее говорите, оно и понятно.
Рекомендую на ближайших похоронах родственника начать рассказывать о нем плохое: получите кучу незабываемого опыта. :-D
И что? Вы сейчас о физических последствиях говорите? Так шанс огрести за слова ещё не означает, что эти слова нельзя произнести.
Ответьте честно, уважаемый: вы ни разу ни об одном покойнике не говорили неприятных слов? Даже если они правдивы?
А вы вроде как, теперь одно от другого отделили? То есть, по вашему, лётчик-космонавт на предательство неспособен?
У меня одно от другого и не отделялось: для меня Леонов — лётчик-космонавт со всеми регалиями. По-моему, презумпцию невиновности в уголовном праве у нас никто не отменял.
Думаете предателю могли вручить «За заслуги перед Отечеством» I степени?
Если вы не в курсе, то очень многие из власти — это такие же «переобувшиеся» члены КПСС )))))
Поэтому разговор о предательстве — это обыкновенный популизм с целью получить хронометраж.
И все таки про вас: кому вы дань памяти отдаете?
Уж вы-то о покойниках только хорошее говорите, оно и понятно.
Или просто молчу.
И что? Вы сейчас о физических последствиях говорите? Так шанс огрести за слова ещё не означает, что эти слова нельзя произнести.
Фи, огрести… Физические последствия это мелочи. Проведите эксперимент: обещаю, будет интересно.
То, что цианистый калий можно скушать еще не говорит о том, что это нужно делать. Сделать можно вообще все что угодно — весь вопрос в последствиях.
Ответьте честно, уважаемый: вы ни разу ни об одном покойнике не говорили неприятных слов? Даже если они правдивы?
Скажу так: если точно знал, что человек мертв, то на моей памяти — ни разу.
Даже, если они правдивы. Предпочитаю молчать.
Не спешите с выводами. Нормальный фильм в новости. Может, не очень профессиональный, но видно, что автор старается разобраться.
Думаете предателю могли вручить «За заслуги перед Отечеством» I степени?
Если вы не в курсе, то очень многие из власти — это такие же «переобувшиеся» члены КПСС )))))
Вот вы сами сейчас не видите глупости в вашем примере? «За заслуги перед отечеством» ему вручили те самые «переобувшиеся». Те же самые предатели идеалов, которым клялись служить. Ваша логика: если предатели награждают предателя — значит он уже не предатель. И ведь в двух соседних абзацах...
То, что цианистый калий можно скушать еще не говорит о том, что это нужно делать. Сделать можно вообще все что угодно — весь вопрос в последствиях.
Ещё раз повторяю: опасность последствий не отменяет возможности говорить что хочешь. Люди бывают разные, мнения тоже.
Поэтому разговор о предательстве — это обыкновенный популизм с целью получить хронометраж.
С вашей логикой, такой вывод меня не удивляет)
Скажу так: если точно знал, что человек мертв, то на моей памяти — ни разу.
Даже, если они правдивы. Предпочитаю молчать.
А что бы вы могли сказать о Гитлере? А о Чикатило? Или о террористах, захвативших школу в Беслане? Тоже промолчите?
И все таки про вас: кому вы дань памяти отдаете?
Заблудившемуся сыну Советской Родины, лётчику-космонавту Алексею Леонову. Несмотря на предательство идеалов, которым служил. В ролике всё разжёвано, осталось только проглотить.
Вот вы сами сейчас не видите глупости в вашем примере? «За заслуги перед отечеством» ему вручили те самые «переобувшиеся». Те же самые предатели идеалов, которым клялись служить. Ваша логика: если предатели награждают предателя — значит он уже не предатель. И ведь в двух соседних абзацах...
Это очень неловкая ситуация получается. Фото с награждения «За заслуги...» III степени. Думаете оба предатели?
источник: upload.wikimedia.org
А что бы вы могли сказать о Гитлере? А о Чикатило? Или о террористах, захвативших школу в Беслане? Тоже промолчите?
Тоже промолчу, если разговор пойдет о личностях. Никого из перечисленных вами людей не знал лично.
Если об их преступлениях, то могу и поговорить.
Заблудившемуся сыну Советской Родины, лётчику-космонавту Алексею Леонову.
С этим разобрались.
Это очень неловкая ситуация получается. Фото с награждения «За заслуги...» III степени. Думаете оба предатели?
А в чём неловкость то? С обоих сторон — предательство Советских идеалов. Только у Путина, извините, такого гигантского кредита доверия с Советских времён не было. Не изображали его на марках, не писали о нём книг. Становление ВВП известной личностью пришлось как раз на 90-е. А посему, из двух людей на фото честнее тот, что слева.
А вы то небось, думали, что покажете мне фотку с Путиным — и всё, в пот меня бросит, ага? )))
Тоже промолчу, если разговор пойдет о личностях. Никого из перечисленных вами людей не знал лично.
Если об их преступлениях, то могу и поговорить.
Вы опять отделяете личности от деяний. Ну хорошо, тогда по вашей же логике, я тоже говорил не о личности Леонова, а о его деяниях. Вы со всех сторон сливаете, признайтесь уже. Хотя бы себе.
С этим разобрались.
Аллилуйя! Было трудно, но вы смогли.
