Я бы предложил этого судью, как подставщика, отправить на мыло )). Он обнуляет дела, по которым сроки за реальные дела выписаны. Или он это спецом сделал или по малоумию — надо разбираться.
Посмотрел видео на компе (в телефоне плохо понятно) реально просто стоял парень. Не его день видать был. Если доп. свидетельств других действий нет — отпускать надо. Если есть — надо озвучить, иначе шляпа получается.
Вы бы сначала парнишку отстояли — а потом «судью посдить» накидывали. С таким настроением слона не спасти Если сейчас начинать пугать судебную систему и полицаев «вы за ошибки все умоетесь» — будет противостояние в котором разменной монетой может тать свобода Павла.
Преждеременная эта статья. А значит наброс для разжигания ситуации. Засим копаю. По Павлу Устинову уже серьезный резонанс — скорее всего возможен благоприятный исход.
зы. Хотя ужасает как на ровном месте человека замели. И да на этом месте мог быть любой. И от неожиданности вырваться и сделать пару шагов «убегать» тоже мог любой. Иные люди такую реакцию имеют, что копаясь в смартфоне, схати их за руку, они сразу в соску зарядят ударом. Так что вывих от падения — едва ли мог быть преднамеренным сопротивлением. Если даже актер кого то толкал и несколько секунд сопротивлялся.
Вы бы сначала парнишку отстояли — а потом.....
Добавлю, что вместо заявлений, пикетов всяких и поддержки от ВУЗовских светил и пиарской шумихи, лучьше бы бабок собрали на классного адваката
Части (не всем -многие искренее видят менно такой способ как пикеты) вопящих нужна не свобод Павла. а новый повод для наброса: кявягыйрежим.
не четко понял ваше утверждение. Если повод ненужен для наброса говна на вентилятор " после такого" ну извините — я против наброса после любого. Иначе чем тогда отличие от «режима»?
Я всегда утверждал что с правоохранительной ситемой, равенством перед законом у нас вообще не очень и аже плохо. А насилие против подозреваемых и осужденных — это вообще какоето средневиковье и ниукладывается ни в какие оправдания «только не майдан_хотите как на украине_назад в 90-е» — это не оправдывает.
Если конкретнос акцией «за честные выборы» там вроде предлагали согласованные дни. Но это не точно — я не вникал. Подзадолбало это все с обеих сторон. и то что Кремль срет себе в штаны — даже больше. Но оппа ему помогает — не честно и лицимерно.
Если по задержаниям, цитата:
А вот уголовные дела были возбуждены в отношении 15. Многие из них были задержаны благодаря работе блогеров и тележурналистов, которые засняли их противозаконные действия.
Но тех участников акций, в действиях которых не обнаружилось преступлений, были отпущены, обвинения с них сняты. Как, например, с режиссера Дмитрия Васильева и еще четверых задержанных. Следователи принесли им свои извинения.
Тем же, задержанным, действия которых могли трактоваться неоднозначно, обвинения смягчили. Так Следственный комитет попросил суд отпустить под домашний арест студента Егора Жукова
15-5 или как тут считать я не уловил, но по моему статистика даже лучше чем по делам «комерсов» КОШМАРИТЬ БИЗНЕС, Я политическим не сильно сочуствую - они уже нас (буржуазию) в 17-ом подставили (шука-иронии).
тут силовик получил повреждение — и включилась карательная машина. не глядя и не разбираясь.
если говорить в рамках приличий, это не приемлемо. и я хочу чтобы за мои налоги суд работал на справедливость а не на неприкасемость силовиков
конечно. Только на данный момент чаша весов в пользу Устинова никак не сдвинулась. Вон всякие федоровы сейчас накликушествуют и челу например реальный срок на условный заменят. А тут 100% оправдательный по ходу.
И никак не будет так что бы Устинову сейчас опровдательный а следакака и судью — под суд или выпнуть.
Кстати тут много юристов — но ни кто новость не запостил что к судьям меры наказания ужесточили. Там 3 п.п. типа за первый раз будет в глаз, за второй 3раза ОЙ ну и тд — в плоть до лишения права на деятельность. Я не настоящий сварщик — где то промелькнуло.
Но так что бы этого освободили, а тех наказали — ну не будет так за раз. Как бы этого по интернетикам не хотелось.
так нужно реальные механизмы: максимально законные, максимально безопасные для участников — рассматривать. Вот все эти обращения медийных персон, сбор петиций, как мы видим дело не безсмысленное.
Просто «хотеть» и по кухням в обсуждениях заламывать руки — ни чего не дает.
после какого командер? ты видео то глядел? он там активно сопротивляется и даже космонавта перевернул.
пусть подают на апелляцию или как там.
Поражает вот этот фон: «нет, ну преступление конечно было». Какие-то никому не ведомые «адвокаты» (тут ФПА должна разобраться), анонимные телеграммеры и проч.
Какое было преступление? Вот стоит человек. Смотрит в экран мобильного телефона. Все зафиксировано на видео, смотрите хоть с какого ракурса. На него налетает целая группа людей, – он их даже не видит. Рефлекторно оборачивается, поднимает две руки, в которых зажат смартфон. Потом, чтоб не повалиться на спину, разворачивается лицом к асфальту и пытается сделать шаг. Чтоб просто не расквасить себе лицо. Дальше его валят и до полусмерти избивают.
Ну да, конечно, несомненно. Преступление было. Только со стороны росгвардейцев. Тут все очевидно, покрутите свое видео. Но за это преступление осудили жертву.
ну нет. тут надо систему проворачивать. судья должен пробкой вылететь со службы, иначе так и будем клянчить каждый раз и резонанса добиваться
и туркишь прав, пока известные медийные персоны не вписались — провластные голоса были строго на стороне силовиков.
вам лично просто похер было, не так ли? его ж на митинге замели — значит агент навального...
пока известные медийные персоны не вписались — провластные голоса были строго на стороне силовиков.
извините а это разве не есть «гражданское общество» о ктором так много говорили большевики ?
Какие «медийные персоны»? Райкин дал поруительство. Первоначально было так. Тот самый опальный Райкин — которого ( слава богу) не затравили как Макаревича после его истерики ( творческий человек- имеет право. я не какой оценке той его «свечке» дать не могу). Остальные включились как раз на удивление с «провластной» Симонян, включая и Мокаревича.
ну нет. тут надо систему проворачивать. судья должен пробкой вылететь со службы,
конечно надо. И до того надо было. И после этого надо будет. Только какая то чуйка у меня — ВМЕСТЕ с этим = никак! Вон уже «федоровы» всех мастей завыли «выпустят провокатора развалят Рассеюшку». А человека нада сначала выпустить. Да звучит зашкварно. но что бы не озлобить карательную систему в «позу».
И честно гворя:
ну нет. тут надо систему проворачивать.
звучит для меня весьма абстрактно. Может в данном случае и вылитит ( но это не точно) — будет это переворот системы? Не думаю. А как надо?
а мы точно хотим чтобы обратная связь в судебной системе работала только через механизмы гражданского общества?
мы точно хотим что бы было идеально. А пока как есть. Не работает даже через гражданское общество. Так может с чего то реального начинать?
Может в данном случае и вылитит ( но это не точно) — будет это переворот системы?
пока над [каждым] судьей не нависнет дамоклов меч увольнения за заведомо необоснованное решение — никаких изменений не будет.
и с этой точки зрения прецеденты важны
Какие «прецеденты» — вот эта статья? Люди то уже опытные. Вы застали время когда выражение «читать между строк» — что то и даже многое значило, в понимании общественно-политической жизни Страны?
Так вот люди сейчас хорошо чуствуют фальшь не только федоровых и киильевых и прочих соловьевых, но и протестно опозиционных СМИ и лидеров. От этого и растерянность. От этого и лояльность ВВП. Он хоть и «злодей» но слово держит. А другие включая оппу только 3,14ят и только для каких то своих интересов. Порой не прикрывая двуличность. Типа «искренность перед кем — перед ватой чтоле?».
так вот: Какие «прецеденты» — вот эта статья?
на ровном ли? там он пытается съебать видно.
надо смотреть материалы делать, че просто так подошли к нему и задрежали? или что-то знали?
Да он дернулся и даже попытался отбежать. Чем повалил полицейских. Но так то он стоял и набирал что то в смартфоне. Конечно полицейские шли не незаметно. Но что же он не побежал за 20метро, за 10 метров от группы полицейских. Я вообще не понял по какому признаку они его выбрали? Там зевак куеватуча — все снимают видео. Как будто полицейские провокаторы. а не Устинов. На видео он не выкрикивает ничего, не плакатов нет. Пусть ознакомят тогда на брифинге СК с материалами дела. А то хз теперь что от полицейских шарахаться на первомайской демонстации?
Какие «прецеденты» — вот эта статья? Люди то уже опытные. Вы застали время когда выражение «читать между строк» — что то и даже многое значило, в понимании общественно-политической жизни Страны?
Так вот люди сейчас хорошо чуствуют фальшь не только федоровых и киильевых и прочих соловьевых, но и протестно опозиционных СМИ и лидеров. От этого и растерянность. От этого и лояльность ВВП. Он хоть и «злодей» но слово держит. А другие включая оппу только 3,14ят и только для каких то своих интересов. Порой не прикрывая двуличность. Типа «искренность перед кем — перед ватой чтоле?».
так вот: Какие «прецеденты» — вот эта статья?
А чего вы все переобуваетесь? Прошлый раз мне все доказывали, что все правильно, чтобы другим не повадно было.
Но я бы его сильно не жалел. Даже хорошо, если высшая инстанция не отменит приговор — ЕСПЧ потом подкинет денжат. Чем тупее приговор — тем больше заплатят. А потом, может, еще и убежище дадут или в оппозицию пойдет, если язык подвешен.