не обязательно. Предположим Израиль перестанет летать в зоне действия С-400. А вообще вроде они уже применили тактику запуска ракет с сопредельной территории. Не над Сирией — т.е. не вступая формально в зону ответственности РФ или сирийских ПВО. Ракеты если собъют только — это будет реальная эскалация А так израильские самолеты вроде и так хитрее стали действовать
Да шёл бы он на хутор, бабочек ловить. Просто администрацмя ресурса хочет в очередной раз раздуть кол-во участников за счёт дерьмосброса, а командер-удобное орудие для осуществления светлых мечт.
за ютуб видос с левейшего блога?
не не хочу.
но ты можешь пожаловаться на меня другому модератору. я обещаю не отменять чужих решений в мой адрес
А что, хороший вброс. Мне понравился. Ждём подтверждения из официальных источников.
А вот негодование здесь некоторых очень даже интересно. Причем зачем-то и почему-то ругают администрацию ресурса.
Удивительно.
А здесь уже всё снова возвращается на круги своя… Китайский авианосец в поддержку Сирии «дебка» уже отправляла.
Китайцы и отсылали свой десантный корабль, но к другим берегам совсем рядом для эвакуации своих граждан из зоны конфликта.
Но и тот вброс с китайским авианосцем был интересен с точки зрения реакций.
Не вижу повода сильно нервничать.
тот вброс с китайским авианосцем был интересен с точки зрения реакций.
Для Вас, возможно, меня же интересуют только факты, имеющие статус свершившегося события.
А меня интересует всё. Исходя из некоторой реакции на вброс и конечно оперируя фактами можно делать интересные выводы. Вброс он тоже кому-то выгоден и запущен в информационное пространство с определенными целями в определенных интересах.
Ну например. Данный вброс исполняет роль возможных гипотетических событий подталкивая стороны к определенным действиям.