Суд на страже путинского ворья.

Защитить новые кроссы Медведвева и домик для уточки.

источник: i.mycdn.me

Тот суд Навальный с треском проиграл, причем совершенно обьективно по мнению многих оппозиционеров. Многие тогда писали, что Навальному пора менять юристов... 

А tjournal  сам по себе крайне [н]еобьективный источник

31 мая 2017 года Люблинский суд удовлетворил иск Усманова к Навальному и ФБК. Фонду предписали удалить и опровергнуть ложную информацию о бизнесмене из расследования «Он вам не Димон»;
10 октября 2017 года ФБК удалил сведения, которые суд признал ложными. В фонде уточнили, что сотрудники не несут ответственность за личный YouTube-канал Алексея Навального с фильмом про Медведева и его сайт с расследованием, поэтому не могут удалить информацию оттуда;

 Судя по тексту было обращение в суд в том числе к самому Навальному. Так что с личного канала фильм должен был удалить лично Навальный, а раз не удалил, то и на него тоже должно быть заведено уголовное дело.