*** полет нельзя назвать космическим: другого мнения придерживается руководство компании, которое считает за линию начала космоса границу в 80 километров от поверхности Земли — точно такого же мнения придерживается и ВВС США***
Канешна, себя не похвалишь да и выгодно..)
Официально в авиации и космонавтике именно высота в 100 км над уровнем моря признана границей космоса. Чтобы взлететь выше, необходимо пользоваться уже ракетными технологиями и двигателями, способными развивать вторую космическую скорость.
Этот кораблик вторую космическую набрал?
Единственным невозвратным пассажиром оказался Страндж с сайта н2, другие из палаты #6 своего согласия не дали соловами: «мы что, дураки, чтоли?»
Не, для меня полет чересчур бюджетен ). Да и я предпочел бы конкурента. У Blue Origin проект интереснее.
А ваша палата как я понимаю предпочитает летать на батутах Рогозина, дабы не врубиться в небесную твердь.
Космоплан VSS Unity компании Virgin Galactic впеврвые совершил околокосмический полет на высоту 89,9 километра с пассажиром на борту
А в чем разница то? коммерческую функцию выполняет. Стране рабочие места, новые технологии.
Если будет коммерческая потребность поднимут еще на 15 км и будет чистый космос по обеим критериям.
А разница то в чем? Летает. В невесомость пассажирова вывозит. Возвращается.
В гипотетической границе? Символика важнее содержания?
Самолеты и дирежабли тоже летают и что? В космос не вышли. И сотрудник своей компании это пока еще не коммерческий пассажир, а скорее «подопытный кролик», исполняющий роль пассажира.
:))) ну да ватник с 2 классами церковно-приходской будет объяснять физику по образованию, где пролегает граница космоса.
Зачем кому-то что-то объяснять и что-то доказывать. Читаем
После пересечения линии Кармана (условной границы космоса на расстоянии 100 километров от поверхности Земли)
Ранее
Космоплан VSS Unity компании Virgin Galactic впеврвые совершил околокосмический полет на высоту 89,9 километра с пассажиром на борту.
Т.е. сами авторы новости не считают, что в данном полете достигли космосп.
Еще раз. Это гипотетическая граница. О том где она проходит спорят еще с 60-х после первых запусков.
Названа она в честь Кармана который расчитал что на этой высоте атмосфера настолько разряжена что ЛА нужна первая космическая.
Во-первых эта граница нестабильна. во-вторых зависит от широты, в-третьих от кучи различных факторов.
В четвертых если проводить границу не от верхней по летательным аппаратам а от нижней по спутникам, мы вообще получим 120 км. А если по спутникам с высокоэллиптическими орбитами, то до 80 км.
В пятых и это самое важно. Расчетам Кармана много лет. Он рассчитал границу еще до первых полетов в космос, в 30-х годах если не ошибаюсь. А сейчас есть более полные данные и другие расчеты.
Международная авиационная федерация (FAI) предложила Международной астронавтической федерации (IAF) обсудить возможность снижения официальной границы космического пространства (линия Кармана) со 100 до 80 километров. Предполагается, что заседание с участием специалистов обоих федераций, а также других специалистов из космической отрасли, пройдет в 2019 году, сообщается в заявлении организации.
Но повторяю. Это все неважно. Нет линии. Есть некая область пространства от 70 до 120 км в которой еще есть атмосфера, но подъемной силы уже практически нет. И это и есть размытая граница космоса.
Максимальная высота на которую поднимался аппарат использующий подъемную силу воздуха — 52 км. С ремаркой разработчиков что можно до 60 поднять.
Еще раз. Это гипотетическая граница. О том где она проходит спорят еще с 60-х после первых запусков.
Пускай спорят.
Дело не том кто прав на счет границы, а то что авторы новости не считают, что космоплан добрался до космоса.
Это чуть ниже линии Кармана, поэтому полет нельзя назвать космическим: другого мнения придерживается руководство компании, которое считает за линию начала космоса границу в 80 километров от поверхности Земли — точно такого же мнения придерживается и ВВС США.
Автор указал обе точки зрения как и подобает журналисту. А что он считает абсолютно не важно.
Сам аппарат от мнения журналиста никуда не денется.
Нет. Он только констатировал, что существуют другое мнение и разработчки агрегата придерживаются этого мнения. Причем автор от этого мнения отмеживался.
физику по образованию
бля, фрилансер-неудачник вспомнил, что он физик по образованию.
Сейчас опять начнет заливать: " Мы ученые......"
ипанутся:))))))
