Дурында)) Если поменять стрых пердунов на молодых пердунов, то каких результатов ты добьешься? Будет как в подмосковном Кучино. Сплошной пердёжь)))
Дело в том, что ты своим последним рассуждением про Нарышкина доказала свою полную некомпетентность, т.к. даже не подозреваешь, что со времён СССР ничего, в области политико-экономического противостояния, в мире не изменилось.
Впрочем, раньше тоже были такие как ты и считалось, что молодые кухарки способны управлять государством.
Ты не поняла))) Если США развалятся, или Германия распадётся, то в области политико-экономического противостояния в мире ничего (принципиально) не изменится. Просто будут другие (новые) субъекты.
Так жизнь устроена.
А мои комменты о том, что лучше пусть будет нарышкин, который знает по каким законам развивается и будет развиваться общество, чем такие, которые ещё не доросли до его уровня.
Тут недавно услышал, что кофе теперь ОНО, т.е. некого среднего рода....
Вы, батенька, кого рожать то призываете?
унылой советской риторикой про кольцо врагов
Я что то не понял суть претензий. Кольцо врагов есть? Есть. Про это нужно молчать?
Есть ли у России сейчас кольцо врагов? Нет, конечно
Я ж говорю, что ты враг. Пытаешься отрицать очевидные вещи. Санкции, антироссийская истерия, «Россия одна из главных угроз миру»,, строительство новых баз, усиления контингента НАТО, давление на RT, высылка дипломатов, захват консульства и обыск, снятия флага — этого всего конечно нет, это иллюзии...
А то, что наших политиков не любят, это не значит, что все в кольце врагов. В кольце врагов только наши тупые политики
Наша власть выбрана народом и поддерживается народом. Идя против нашего руководства — они идут против народа страны. А значит и против самой страны. Вводя санкции — они идут против страны. Размещая базы в близости от России — они идут против страны, поддерживая русофобство режимы, которые сами же и привели к власти — они идут против страны....
И последнее. Вспомним, что они очень любили «нетупых» Ельцина и Горбачева....
Но, тем не менее, почему оставались нашими врагами....
В 1952-м году меня еще не было, даже в планах на ближайшие пятилетки. Цитирую себя :)
RussiaRulit все интересно и убедительно пишет. Внимательно читаю его каменты и прислушиваюсь. Но приравнивать отношение к власти, чиновникам к отношению к стране — это маразм. Вполне можно любить Россию, но плохо относиться к путиным, нарышкинам, матвиенкам. Это не связанные вещи — любовь к стране и ее чинушам.
Вряд ли. У врага обычно есть цель. У политических проституток — доход. А у меня бесцельный треп в каментах без дохода. :)
Эту паранойю, когда слуг народа приравнивают к божествам, я вообще не воспринимаю всерьез.
Причем здесь божества? Я голосовал эту власть, и таких как я большинство. Если Западу не нравятся те, кого я выбрал — то это только его, Запада проблемы. Если он начинает действовать против первых лиц страны, которых, я выбрал — то он действует против меня, и против моей страны.
А если ещё Запад вводит санкции, строит базы вокруг, устраивает истерию, отбирает дип. здания — это действия против страны!
Будто бы такая война когда то заканчивалась. И как буд то бы ее ведут только в отношении СНГ.
Вон Германию ( ЕС в целом) возьмем — США их троллит: прослушивает высокопоставленных лиц, оговаривает высокопоставленных чиновников МВФ, склоняет к невыгодны санкциям, пытаеться склонить к не выыгодным экономическим действиям — покупку американских более дорогих углеводородов.
Чем вам не гибридная война?
А все эти заявления «к выборам» напоминают мне:
Позволю поспорить с господином Сергеем Нарышкиным о якобы необъявленности гибридной войны против России. Война гибридная открыто объявлена и давно.
Немножко теории. Гибридная война, развязанная против России несёт как внешние так и внутренние угрозы. Из опубликованной в интернете статьи «Разведка России в противостоянии гибридным угрозам»: -
«Внутренними угрозами национальной безопасности России являются:
– коррупция в системе государственного управления;
– отсутствие государственного органа интегрального планирования экономики страны на фоне продвижения либеральной идеи «невмешательства» государства в экономику и социальное строительство в качестве гаранта неотвратимости подлинно демократических преобразований;
– попытки некритического внедрения западных моделей управления экономикой, многие из которых не соответствуют российским условиям;
– сохраняющаяся привязанность к сырьевой ориентации экономики и неразвитость обрабатывающих отраслей промышленности;
– сохранение положения «ведомой» страны в сфере культурно-цивилизационного развития;
– неразвитость потенциала «мягкой силы», недостаточная притягательность страны и модели ее развития;
– неконтролируемая миграция как фактор, ослабляющий культурно-цивилизационную идентичность государства, создающий питательную среду для международного терроризма и организованной преступности».
Всё что мной перечисленно выше по пунктам является результатом либерального переворота в России. Всё это расцвело у нас пышным цветом, начиная с перестройки и особенно после 90-х. Следовательно навязываемая нам Западом всеми силами, способами, методами и средствами либеральная идеология это и есть идеология гибридной войны. И следовательно, если Россия будет играть по этим навязанным либеральным идеологическим правилам, то она гарантированно проиграет.
И в заключение приведу историческую аналогию. Высказывание Черчилля к юбилею либеральной Февральской революции в России: — «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена».
И последнее. Поскольку гибридная война против России ведётся уже давно и пока не привела к точке искусственной навязанной «бифуркации» на определённом относительно коротком с исторической точки зрения временном интервале, то гибридная война против всех или социальной сложной системы в целом, обязательно для ускорения процессов искусственного навязываемого выбора с последующим жёстким контролем перейдёт в войну против индивида или каждого. А ещё точнее теперь сам индивид будет рассматриваться как сложная психо-биологическая система и следовательно гибридная психологическая война обязательно приобретёт на первом шаге своей трансформации ещё и биологическое свойство. Следующий и последний шаг трансформации психо-биологической гибридной войны будет ещё более изуверский и будет находится в плоскости или соотношении времени как главной энергии к количеству и качеству передаваемой информации на клеточном уровне. Естественно, что полная и точная отцыфровка генома здорового и действительно успешного по историческим меркам человека или группы или народа будет просто крайне необходима.