понятно. смотри долг и ввп, т.е.
Это молчаливое напоминание правительству: нужно жить по средствам»
другими словами, они платят по долгам и не пукают.
Ну так обычный печатный станок есть в ЦБ всех стран, а у НИХ то он волшебный, пока схемка работает ,)
о, эксперт-экономист подоспел.
но мозгов подумать о том, что долг это все равно бремя и он может диктовать политику типа или они бомбят кого-то чтобы не дать россии / китаю какие-то проекты имплементировать или в перспективе допустить дефолт.
Дефолт невозможен. Фед выкупит облигации на любые суммы. Даже на 10 триллионов, если понадобится. А потом уже будут думать, что с эти делать
А ничего, что америку уже пол мира нахер посылает? :) Дурете, Ын откровенно пендосам член на морду положили и ржут :) (ну, это из самых одиозных)
Европа начинает покрякивать, что вообще ответные санкции к сшп применит, если они будут лезть в газовый рынок со своими ультиматумами.
В Сирии сшп провафлилась по полной.
Монархи С.А. по нефти в РФ поехали договариваться, а не в сшп.
Ну и т.д.
Т.е. — процесс идёт :) Уже отчетливо видный :)
А ничего, что америку уже пол мира нахер посылает? :)
да да, посылают и продолжают вкачивать туда деньги.
Европа начинает покрякивать, что вообще ответные санкции к сшп применит, если они будут лезть в газовый рынок со своими ультиматумами.
вот когда примут, тогда и будет разговор. пока это влажные фантазии.
В Сирии сшп провафлилась по полной.
ууууу, и что, доллар рухнул?
Монархи С.А. по нефти в РФ поехали договариваться, а не в сшп.
это обычный шантаж
Т.е. — процесс идёт :) Уже отчетливо видный :)
да да, видный.
прецедент, перелогинься. ботовод.
да да, посылают и продолжают вкачивать туда деньги.
Ничем не обоснованное утверждение.
вот когда примут, тогда и будет разговор. пока это влажные фантазии.
Так а зачем принимать, если сшп заткнулись и обратку включили? сшп погрозились, им встречно хером помахали с другого берега :) На том все и разошлись, наскок не удался.
ууууу, и что, доллар рухнул?
А что, должен был? :) При чем тут доллар вообще?
это обычный шантаж
1) Кого и чем?
2) Даже если так (хотя не ясно, кого и чем), то конечно этот шантаж не такой демократичный и правильный, как шантаж сшп, поэтому конечно же несчитово :)))
прецедент, перелогинься. ботовод.
Бугага :))))
Ничем не обоснованное утверждение.
очнись уже
источник: smart-lab.ru
в 17 году продолжает.
дальше разговора быть не может. не веришь — интернет есть — проверяй сам.
Ты сам глаза разуй. Вот цифры из ТВОЕЙ же таблицы, по крупным или политически значимым игрокам (а не по Ботсванам всяким, при всем уважении к Ботсване):
Китай
2015 — 1270.5
2016 — 1185.1
сокращение на 85.4 ярда
Япония
2015 — 1197
2016 — 1144
Сокращение на 53 ярда
UK
2015 — 213.1
2016 — 204.8
Сокращение 8.3 ярда
Саудовская Аравия
2015 — 112.8
2016 — 93
Сокращение 19.8 ярда
РФ
2015 — 89.9
2016 — 87.5
Сокращение 2.4 ярда
Турция
2015 — 72.9
2016 — 56.5
Сокращение 16.4 ярда
Норвегия
2015 — 69.4
2016 — 53.7
Сокращение 15.7 ярда
Даже бля Мексика!
2015 — 79.9
2016 — 46.1
Сокращение 33.8 ярда
Объекты политики постепенно перекладывают бумажки США в карманы субъектов. Вот за 15-16 год эти страны скинули долгов США в чужие карманы на 234.8 ярда :)))
Из серьезных стран долю увеличила Германия, да пожалуй, запугиваемая КНДР Ю. Корея, которой без сшп вообще вилы.
И это, прошу заметить, мы еще не видели статистику за 2017 год. Абсолютно уверен, что процесс выхода из бумажек объектами мировой политики ускорился. Другое дело, что самостоятельные держатели тоже не хотят паники, иначе не смогут из этих бумажек выйти без существенных потерь. Потому перекладывают их в чужие карманы в тишине и без суеты.
Так что поздравляю, ты нашел отличное подтверждение моим мыслям :) Спасибо!
я ж тебе не разницу показал. разуй глаза и научись читать. подчеркнуто специально.
ах ну да, кризиса то нет и он не ударил не покому, даже по саудитам.
так что это не утверждение, а факт и подтверждённый.
Ну так а я тебе про что? В подчеркнутом было 89.9, стало 87.5. Уменьшается :) И это всего лишь 16й год :) Я ж говорю, спасибо, молодец :)))
Или ты шапку таблицы читаешь как привык, слева направо, а не так, как там сделано? :)))
я не знаю как ты привык, скорее ни как. я ж тебе что говорил? что РФ вливает в США бабло, так? так.
что ты мне ответил?
Ничем не обоснованное утверждение
на что я дал тебе подтверждённый факт. о том про какое количество разговора не было. если ты не в курсе этого, то это не значит отсутствия факта. короче, источники открытые и пиндосы публикуют. слив засчитан, удачи.
Хорош под дурака косить, а? Да еще так нелепо.
Было БОЛЬШЕ, чем стало, но ты продолжай верить, что вливает, а не выводит :)
Что, трудно черное называть белым, когда носом тычут? Да еще в твои же данные :)))))
Повторю твою фразу в твой же адрес — слив засчитан.
p.s. Истерики про кисель-тв и т.п. не интересны :)
я тебя уже тыкнул носом, тебе опять не понятно. иди учи что такое гос долг, что такое гос облигации, почему их покупают, доходность, обязательства и т.д.
Ты себя носом ткнул, а не меня. Сам, добровольно привел цифры, по которым видно, что вложения РФ в долговые обязательтства США стали меньше :) Уменьшились. Сократились. :))))
А что, я говорил что их нет? Врать то не надо :))))) Я говорил, что пендосов посылать начинают :)
Ты же, к своим придуманным аргументам в придуманном споре со мной, привёл таблицу, которая поддержала мою версию, а не твою :))))
И по оттоку 235 ярдов американских долгов объектов политики это очевидно :)
Хотя, если у тебя 10 меньше 1, а вывод 235 ярдов — не посылание пендосов объектами, а вложения в пендосов, поздравляю, ты придумал новую математику :)
Проблема только в одном. В математике черное былым называть не выйдет, это не фейконовости про синих китов. Любому, имеющему среднее образование это очевидно, сколько бы ты не утверждал обратное :)
Надо ж тебе было так опростоволоситься то с таблицей этой :)))))))))
ты сказал
Ничем не обоснованное утверждение
про остальное всё тебе объяснил, ты этого не понимаешь.
про таблицу тоже разжевал. что тебе учить, тоже сказал. попутно учи, что такое US Treasuries и с чем его едят.
но мозгов подумать о том, что долг это все равно бремя и он может диктовать политику
то то я и смотрю, кто то прощает долги, в следствии чего теряется влияние.
это такая супер продвинутая внешняя политика.
ясно всё.
ага-ага, заплатили по долгам 10 долларов и в тот же момент заняли 11.
Офигенно платят, чего им тут пукать? Это заемщику бы пукнуть, что чистых денег у него как бы от должника и не поступает, да только как пукнет заемщик, так сразу коррупционером станет или тираном каким.
не платит банкрот, запомни это. про Японию поинтересуйся или Сингапур или Бельгию, где госдолг такой же как у США и смотри Киселёва он тебе всю правду расскажет.
=)
Да да, так в банке и говорить, если приходится перезанять с одной кредитки, чтобы переотдать по другой :) Банк конечно же сразу согласится, что не банкрот, и даст еще денег, чтобы переотдать туда, где было взято, чтобы отдать этому банку :))
А кто сказал «неплатит»? Платит 10 баксов и тут же занимает 11. В итоге просто бесконечно занимает по 1 баксу(долг то растет), между прочим у всех тех, кто их бумажками пользуется.
неее, это из серии как «там всё плохо и как у нас всё хорошо»
только что то про Японию ни говорят, где долг к ввп составляет 250%. это так, для справки
=))
Как это кому? Очень даже известно — США у нас занимает, Украина занимала, а теперь возвращать отказывается.
