Норм, его поклонники и так проглотят, да в ладошки похлопают. А те кто видят всю эту ересь — это «не его избиратели» и он ничего им не должен.

… ебать...

Пример Китая про “сменяемость” власти порадовал.

Хочется еще напомнить ****** Навальному, что и на Украине была сменяемость власти.

А где новые города?!

Алёша становится всё более и более  унылым. То же враньё, но уже как то без креатива, без запутанных ходов. Совсем тупо и бездарно. С запашком...

Стареет, новой мотивации нет. Вот Саакашвили и Тимошенко на какие-то наркотики перешли, поэтому активность остается.

Анальных как я смотрю заклинило.

По теме что сказать есть?

У них никогда ничего нет, что ответить. Кроме бессмысленных, огрызающихся реплик — для галочки… чтобы зафиксировать, так сказать… для статистики.

Шарий молодец, безжалостно макает это унылое в его же говно… :)

Может его всётаки посадить на длительный срок, а то уже надоел порядком...

Сажать клоунов неэтично. Пускай и дальше развлекает публику.

А жулик Навальный спасет Россию, вылив очередное говно на украинца Шария?

Путин не жулик, а президент самой крупной страны в мире, которая находится под огромнейшим давлением и которая после распада СССР унаследовала множество проблем. А Навальный — это обычный жулик (и это доказано вступившим в законную силу приговором суда), а еще и откровенный лгун. Он врет везде и постоянно, причем даже в одной речи в один день может соврать несколько раз. На Навального могут повестись только неокрепшие умом школьники младших и средних классов.

Это ты своим будущим детишкам рассказывай что Путин святой, а мне не надо, я родился задолго до его назначения Ельциным в качестве охранителя и знаю все его похождения. Неприкосновенность Ельцина и его семьи, убийство Рохлина, взрывы домов, кража соц имущества и т.п.

 Да ты просто жертва пропаганды, который слишком много читал\слушай всей этой хуйни про «взрывы домов» и «кооператив озеро». Тобой слишком легко управлять.

Навальный врёт? Для меня скорее врёт Шарий, жулик и насильник Усманов и т.п.

 Ну вот ты и подстраиваешь окружающую действительность под свои убеждения. А по факту глотаешь отровенную чушь, которой на тебя ссыл Леша Навальный как он отменит налоги, а потом не отменит, ведь надо какой-то сбор со всех получать, а потом отменит проверки, а потом всех посадит, а потом опять будет активно всех проверять, чтобы не нарушали закон и т.д. и т.п.

Ну что там интересного?

Уточки? Дык не дал Лёшик фактов, одна пурга)

Часы Пескова? Навка влегкую такие подарки способна делать.

Усманов? Навальный очень сильно обосрался в этом варианте)ла

Новая дача Путина, которая, как оказалось, вообще не имеет к нему отношение?

И так дале.

А, забыл — кроссовки и спортивные костюмы Путина и Медведа — это самое главное разоблачение, которое опровергать не получается.

тогда ещё Путин малиновый пиджак носил ...

 Не, ну это точно доказательство: вор, бандит. Все его речи в Мюнхенах и ООН, все его указы президента отменить. Малиновый пиджак — это плевок в дицо всем добропорядочным гражданам.

Абажди:-)

С какого ты решил, что Путин убил Рохлина?

Типа, из-за его популярности в военной среде?

Смею уверить: рохлина мало кто уважал из тех, кто брал Грозный в первую.

Он своих берег, на других ему было откровенно насрать.

Взрывы домов?

А зачем это было нужно Вове? Война шла уже полным ходом.

Да и басай с хаттабом на себя ответственность взяли за эти теракты.

Или они *агенты Путина*?:-)

Какие хищения?

По словам полоумной Салье?

С таким же успехом можно было прислушиваться к немцову, березе и бабелере — честным и неполживым людям)

Можно еще бабченко послушать — он так красиво про *вторжение России на Украину* впаривал)

Я хочу добавить кое-что.

Учитель, который матильдовский, и которого сейчас так обожают все оппозиционеры только потому, что против него пропутинская поклонская, снял отличный фильм — Пленный.

Некоторые, и я, в том числе, уверены, что там был показан именно Рохлин — офицера шайтан спрашивает после того, как тот и калаши и подствольник пообещал ему отдать: петрович, а тебе не жалко молодых под пули посылать? И тот отвечает: мне всех жалко.

Фильм рекомендую.

Без пафоса снят, как есть.

на 6-7 минуте шарий про налоги откровенно лажает

а мне вот на Шария положить, я Навального отдельно слушаю и охуеваю(прямо как с вашей модерации, заисключением того, что последняя угрозы моей жизни не несет).

Интересно, а кто забанит модератора за нарушения правил?

По делу, если банишь за «ппц дебил», то бань и за «болезного» и «днище». Т.е. начни с себя)

а чем обращение «болезный» отличается от реплики «ппц дебил»? Раньше было разделение по мату. А теперь какое, объясни?

что за очередь и куда она движется?

посыл общий в том что регион слишком много отдает налогов в федеральный бюджет

шарий оперирует налоговыми поступлениями региона и недоумевает как при таких налогах/расходах регион может что-то вообще отчислять в федеральный бюджет...

но почему то не догоняет что сумма доходов отображенная в статистике как раз таки после того как федералы свою долю откусили.

то есть например

регион заработал 100

40 отдал федралам. 60 оставил себе. потратил на свои нужды 70.

в статистике  регион уходит в долги на 10 за год

и в этом месте навальны прав: перераспределение налогов обратно от фед к региональным может сильно улучшить положение регионов.

нюанс однако в том что только некоторых регионов, так как не везде есть ресурсодобыча или наследие в виде экономически эфеективной промышленности.

второй нюанс в том что федералы таки обеспечивают кучу статей расходов от которых любой региональный бюджет быстренько коллапсирует — оборонка, наука, образование etc

так глубоко не готовы копать ни навальный ни шарий ни аудитория обоих.

я пожалуй тоже не рискну ввязываться в полемику где именно правильная грань налога на москву

но на примере отколовщихся малых государств могу сделать предположение, что федеральные налоги/бюджеты/расходы — это скорее благо

Ну тут согласен, но если посмотреть структуру налогов, что уходит в федеральный бюджет, а что в бюджеты регионов и муниципалитетов, то там не так уж и много уходит.

Вот есть другая проблема. Какая нибудт Пятерочка зарегистрирована в Москве и налоги платит там, а магазины по всей стране. 

С другой стороны полиция, прокуратура, суды, армия финансируются из федерального бюджета.

Спасибо за разъяснения. Надо бы самому почитать по этой теме.

так глубоко не готовы копать ни навальный ни шарий ни аудитория обоих.

Отличие Шария от навального в том, что он и не утверждает, что догнал эту ситуацию с бюджетом (https://youtu.be/TI2VycDt45U?t=542), о чём говорит и, если ему кто разъяснит (вроде вас например), он её донесёт до своих слушателей, или признает себя не правым… но! доведёт это до своей аудитории (примеры есть… ну и сколько-то тысяч баксов за ложь в своих словах он готов отдать).

Навальный же, не разбираясь в теме безопеляционно утверждает (чисто в популистическом ключе — «всё отнять и поделить») иникогда не доведёт до своей аудитории, если окажется не прав. А аудитория никогда не примет, например, ваши доводы, особенно:

что федеральные налоги/бюджеты/расходы — это скорее благо

Но… кто Шарий (журналист иностранного государсва) и кто Навальный («будущий президент») и на сколько взрывопожароопасны их аудитории?

можете в виде эксперимента призвать шария на наши комменты )

Я как понял, ему плевать на прочие ресурсы, кроме своих. Да и только под этим роликом на ютубе уже 5000 комментов. Может кто и донесёт эту инфу.

Вуаля

Спасибо

с процентами ввп шарий тоже некорректно работает. на такую же школоту

Шарий то ладно, он журналист и в президенты самой крупной страны мира с «порванной в клочья экономикой», требующей восстановления не метит. Он может лажать и тут и там. Но он удачно подмечает косяки Навального, который лажает еще больше и крупнее, и делает из этого свою «предвыборную программу». Не нападал бы Навальный на Шария — может меньше народу бы узнало, какой он лживый популист. Ведь он сам первый начал публично высказываться, что Шарий дескать кремлевский пропагандист. 

то что шарий не политик оправдывает его только частично

неплохо было бы врубаться в фактуру перед тем как влогать, чай не дефачка про прокладки рассказывает

Но по факту ведь он прав, что Навальный несет чушь и про налоги, и про проверки, и про «стану президентом, всех ИХ посажу!». Да и поводу налогов оставлять все налоги в регионе фактической деятельности (т.е. коренным образом изменить налоговую систему, отменить федеральные налоги, федеральняе дотации и т.д.) — какие к этому экономические предпосылки? А Навальный не знает. Он даже не знает, что президент налогами занимается постолько поскольку. С его амбициями ему надо партию создавать и пытаться сделать ее доминирующей в Думе, чтобы законы свои принимать.

Да Леха просто импровизатор )

«чтоб такое пообещать-то… так, про воров было… про коррупцию было… Рамзана посадил… а! налоги!»

Интересно, у него есть какая-то программа экономических мер? Где-то можно почитать, ознакомиться?

есть какая то программа. но там лозунги.

у нас имхо электорат не готов вкуривать реальные экономические программы. и их ни одна реальная партия и не рисует, за ненадобностью. все равно ДАЖЕ если партия получит реальную власть — реальность поставит такие вопросы что программами можно будет подтереться.

Я не про реальную экономическую программу, понятно, что ее нет. Я скорее про содержание возможной программы (считаю, что корень проблем: первое/второе/третье; для того, чтобы их преодолеть необходимо: первое/второе/третье). Не лозунги, но некий общий план действий.

вот какой экономической программой можно предсказать нагрузку в виде впадающей в кураж украины, присоединившегося крыма и всего санкционного веселья?

остается только консервативно работать над тем что железно должно отбиться — импотрозамещение (начинали с автопрома задолго до хаоса), энергетика (развитие реакторов), транспортная инфраструктура (ремонт автодорог, ташнотворномедленное расвитие быстрых ж/д)

все это власть сдобрила венчурным развитем технологий через роснано

и что кто может сделать с этим на уровне программы, кроме как сломать нахрен? только мелкий тюнинг типа налогов туда сюда подвигать.

малый бизнес — это жирок который нарастает на здоровый скелет и мускулатуру. кто это не понимает — с тем про экономику лучше не разговаривать

и все же я считаю что развитие нашей промышленности очень консервативно.

многие решения исключительно «волевые» — усть-луга, мс-21, северный путь, да даже пресловутый локализованый автопром — продуманные, адресные манипуляции. госплан. и госфинансирование, где-то прямое, где-то через поддержку, где-то на уровне «словесных интервенций»

жд в китай хотели давно, но строит ее китай а не мы. авиа, фарма — это вещи для внутреннего потребления в первую очередь. выход на конкурентный внешний рынок пока дается не только лишь всем

так что не надо необоснованных победных реляций. верните средний класс в регионы — будем говорить об экономическом прорыве

Навальный приде — всех посаде :) 

Ахуительная президентская программа. И главное — все демократично, законно :)))))))))) 

Прям понравилось, когда Нвальный сначала кричал, что всех посадит, кто к Донбассу отношение имеет, а потом говорил Стрелкову что обеспечит тому место в думе.