Комментарии участников:
вот молодец, прочитав не смог удержаться от эмоций, ловлю себя на мысли — все больше хочеться стать патриотом своей страны
это правильная реакция, я полностью поддерживаю, — если человек живет в стране, которая крепнет и развивается, но у страны много врагов, и враги хотят полной разрухи, нищеты и дестобилизации в стране где мы живем — даже у самых ленивых обывателей возникнут патриотические чувства
Интересно, британцы ведут себя так неадекватно потому что боятся России или потому что хотят выслужиться перед Америкой? А может и то и другое? :)
Всё банально до крайности. Как победители в Холодной войне, они свято верят что они — империя добра, а СССР — был империей зла.
Отсюда следует, что любая "хорошая" страна приближению к себе НАТО или армии США может быть только рада, а если не рада, значит она сама тоталитарная и вообще изгой. И наоборот, хорошей стране передвигать какие-либо войска у границ НАТО просто незачем, ведь НАТО — это свобода и стабильность.
Таким образом, Россия виновна аж по двум пунктам. Она недовольна приближением НАТО к своим границам и посылает самолёты в сторону НАТО. И то и другое есть по определению поступки "плохой" страны.
Отсюда следует, что любая "хорошая" страна приближению к себе НАТО или армии США может быть только рада, а если не рада, значит она сама тоталитарная и вообще изгой. И наоборот, хорошей стране передвигать какие-либо войска у границ НАТО просто незачем, ведь НАТО — это свобода и стабильность.
Таким образом, Россия виновна аж по двум пунктам. Она недовольна приближением НАТО к своим границам и посылает самолёты в сторону НАТО. И то и другое есть по определению поступки "плохой" страны.
Американцам и прочим натовцам только на руку, что наши самолеты вдруг залетали и ракеты обострились. Могут теперь еще больше денег на свои военные программы выбивать из бюджетов — "нам теперь не только от Ирана обороняться, но и от русских опять".
Может между Москвой и Вашингтоном даже соглашение на этот счет есть — взаимно бряцать оружием и заводить СМИ, когда народам скучно, а парламентарии денег не дают.
Представьте, что будет, если все страны "оси зла" (Россия опять в этом списке) и террористы вдруг сложат оружие и "примут демократию" — как тогда оправдать военные расходы? Придется искать врагов среди лунных зеленых человечков.
Может между Москвой и Вашингтоном даже соглашение на этот счет есть — взаимно бряцать оружием и заводить СМИ, когда народам скучно, а парламентарии денег не дают.
Представьте, что будет, если все страны "оси зла" (Россия опять в этом списке) и террористы вдруг сложат оружие и "примут демократию" — как тогда оправдать военные расходы? Придется искать врагов среди лунных зеленых человечков.
да, точно — "кто не с нами, тот против нас", а еще гады о мире и стабильности говорят, — если ослабеем, сожрут и не подавяться
«Просьба не беспокоиться», – заявил Иванов, подчеркнув, что летают российские самолеты на тех же понятных и прозрачных условиях, что и авиация США.
Смягчил все-таки, а зря… Надо было так: это НАШИ границы, и мы БУДЕМ их патрулировать, нравится вам это или нет.
Смягчил все-таки, а зря… Надо было так: это НАШИ границы, и мы БУДЕМ их патрулировать, нравится вам это или нет.
Что интересно, так это то, что шумиху из этих преславутых полетов делает только Москва. И в Великобритании, и в Штатах и во всех других развитых странах об этом упомянули некоторые каналы новостей с неделю назад и забыли. Штаты после первого же полета заявили что следить за полетами, естественно, станут, но угрозы в них не видят. Да и какая угроза может быть хотя бы теоретически от полетов 20 экипажей? Аэрофлота тогда гораздо больше следует опасаться :-) Кому и на что отвечал Иванов в этой связи? Скорее, это еще один демностративно пропагандисткий шаг в первую очередь ориентированный на русского обывателя.
