Комментарии участников:
После этого надо полностью пересмотреть область искусственного интеллекта зовущуюся нейронными сетями.
Ничего пересматривать не надо. Ослабление / усиление сигнала давно присутствует в искусственных нейронных сетях.
По существующим представлениям уже давно: "нейроны способны при определенном внешнем воздействии на них прогнозируемым образом изменять амплитуду передаваемого сигнала, участвуя в его обработке." Представления о том, что нейроны только проводят сигнал — это простите времена Павлова. Бесят такие известия.
Ничего нового. К нейронам давно применяют понятие "вес нейрона" (как в естественных, так и в искусственных нейронных сетях).
Данная новость — просто еще один плюс в копилку набирающей популярность идеи, что нейросети и байесовы алгоритмы — две стороны одной медали.
Данная новость — просто еще один плюс в копилку набирающей популярность идеи, что нейросети и байесовы алгоритмы — две стороны одной медали.
Physorg сообщает, что "представление об аксонах оказалось в корне не верно". Вот 
источник. На cnews ошибка.
источник. На cnews ошибка.
Конечно, но это ведь не значит, что "нейрон" и "аксон" взаимозаменяемые понятия. Так же как мы не говорим: "я взял ложку телом" на том основании, что рука — часть его.
Именно аксону до настоящего исследования приписывалась роль простого проводника нервного импульса, в то время как самому "телу" нейрона — роль обработчика информации. Представления о <i>нейронах</i> как о передатчиках нервных импульсов никогда не существовало.
Именно аксону до настоящего исследования приписывалась роль простого проводника нервного импульса, в то время как самому "телу" нейрона — роль обработчика информации. Представления о <i>нейронах</i> как о передатчиках нервных импульсов никогда не существовало.
