А почему Гоголь в Мертвых душах сразу схему чичикова в двух абзацах не изложил?
Тут ведь всё просто: Шарий собрал из открытых источников заявления кучи публичных люей Украины о том, что недопуск российской участницы евровидения, из-за ее несанкционированного выступления в Крыму. Плюс их заявления о том, что закон — это закон, и нужно его выполнять.
А потом обмазал заявителей их же заявлениями.
Даже если в вашем видении — это клоунада. Факты, озвученные в ролике, сильно дискредитируют, власти Украиныв.
Оценивайте не докладчика, а то, что доложено.
Это называется, когда очень хочется додолбаться, а ума не хватает, то начинаем нести про то что «уже не торт», обсуждать манеру речи, длительность роликов, сетовать на то, что кто-то бабло гребёт, и вообще плохой человек. В общем, история уже превращается в байан.
А почему Гоголь в Мертвых душах сразу схему чичикова в двух абзацах не изложил?
А вы считаете что в мертвых душах все вода кроме двух абзацев? Советую перечитать.
Дело не в том в сколько абзацев можно уложить основной сюжет, дело в том сколько останется от книги если выкинуть все кроме воды и чуши. У гоголя урежется пара страниц. У шария останется пара предложений.
Давайте поговорим об этих двух предложениях. В них, собственно, и есть суть новости. Как вам двойные стандарты представителей украинского государства?
По тексту критики такое ощущение, как будто выслушал бабское мнение по поводу цвета платья. Есть какая-то конкретика? Вам лично не нравится Шарий, стиль и манера его подачи. Не нравится, что он срубает бабло за просмотры.
Человек сговнился, это когда человек начинает привирать, выдумывать, когда он начинает подлизывать кому-то жопу, когда он начинает отступать от своих же принципов, когда он начинает обсуждать то, в чём не разбирается, и вообще лажать.
Поэтому с вами согласиться невозможно, потому что подобных фактов вы не привели, и очень вряд ли, что приведёте. А мне бы хотелось на это посмотреть.
ничего кроме воды в ответ, ожидаемо)
а ведь я говорил
сделайте 2 вещи.
1) посмотрите этот ролик полностью и до конца, после этого изложите его содержание выкинув лажу и воду. оно займет 3 предложения максимум.
2) посмотрите ролик (любой) шария который он делал в начале карьеры, можно взять ролики раз в 5 короче, изложите их содержание,
впрочем, если бы вы это сделали, то и отвечать бы уже было нечего
пысы: уверен что вы даже ролик не посмотрели, просто защищаете потому что «тут так заведено»
1) я посмотрел ролик. но ваши наезды про «лажу и воду» нелепы, при чём не ясно, либо вы просто натягиваете трусы на голову, либо это проявляется ваше скудоумие.
содержание любого фильма и книги можно рассказать в нескольких предложениях. и что теперь? не смотреть и не читать эту «лажу и воду»?
вы чего несёте вообще? что за глупый бред?
2) посмотрел ранние ролики. могу сказать, что человек стал более профессионально подходить к делу, ролики друг с другом лучше связаны, он протягивает одну за другой темы через несколько роликов. он умеет много говорить и его интересно слушать. лично я далеко не всегда и далеко не со всем согласен, что говорит Шарий. и не всегда мне близка его позиция. и что теперь?
я так понимаю, все, кто не транслирует копию ваших мыслей: это балабол. инфантильный подход школьника. повозрослейте пожалуйста и поумнейте.
прежде чем на кого-то наезжать, заготовьте факты. или говорит сразу и прямо: это моё личное мнение, мне не нравится. а то огульные убогие обвинения, которые можете смело затолкать себе в гудок, ибо оно никому не нужно.
Сказал член секты свидетелей Навального. тебя с ватой вполне объединяет тот факт, что вы любите коверкать фамилии.
Илон Маск в космос ракеты запускает. А Россия и Украина обсуждают какую-то певичку без слуха и голоса Самойлову и коммерческий говноконкурс Евровидение. Ну что за деградация :(
Да мне собственно тоже начхать на Евровидение и немного жаль Самойлову, но тут дело в попытке оскорбить и нарушить международные права России, а это спускать не надо. А запрет — эт да — деградация украины .....
1) Откровенно передергиваешь, при чем без фантазии.
Еще раз повторю, как для дебила. Одно дело «пересказать в нескольких предложениях», другое дело когда «после выкидывания воды остается только несколько предложений». Если ты не понимаешь разницы — не лезь лучше в умный разговор.
2) Какие темы через несколько роликов? Ну что ты бредишь, малой. Он два предложения на 15 минут растянул и ты сам это признал чуть выше. А теперь оказыватся уже что сюжета на несколько роликов могло хватить?:) ахахаха. сам себе противоречишь