ЦБ потребовал от Навального доказательств блокировки счёта в «Яндекс.Деньгах»

отметили
16
человек
в архиве
ЦБ потребовал от Навального доказательств блокировки счёта в «Яндекс.Деньгах»
Центральный банк России опубликовал в своём фейсбуке ответ на обвинения руководителя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в давлении на «Яндекс.Деньги». По версии политика, ЦБ заставил руководство сервиса закрыть электронный кошелёк, с помощью которого он собирал деньги на президентскую кампанию. Банк России потребовал у Навального предоставить доказательства в пользу его обвинений.
В заявлении говорится, что сотрудники Центрального банка не совершали действий, принуждающих руководство «Яндекс.Деньги» закрыть избирательный счёт Навального.
Нет, сотрудники Центрального банка ни звонками, ни каким-либо другим образом не совершали тех действий, которые описаны в ваших постах, Алексей Анатольевич. Поэтому на ваши требования мы можем ответить только другим требованием: назовите имя сотрудника ЦБ, который якобы требовал закрытия Яндекс.Кошелька, либо извинитесь за то, что написали неправду.

представители Центрального банка России
Как заверили в ЦБ, если Навальный предоставит доказательства, виновные в давлении на «Яндекс.Деньги» понесут наказание. Если же политик не предоставит доказательств, то ему следуют извиниться перед собственными читателями.
Если этот «звонивший из ЦБ» существует, мы проведем полное расследование, и все причастные к ситуации будут наказаны. Это будет сделано публично. В противном случае не только мы, но и ваши читатели заслуживают извинений за то, что вы их ввели в заблуждение.

представители Центрального банка России
В сообщении также сказано, что у ЦБ нет права требовать закрытия конкретного электронного кошелька или банковского счёта, или каким-либо другим способом регулировать отношения в «избирательной сфере». Представители Банка России также посоветовали Навальному обратиться в суд в случае нарушения его прав.

В комментарии под публикацией Алексей Навальный назвал сотрудников Центробанка «наглыми мерзавцами». Он также спросил, не считается ли перемена в правилах сервиса «Яндекс.Деньги» доказательством, что Центробанк принудил сервис запретить собирать деньги на политические цели.
А то, что счёт, на который мы собираем деньги всё-таки блокируют, это ЦБ «не заметил»? И то, что Яндекс-деньги специально из-за нас меняют правила сервиса и теперь вообще всем запрещают собирать деньги на политические цели тоже не доказательство? И вы вот это на полном серьёзе пишете «ЦБ — не регулятор»? Или платёжная система «Яндекс-деньги» подчиняется регулированию Центризбиркома?
Алексей Навальный, руководитель Фонда борьбы с коррупцией
На это Центробанк ответил, что у них нет прав требовать закрытия конкретного электронного кошелька. Вопрос о переменах в правилах «Яндекс.Денег» ЦБ попросил адресовать руководству сервиса.
Почему меняет правила «Яндекс.Деньги» — вопрос к ним. Вероятно, это может быть связано с избирательным законодательством, но мы не специалисты в этом вопросе и не вправе строить предположения. Пока ваши обвинения строятся на том, что кто-то из ЦБ где-то что-то сказал, но кто, кому и при каких обстоятельствах — не известно. Это очень слабая доказательная база, Алексей Анатольевич.

представители Центрального банка России
23 января Алексей Навальный заявил, что Центральный банк России оказывает давление на платёжный сервис «Яндекс.Деньги» и требует закрыть электронный кошелёк Леонида Волкова, с помощью которого осуществляется сбор денег на президентскую кампанию Навального.

Через несколько часов после этого в пресс-службе «Яндекс.Деньги» сообщили, что вскоре в сервисе будет запрещено любым частным лицам собирать средства на политические цели. С каким требованием закона это связано и что стало поводом для принятия такого решения, в компании не уточнили.
Добавил dbond dbond 25 Января 2017
проблема (5)
Комментарии участников:
dbond
+1
dbond, 25 Января 2017 , url
Не было! Там всего 3 строчки и фото Овального формата А4. А TJ все разжевал и выделил ключевые моменты.

ЗЫЖ Поставившие [У] Вы содержание читаете или оперативной памяти только на заголовки хватает?
Никандрович
+2
Никандрович, 25 Января 2017 , url
Вот это по ссылке, в " теле" новости:

Банк России
2 ч ·

В понедельник Алексей Навальный обвинил Банк России в попытках заблокировать электронный кошелек для сбора средств на его избирательную кампанию. Не дождались обращения, которое Алексей Анатольевич собирался направить в наш адрес, поэтому ответим публично на публично сделанные заявления.

Нет, сотрудники Центрального банка ни звонками, ни каким-либо другим образом не совершали тех действий, которые описаны в ваших постах, Алексей Анатольевич.

Поэтому на ваши требования мы можем ответить только другим требованием: назовите имя сотрудника ЦБ, который якобы требовал закрытия Яндекс.Кошелька, либо извинитесь за то, что написали неправду.

Логично предположить, что сообщившие вам о своем разговоре с ЦБ сотрудники Яндекс.Денег, знают имя того, с кем разговаривали. Нет причин его скрывать. Если этот «звонивший из ЦБ» существует, мы проведем полное расследование, и все причастные к ситуации будут наказаны. Это будет сделано публично.

В противном случае не только мы, но и ваши читатели заслуживают извинений за то, что вы их ввели в заблуждение.

Извинений или доказательств обратного.

Теперь вкратце юридическая сторона.

Требования, о которых вы написали, не могли быть предъявлены со стороны Банка России. Надзорные полномочия ЦБ в отношении кредитных организаций регулируются Федеральном законом о Банке России и связаны, в частности, с устранением нарушений федеральных законов и нормативных актов в банковской сфере. У Банка России нет права требовать закрытия конкретного электронного кошелька (также как и конкретного банковского счета).

В письме Яндекс.Денег, которое вы выложили, говорится: «К сожалению, использование кошелька в обозначенных вами целях может быть расценено регулятором как противоречащее законодательству о выборах». Слово «регулятор» в данном контексте не может относиться к Банку России, поскольку Банк России не регулирует отношения в избирательной сфере.

В последней фразе письма упоминается статья 9 Федерального закона 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Статья 9 закона 161-ФЗ устанавливает требования к порядку взаимодействия между кредитной организацией (КО) и клиентом в соответствии с договором. В частности, ч. 9 ст. 9 предусматривает право КО приостановить/прекратить использование электронного средства платежа (ЭСП) по инициативе КО при нарушении клиентом порядка использования ЭСП в соответствии с договором между КО и клиентом. Если владелец кошелька считает, что его права как клиента кредитной организации были нарушены, он может обратиться с жалобой в интернет приемную Банка России – cbr.ru/Reception/. И тем более обратиться в суд.

АПД. – Леонид Волков, владелец счета, подтвердил, что никаких фактов, подтверждающих участие ЦБ во всей этой истории нет – www.facebook.com/photo.php?fbid=1313404038682226&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater
Никандрович
+1
Никандрович, 25 Января 2017 , url
Зачем так остро реагировать и тем паче, оскорблять коллег

Поставившие [У] Вы содержание читаете или оперативной памяти только на заголовки хватает?
dbond
0
dbond, 25 Января 2017 , url
Здесь уже обсуждались правила оформления новостей.Вчера еще новичку указывали на то, что тело топика должно содержать полный текст статьи. А сегодня сами себе противоречим. Отделываемся тремя строками.
Никандрович
0
Никандрович, 25 Января 2017 , url
Посмотрите вре публикаций
25 января 2017 г., 11:30
www.newsru.com/russia/25jan2017/cbnavalny.html
nikandrovich 3 часа 48 минут назад

И

25 января 2017, 12:12 Roman Persianinov
tjournal.ru/40230-cb-potreboval-ot-navalnogo-dokazatelstv-blokirovki-schyota-v-yandeksdengah
dbond 3 часа 2 минуты назад

Разница в новостях где то в 40 минут и постах примерно тоже самое.

Конечно, если еще подождать пару часов, то можно будет и целую статью найти, наверное.

Обычно новости на эту же тему идут в дополнение и, как правило кидаются в коменты ссылками или выдержками, но с теми же ссылками.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать