Комментарии участников:
Все на поклон к Миллеру. Упали ниц и со словами " Прости засранцев", поклялись, что впредь будете делать, что вам говорят.
))) А производство электромобилей и прочих ништяков? )
Японцы — тоже на поклон к Миллеру. Вслед за китайцами и вьетнамцами.
rueconomics.ru/208495-bez-gaza-truba-chto-zhdet-yaponiyu-bez-rossiiskih-energonositelei
Все будут под колпаком у Миллера)))
Японцы — тоже на поклон к Миллеру. Вслед за китайцами и вьетнамцами.

Все будут под колпаком у Миллера)))
у Китая там все впорядке. куча новых АЭС, крупных ГЭС, ТЭС. они думаю на шаг вперед и Франция со временем научится)
на один газ надеяться сильно опасно.
на один газ надеяться сильно опасно.
Многие страны мира пытаются избавиться от ОЯТ, представляющего безусловную экологическую опасность и являющегося потенциальным объектом для террористических атак. Но ни одна страна в мире не имеет достаточных мощностей для переработки накопленного в ней объема ОЯТ. А многие страны не имеют даже пространства для его временного безопасного хранения (например, Бельгия, Болгария, Тайвань, Швейцария).
Переработкой ОЯТ в гражданских целях занимаются 3 страны в мире – Россия, Франция и Великобритания. Остальные страны выбирают в качестве способа обращения с ОЯТ прямое захоронение — без переработки. Переработка ОЯТ на сегодня признана тупиковым решением, потому что в результате переработки 1 тонны ОЯТ (в пересчете на уран) образуется 7,5 тонн твердых и 2200 тонн жидких РАО, которые тоже нужно переработать и безопасно захоронить. Экономически это разорительно, а создание такого комплекса в стране, не обладающей большой территорией – просто смертельно.
Но по моему, сейчас и Финляндия перерабатывает ядерные отходы, но могу и ошибаться
В Финляндии? Нифига себе — а они же на экологии повернуты. И я слышал что при переработке ТВЭЛ получается типа " топливо в перспективе" — затем можно опять в АЭС использовать.
Спасибо отдельно за справку.
Спасибо отдельно за справку.
Инициаторы референдума — Партия Зеленых — заявляет, что атомная энергетика устарела, является опасной и недостаточно рентабельна. Однако с этой позицией не согласна часть общественности Швейцарии и Федеральное правительство. По мнению властей, отказ от АЭС сегодня — преждевременное, опасное решение.
Дебилы блять. Зеленые радикалы. Видимо калькулятор в руки взять и посчитать сколько нужно будет площадей занять под ветряки и солнечные электростанции, чтобы заменить традиционную энергетику. И сдается мне влияние таких масштабных инженерных сооружений на экологию будут далеко не положительными.
Не так уж что бы совсем дебилы.
Фукусима показала что опасна, да.
По поводу устарелости — тут два фактора.
Во-первых, речь идет об аэс в швейцарии, они там не такие уж современные.
Во-вторых, в швейцарии потребности в электричестве не такие уж большие, их вполне можно обеспечивать как экспортом, так и ветряками с солнечными панелями — которые последнее время на удивление эффектиивными стали (в отличии от аэс где прогресса в кпд давно уже нет).
И наконец не забывайте, что швейцария в меру ее малонаселенности, удаленности и раздробленности поселений центральное электроснабжение не особо в тему, там и так каждый мелкий помещик свою плантацию солнечных панелей с ветряками имеет.
В общем в контексте конкретной страны — зеленые отчасти правы.
В китае такая тема не пройдет канеш, но не про китай же речь.
Фукусима показала что опасна, да.
По поводу устарелости — тут два фактора.
Во-первых, речь идет об аэс в швейцарии, они там не такие уж современные.
Во-вторых, в швейцарии потребности в электричестве не такие уж большие, их вполне можно обеспечивать как экспортом, так и ветряками с солнечными панелями — которые последнее время на удивление эффектиивными стали (в отличии от аэс где прогресса в кпд давно уже нет).
И наконец не забывайте, что швейцария в меру ее малонаселенности, удаленности и раздробленности поселений центральное электроснабжение не особо в тему, там и так каждый мелкий помещик свою плантацию солнечных панелей с ветряками имеет.
В общем в контексте конкретной страны — зеленые отчасти правы.
В китае такая тема не пройдет канеш, но не про китай же речь.
Ну, ну! Если КПД не растёт, это говорит о том, что АС подошли к пределу абсолютного совершенства (поКПД ), и не более того. А Вы пытаетесь убедить в обратном исходя из того, что ветряки стали лучше....)))
Паровой двигатель тоже подошел в свое время к пределу своего совершенства по КПД.
Я так понимаю Вы предлагаете забить на ДВС и всем ездить на паровозах?:)
То что аэс уперлись в потолок своего развития отнюдь не означает что в данной конкретной отдельно взятой стране другая технология не может быть лучше. А как я уже сказал — ветряки и солнечные панели последнее время весьма технологично продвинулись и могут составлять серьезную конкуренцию в том числе и АЭС в некоторых ситуациях.
Я так понимаю Вы предлагаете забить на ДВС и всем ездить на паровозах?:)
То что аэс уперлись в потолок своего развития отнюдь не означает что в данной конкретной отдельно взятой стране другая технология не может быть лучше. А как я уже сказал — ветряки и солнечные панели последнее время весьма технологично продвинулись и могут составлять серьезную конкуренцию в том числе и АЭС в некоторых ситуациях.
Некоторые ситуации на то и некоторые, чтобы не составлять какого либо значимого процента в обычных (ситуациях). Ветряк на удалённой автоматической метеостанции почти что незаменимая вещь, но если Вы хотите производить алюминий электролизом, или сталь электроплавкой то пожалуй Вам ветряк никак не сгодится.....))) Так что некоторым альтернативным до промышленного энергоприменения я думаю не дорасти никогда. А фонарик-жучок и сейчас незаменимая вещь преобразующая мышечную энергию в бытовой свет.....)))
да нет там и близко потолка, всегда есть куда стремиться, обогащение урана можно оптимизировать и развивать бесконечно. переработку ядерных отходов и прочее.
пруф?
А как я уже сказал — ветряки и солнечные панели последнее время весьма технологично продвинулись и могут составлять серьезную конкуренцию в том числе и АЭС в некоторых ситуациях.
пруф?
Они такие же дебилы как и киевская хунта. Т.е. дебилизм их проплачен определёнными силами.
Как пример —
Как пример —
Не понимают врунишки, что тень такого масштаба, т.е. непрогрев почвы, приведёт к оледенению.....))))
Проблема не только я АЭС, но и в топливе для них, Россия имеет мощности по обогащению + контроль рынка, этож опять придется в зависимость влезать, причем уже вот в обозримом будущем, бриться за уран так сказать. Причем вероятно, и от Казахстана который добывает 41% урана, вот уж казахи грамотно распорядились наследием СССР, а не как юго-западные украинские варвары.
Россия имеет мощности для обогащения урана 26,578 тон в год (2015) из 58,600 тон в год во всем мире (включая Россию)
http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabrication/uranium-enrichment.aspx
Вместо того, чтобы развивать технологии которые реальные и где наработан огромный опыт, они видимо предпочтут где-то еще энергоресурсы брать, это пока деньги есть, но европейцы, что такие наивные думают что так будет продолжаться вечно?
Россия имеет мощности для обогащения урана 26,578 тон в год (2015) из 58,600 тон в год во всем мире (включая Россию)
http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabrication/uranium-enrichment.aspx
Вместо того, чтобы развивать технологии которые реальные и где наработан огромный опыт, они видимо предпочтут где-то еще энергоресурсы брать, это пока деньги есть, но европейцы, что такие наивные думают что так будет продолжаться вечно?
дело не в самих европейцах, а дело в подкупленных или «откомпроматеных» аллигархических так называемых элитах. У простых людей при всем «торждестве демократии» никто не спрашивает.
ниче щаз потихоньку процесс поешл чтобы — «uncuck the europe». Во Франции вон Ле Пен может взять выборы, а там может италия, австрия подтянутся. Народу там недовольного масса, а недовольны они левыми марксистами которые проводят разрушительную политику — феминизируя мужиков, параллельно развивая особы права у меньшинств. Получается идиотократия, когда во власти могут находится только исключительно политкорректные люди которые будут вылизывать жопу мигрантам, геям, феминисткам.
I am ashamed of my country. The media here are just as bad as CNN etc…
Often I feel shame for voicing the opinion to my friends that I actually like Putin as a person and president of Russia. I feel like when he speaks to the press etc., he doesn't speak from a piece of paper, he speaks from his heart, and he is sincere and means what he says, he gives the overall impression of a strong leader.
I feel the same about Trump. He doesn't give me the impression of an elitist who wants WWIII, he seems like a genuine guy who wants America to feel like America again.
Remember the saying that is something along the lines of «America, the land of opportunities» or something? It stopped being that when Mexico, China etc. stole your jobs! He wants to recreate this. He has zero interests in middle-eastern conflict, Russian conflict, and Chinese conflict, he just wants to see his country great again.
I hope that he tells NATO that if countries don't meet their 2% of GDP that the US won't come help them.
Because we in Norway spend like 1.4% of our GDP on our military, and our pathetic politicians and scientists says that «Submarines, airplanes and special forces are what we need to focus on», then drop funding of army/navy/airforce in general other than those 3 I mentioned before.
I fucking hate it.
Основная масса литовцев, латышей и подозреваю эстонцев просто от страха писаются и нагнетают всю Европу, что Путин придет их завоевывать. Они тупо не могут понять, что России нафиг не нужны эти нищие территории, чтобы их содержать. У России своего такого добра навалом…
модератор, еще вправьте пож. мозг Семен Панов за неправомерную оценку новости