Комментарии участников:
А почему только дипломатам?
Всем и каждому гражданам США во время выборов в России нечего делать в радиусе, как минимум одного километра от избирательных участков.
А ещё лучше на время дня выборов, а также предвыборной и поствыборной недель покидать территорию Российской Федерации.
Всем и каждому гражданам США во время выборов в России нечего делать в радиусе, как минимум одного километра от избирательных участков.
А ещё лучше на время дня выборов, а также предвыборной и поствыборной недель покидать территорию Российской Федерации.
Да хер бы с ними, пусть смотрят. Не уподобляться же мудакам и идиотам. Ну не посмотрят наши дипломаты на их выборы, там же всё равно есть наши люди, которые увидят что надо. А вот постоянно оправдываться перед западом за свои действия в Сирии давно пора прекратить. Наше дело правое — мы победим!
Почитай на википедия как проводятся выборы по международным стандартам, но США же особенные, им закон не писан.
Тебе походу хоть ссы в глаза — иди образовывайся макака!
http://www.idea.int/publications/ies/index.cfm
http://www.osce.org/odihr/elections/66040
http://www.idea.int/publications/ies/index.cfm
http://www.osce.org/odihr/elections/66040http://www.osce.org/ru/odihr/elections/16937?download=trueвот тебе, бабун, даже на русском!
Международное наблюдение за выборами выражает собой проявление интереса международного сообщества к обеспечению демократических выборов как компонента развития демократии, включая уважение прав человека и верховенство права. Международное наблюдение за выборами, с его акцентом на гражданские и политические права, выступает частью международного наблюдения за соблюдением прав человека и должно осуществляться путем поддержания высших стандартов беспристрастности по отношению к национальным участникам политической борьбы, и при его проведении не должны приниматься в расчет какие-либо двойственные или многоплановые соображения, которые могут вступать в противоречие с беспристрастностью. Оно обеспечивает оценку избирательных процессов в соответствии с международными принципами проведения подлинно демократических выборов и национальным законодательством и в то же время исходит из признания того, что не кто иной, как население страны, в конечном итоге решает вопрос о легитимности процесса выборов и доверии к его результатам.
Международное наблюдение за выборами может в потенциале повысить авторитетность избирательных процессов путем недопущения и придания гласности нарушений и случаев фальсификации, а также путем вынесения рекомендаций по улучшению процесса выборов.
Оно может содействовать повышению доверия общественности, где в этом есть необходимость, способствовать более активному участию избирателей и ослаблять потенциальные факторы для возникновения конфликтов в связи с выборами. Оно также служит цели повышения осведомленности на международном уровне путем обмена опытом и информацией о развитии демократии.
Международное наблюдение за выборами получило широкое признание во всем мире и играет важную роль в обеспечении точной и непредвзятой оценки характера избирательных процессов. Тщательное и беспристрастное международное наблюдение за выборами требует наличия надежных методологий и сотрудничества с национальными органами власти, национальными участниками политической борьбы (политическими партиями, кандидатами и сторонниками позиций по вопросам, вынесенным на референдум), национальными организациями по наблюдению за выборами и другими вызывающими доверие международными организациями по наблюдению за выборами, среди прочих.
дурашка.
почитай на досуге про наблюдателей.
Всего Центризбирком аккредитовал для наблюдения за выборами Госдумы 774 иностранных наблюдателя от девяти межгосударственных объединений, а также от иностранных посольств.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/18/09/2016/57de72499a794775f334b26e
почитай на досуге про наблюдателей.
кукареку как всегда? читаю книгу — вижу фигу.
а ты в курсе, что в Европе много стран, а наблюдатели едут от Европейского парламента?:) ну, продолжай вещать то.
И да, дурашка, в тексте было
а также от иностранных посольств.
а ты в курсе, что в Европе много стран, а наблюдатели едут от Европейского парламента?:) ну, продолжай вещать то.
И да, дурашка, в тексте было
от девяти межгосударственных объединенийа ты пишешь
9 (!) странЗначит, межгосударственное объединение и страна — одно и то же? А ты меня веселишь.
На всякое действие должен быть ответ. Тебя на х@й послали, ты и пошёл довольный.
Кто тебя уважать будет?
Кто тебя уважать будет?
Сеня, и, все-таки, расскажи еще раз про грушников тамбовских)
А то ты постоянно соскакиваешь с темы.
Теперь по сабжу: значит, США имеют право не пускать российских наблюдателей на выборы, а вот нам нельзя.
Так?
Поясни, почему.
А то ты постоянно соскакиваешь с темы.
Теперь по сабжу: значит, США имеют право не пускать российских наблюдателей на выборы, а вот нам нельзя.
Так?
Поясни, почему.
С каких пор я соскакиваю, ты сочиняешь, я рассказал ты начал пузыри пускать и рассказывать все это неправда, ну и о чем еще говорить, неправда значит неправда.
Так, все-таки, по твоим словам, грушники-срочники, сами закупали керосинку для прыжков, стреляли три раза и все это происходило в 2008-м году.
Верно?
Ты ведь можешь с ними связаться: я задавал простой вопрос, на который любой из отслуживших в спецуре нашей структуры ответить может сразу.
Забыл уже?
Или ты спизданул?
Верно?
Ты ведь можешь с ними связаться: я задавал простой вопрос, на который любой из отслуживших в спецуре нашей структуры ответить может сразу.
Забыл уже?
Или ты спизданул?
Я не говорил про стреляли 3 раза, у тебя уже фантазия разыгралась и начал мне приписывать то, чего небыло
Тут я виноват, признаю перед всеми: ты не про стрельбы писал.
Но ты можешь вот это подтвердить?
_____
Зачем оно мне надо, за год у них было целых 3 прыжка, 2 оплатило государство а на 3ий деньги сами собирали. Ну просто возвращаться на гражданку «спец наз ГРУ» и говорить мы прыгали 2 раза, было совсем стремно.
Да безусловно, причем до сих пор верят, что это у них так плохо было, что скидывались на топливо для самолета, чтобы с парашютом прыгнуть и сами себе тренировки создавали, потому что всем остальным на них было пох.
А вот есть какие-то супер войска, вот там действительно все по настоящему, мне не хотелось его разубеждать, что никаких супер нету, есть профанация и показуха.
__
Ты писал такое?
Но ты можешь вот это подтвердить?
_____
Зачем оно мне надо, за год у них было целых 3 прыжка, 2 оплатило государство а на 3ий деньги сами собирали. Ну просто возвращаться на гражданку «спец наз ГРУ» и говорить мы прыгали 2 раза, было совсем стремно.
Да безусловно, причем до сих пор верят, что это у них так плохо было, что скидывались на топливо для самолета, чтобы с парашютом прыгнуть и сами себе тренировки создавали, потому что всем остальным на них было пох.
А вот есть какие-то супер войска, вот там действительно все по настоящему, мне не хотелось его разубеждать, что никаких супер нету, есть профанация и показуха.
__
Ты писал такое?
А как быть с тем фактом, что ни не слушают нас и если и далее молчать, то это будет восприниматься как признание превосходства и победы над нами и отказ от любого сопротивления.
На х* пусть идут эти товарищи. Как говорить, что им Башар Асад не нравится или Дилма Русеф, которых народ выбрать, дак это нормально, а как у них в стране, дак к участкам не подхрдите, на выборы не влияйте и вообще это вы виноваты, что Трамп дошёл до финала. Пусть тоже в выборы других стран не вмешиваются, причём не только в России, но и в республиках, на Украине, в Молдавии, Узбекистане, Казахстане и т.д. им тоже делать нечего, чтобы духу даже не было. Умерла, так умерла, правила для всех общие, «исключительные» наши.
А Россия вмешивается в выборы или поддерживает пятую колонну в Америке?
Вообще-то наоборот все происходит.
Вообще-то наоборот все происходит.
Лады.
Любой канал есть пропаганда.
Верно?
Скажи, Голос, Новая Газета, Эхомацы, Дождь и другие, которые кричали, что у нас нечестные выборы, на какую страну они работают?
Но доаказтельств они не привели внятных, одни вопли.
И, еще: почему люди, связанные с США, например, послы и т.д., собирали агентов влияния — граждан России!!! — в посольствах, проводили личные встречи, спонсировали пятую колонну.
Есть такие факты в отношение к РашаТудей или к Кремлю: мы вкладываем деньги в Тексис или в негров, чтобы они власть пошли сметать?
Любой канал есть пропаганда.
Верно?
Скажи, Голос, Новая Газета, Эхомацы, Дождь и другие, которые кричали, что у нас нечестные выборы, на какую страну они работают?
Но доаказтельств они не привели внятных, одни вопли.
И, еще: почему люди, связанные с США, например, послы и т.д., собирали агентов влияния — граждан России!!! — в посольствах, проводили личные встречи, спонсировали пятую колонну.
Есть такие факты в отношение к РашаТудей или к Кремлю: мы вкладываем деньги в Тексис или в негров, чтобы они власть пошли сметать?
А иначе нет вывода: только такие, как вы, способны оппозицию опомоить.
Была бы нормальная оппозиция, таких, как вы со своей грядкой — там бы и рядом не появились…
Следовательно, ваша задача вызвать отвращение, негатив и неприязнь к тем, кто хочет что-то в стране поменять но, одновременно, не является агентом влияния, то бишь, прозападником.
Ваша же грядка только всё портит.
Или вы осознанно из себя делаете мразей, как это выглядит, или вы по жизни мрази и тупорогие.
Ты сам определись)
Была бы нормальная оппозиция, таких, как вы со своей грядкой — там бы и рядом не появились…
Следовательно, ваша задача вызвать отвращение, негатив и неприязнь к тем, кто хочет что-то в стране поменять но, одновременно, не является агентом влияния, то бишь, прозападником.
Ваша же грядка только всё портит.
Или вы осознанно из себя делаете мразей, как это выглядит, или вы по жизни мрази и тупорогие.
Ты сам определись)
Давайте, честно: «Газпром» акционер «Эха Москвы»! А не финансист «Эха Москвы»! Не надо подменять понятия! «Эха Москвы» прибыльное «Радио». Прибыльное! Ему не нужно инвестиций от «Газпрома». «Эхо» отчисляет «Газпрому» прибыль — в соответствии с акционерным договором между ними.
