Комментарии участников:
Это кто это «собирает деньги» — ВЫ?! Тупое ленивое хомячьё?! Да вы даже на презервативы для своей педерастии ничего не соберёте.
Очередной констататор без внятных, системных и реализуемых предложений. Его самопиар на популистской программе «500 дней» многие помнят, но не многие понимают что 3,14здеть — не мешки ворочать.
А когда то я за него голосовал:(
«Страшно подумать, ̶н̶а̶с̶к̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶м̶ы̶ ̶н̶е̶э̶ф̶ф̶е̶к̶т̶и̶в̶н̶ы̶ ̶ насколько я заблуждался»
«Страшно подумать, ̶н̶а̶с̶к̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶м̶ы̶ ̶н̶е̶э̶ф̶ф̶е̶к̶т̶и̶в̶н̶ы̶ ̶ насколько я заблуждался»
Одна из главных проблем нашей экономики сегодня — отсутствие внутреннего спроса.Если это обобщение, то я согласен с этим тезисом. И ранее говорил, что внутренний рынок и внутренний спрос нужно развивать созданием благоприятной экономической среды для населения, а не только для избранных юрлиц.
Сталин публиковал затраты на армию? А нам уже открыто угрожают не стесняясь. Что в головах у альтернативных альебаранов?
Эффективность с чем сравнивать собираетесь? Вот завод по переработке плутония — РФ — 4 года за 300/400 миллионов долларов. США — 6/7 лет 7,5 ярда зеленых — завода нет.
США за 10-ти летия вкладывая ярды не может оьогащение наладить.
ЗЫ. Это только один пример — их десятки, если не сотни
США за 10-ти летия вкладывая ярды не может оьогащение наладить.
ЗЫ. Это только один пример — их десятки, если не сотни
успокойтесь, я не сравниваю и анализом не собираюсь заниматься, а всего лишь саркастически ответил на ваш вопрос
Забыл их F-35 или как их. Куда уже «Program cost US$1.508 trillion» 1.5 триллиона (!!! ебать) бабла залили. И че они еще делают? Заставляют союзников по НАТО их закупать.
https://news.vice.com/article/canada-may-become-the-first-country-to-ditch-the-f-35-fighter-jet
канада вон все соскочить пытается.
https://news.vice.com/article/canada-may-become-the-first-country-to-ditch-the-f-35-fighter-jet
канада вон все соскочить пытается.
Оказывается, «эффективность» по американски это просто: заставь всех покупать твоё независимо от того нравится ли им это. Достигается за счёт интернационализации своих компаний, влияния через международные тогрговые, военные и стандартизующие организации/альянсы, а также распространения юрисдикции своих национальных финансовых и экономических регуляторов и правоохранителей на «партнёрские страны». Прозит — «свободная конкуренция» отдыхает поскольку становится пустым слоганом для лохов.
ну так они прямо говорят Канаде что отказ от F-35 будет иметь последствия. В канаде тоже самолеты строят, там местные экономисты посчитали что закупки F-35 в тех количествах которые требуются для выполнения обязанностей в рамках NATO прибьют их собственную авиационную промышленность. Текущий премьер кстати один из противников закупок, но как видишь отказать США крайне сложно. Очень они бывают убедительны.
Да, NATO это фактически закрытый клуб где члены должны закупать вооружение по стандартам NATO, т.е. по большей части американское.
Да, NATO это фактически закрытый клуб где члены должны закупать вооружение по стандартам NATO, т.е. по большей части американское.
Вот Вы ругаете Явлинского за неэффективность, а ведь это совсем не так. Просто Вы не с той стороны оцениваете эффективность. Григорий Явлинский эффективен на все сто процентов. Гриша сто процентное говно!
Или если мы будем широко представлены на мировых рынках современных вооружений. Но учитывая, какие сейчас отношения с США и Европой, нас просто выдавят с этих рынков и оставят там, где маленькие деньги.
№2 (а может уже и №1) по экспорту вооружений. А Явлниский говорит «если».
ВПК нигде не является «эффективным» в обычном понимании этого слова, так же как и вложения в фундаментальную науку. Однако оттуда выходят технологии которые применяют в дальнейшем в гражданской отрасли, они создают заказ на те вещи которые в гражданской области могут быть пока не востребованы. Что он хочет от ВПК коммерческой эффективности? Ну так продают вооружения причем мало кто может с РФ тягаться в этом плане. Нос к носу с США при населении в 2 раза меньше и при гораздо меньших финансовых возможностях.











