Комментарии участников:
Следующий раз США будут голосовать против под предлогом дискриминации геев из-за российских законодательных ограничений в продаже им несовершеннолетних мальчиков.
Россия — член МВФ с 1992 года. В этом качестве она имеет полное право брать кредиты в этой организации. Но США хотят лишить ее этого права.
у кого то доля увеличится. Китай с радостью заберет Российскую долю, если это вообще возможно провернуть
ну так, а зачем тогда держать забесплатно свою долю в 15 лярдов зелени в банке чужого дяди, если в ты в нём не можешь взять кредит… )
Украина живет на кредиты… И пока из этих кредитов платит проценты. Неблагонадежный кредитор… Но по политическим мотивам ей выделяют бабки… А необходимо прагматичный подход в этом деле иметь.
Решения в Совете управляющих обычно принимаются простым большинством (не менее половины) голосов, а по важным вопросам, имеющим оперативный либо стратегический характер, — «специальным большинством» (соответственно 70 или 85 % голосов стран-членов). Несмотря на некоторое сокращение удельного веса голосов США и ЕС, они по-прежнему могут налагать вето на ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %). Это означает, что США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов.
такой вопрос:
у рф есть фонд. нац. благосост. + рез. фонд, в котором есть бабки. зачем брать кредиты и возвращать их с %, когда можно взять из этих фондов и сэкономить на % и не ходить с протянутой рукой и уговаривать выдать деньги (утрировал конечно, но суть ясна)?
у рф есть фонд. нац. благосост. + рез. фонд, в котором есть бабки. зачем брать кредиты и возвращать их с %, когда можно взять из этих фондов и сэкономить на % и не ходить с протянутой рукой и уговаривать выдать деньги (утрировал конечно, но суть ясна)?