Комментарии участников:
Лучше бы свитера и водолазки покупал, судя по её предпочтениям.
Не знаю, покупать жене белье…без неё… Сто процентов — не угодишь, даже если она скажет обратное. Мы же не белье любим, а его отсутствие, и они это знают, вот и издеваются. Такая у них экспансия))
Платья покупают за миллионы долларов, поношенные тоже покупают.
Тут очевидно, что любящая жена мужика стимулировала на такие знаки внимания, предпочитая блузки и водолазки. Так и случился коллекционер секонд- хэнда с идеей.
Не знаю, покупать жене белье…без неё… Сто процентов — не угодишь, даже если она скажет обратное. Мы же не белье любим, а его отсутствие, и они это знают, вот и издеваются. Такая у них экспансия))
Платья покупают за миллионы долларов, поношенные тоже покупают.
Тут очевидно, что любящая жена мужика стимулировала на такие знаки внимания, предпочитая блузки и водолазки. Так и случился коллекционер секонд- хэнда с идеей.
Так он ещё покупал с распродаж и не по размеру. И вообще вопреки просьбе не покупать. Это болезнь. Подозреваю что и без жены он так же покупал бы платья. Его бы дурь да в полезное русло.
Я просто представил ситуацию:
— Дорогая, мы опаздываем!
— Милый, я выбираю платье. Потерпи еще пол годика!
— Дорогая, мы опаздываем!
— Милый, я выбираю платье. Потерпи еще пол годика!
Невольно задаюсь вопросом, а зачем? Зачем впустую, по глупости, угроблено огромное количество природных ресурсов и человеческого труда.
Кто-то скажет, что я не романтик, ничего не понимаю в «высоких отношениях».
А мне просто нравится, что бы ВСЕГДА и У ВСЕХ была возможность посидеть на берегу чистой речки или побродить по живому лесу, а не по помойкам мегаполиса среди выброшенных, дурно пахнущих пост-романтических платьев.
Кто-то скажет, что я не романтик, ничего не понимаю в «высоких отношениях».
А мне просто нравится, что бы ВСЕГДА и У ВСЕХ была возможность посидеть на берегу чистой речки или побродить по живому лесу, а не по помойкам мегаполиса среди выброшенных, дурно пахнущих пост-романтических платьев.
Что касается одежды, — если сразу перейти к практическим вопросам, — то здесь нами чаще руководит любовь к новизне и оглядка на других людей, чем соображения действительной пользы. Пусть каждый, кому приходится работать, помнит, что назначение одежды состоит, во-первых, в том, чтобы сохранять жизненное тепло, а, во-вторых, при нынешних нравах, в том, чтобы прикрывать наготу; тогда он увидит, сколько нужной и важной работы он может совершить, ничего не прибавляя к своему гардеробу. Королям и королевам, которые только по одному разу надевают каждый свой туалет, хотя бы и сделанный придворным портным или портнихой, неведомо удовольствие носить ладно сидящую одежду. Они не более чем деревянные плечики, на которые вешается новое платье. Наша одежда с каждым днем все более к нам применяется; она получает отпечаток нрава своего владельца, и мы неохотно расстаемся с ней, почти как с нашим собственным телом, и так же оттягиваем этот срок с помощью починок и иного медицинского вмешательства. Ни один человек никогда не терял в моих глазах из-за заплаты на одежде; а между тем люди больше хлопочут о модном, или хотя бы чистом и незаплатанном платье, чем о чистой совести. А ведь даже незаплатанная прореха не обличает в человеке никаких пороков, кроме разве непрактичности.
(Генри Дэвид Торо. «Уолден, или Жизнь в лесу».)
Согласен, но зачем хорошее доводить до абсурда. С таким обоснованием можно устроить на планете красивейший врыв, которому не будет равных. Само совершенство с точки зрения взрывотехника. И это полностью раскроет талант, способности и другие уникальные качества изобретателя. Только целесообразно ли это делать.