Янукович выиграл у Украины в Евросуде

отметили
84
человека
в архиве
Суд Европейского Союза (ЕС) обязал Украину выплатить Виктору Януковичу и его сыновьям 6,4 млн грн в качестве компенсации их затрат как истцов в деле об отмене имущественных санкций. Об этом на своей странице в соцсети Facebook написала экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш.

Януковичисточник: pov.com.ua

«24 декабря 2014 года Украина уведомила Суд ЕС об отзыве своих заявлений о вступлении в процесс в деле рассмотрения жалоб украинских чиновников в Суде ЕС. Этот отзыв стал причиной того, что Суд ЕС приказами от 11 марта 2015 года исключил Украину из реестров в трех делах. Суд ЕС принял решение о необходимости возместить затраты ряда истцов, которые те понесли в связи с подачей Украиной таких заявлений.

Сумма, которую Украина теперь должна компенсировать трем истцам – В. Януковичу, А. Януковичу, В. Януковичу-мл., — составляет 57 317,50 фунтов стерлингов каждому. Итог: из-за халатности Минюста сумма долга Украины уже составляет 171 952,5 фунтов стерлингов. Это 6 миллионов 378 тысяч 436 гривен», — написала Лукаш.

Она напомнила, что по просьбе украинской власти Совет ЕС применил к ряду лиц бессмысленные имущественные санкции. Также была гарантирована возможность обжалования такого решения в Суде ЕС в Люксембурге, отметила Лукаш. «Этим правом воспользовались многие. И многим эти санкции отменены», — добавила она.

Лукаш напомнила, что в соответствии с порядком осуществления представительства Украины в иностранных судах, который определен указом президента Украины от 25.06. 2002 г. № 581, Министерство юстиции должно согласовывать свои действия с МИД и ГПУ, но не сделало этого.

«В результате… 19 декабря 2014 года Кабинет министров Украины был вынужден обязать Минюст отозвать поданные Украиной заявления о вступлении в судебные процессы», — отметила Лукаш. По ее словам, из-за инициативы Минюста Суд ЕС обязал Украину выплатить Виктору Януковичу и его сыновьям 6,4 млн грн в качестве компенсации.

«Готов ли министр юстиции Петренко персонально и публично ответить за ущерб, причиненный Украине? Или продолжит втихаря давнюю переписку с адвокатами семьи В. Януковича? Вопрос к Генеральной прокуратуре Украины: кто-то ответит за такого рода действия?» — резюмировала Лукаш.
Добавил sant sant 1 Сентября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
Barban
+4
Barban, 1 Сентября 2016 , url
Несмиян, кстати, про продажу самолете «Мрия»:
Украина, получив в наследство от Союза промышленность уровня развитой европейской страны, сегодня утратила целые отрасли, от которых остались считанные даже не промышленные предприятия, а по сути своей промыслы. Процесс идет не только по отраслям, а по целым промышленным направлениям — деградация идет как по вертикальным цепочкам, так и по горизонтальным межотраслевым связям, причем по нарастающей.

Логично, что в какой-то момент нужно фиксировать убытки и просто продавать на корню все, что еще имеет хоть какую-то ликвидность. При этом Китай, который в начале 90 годов был способен только на самое примитивное копирование, но неспособен на полный цикл производства практически любой продукции машиностроения, развивался в противоходе с постсоветским пространством — и сегодня уже в состоянии браться за самые сложные из советских технологий.

Это, кстати, заставляет задаваться вопросом — если такой несомненный монстр, как сегодняшний Китай, только сейчас подошел к технологиям СССР четвертьвековой давности, то где была бы сегодня советская экономика, если бы ее не раздербанило нынешнее ворье и бандиты? И в чьих интересах вообще уничтожалась такая развитая страна, в одно лицо тянувшая пять крупнейших собственных программ — авиастроение, ядерную промышленность, ракетостроение, космическую отрасль с уникальными орбитальными станциями, военную промышленность, опиравшиеся исключительно на свои внутренние стандарты. Вопрос, понятно, риторический. Его должны задавать следователи и судьи трибунала перед вынесением приговора всем причастным.

А «Мрiя» — ну а куда деваться? Можно, конечно, злорадствовать — и вполне по делу. Но вообще-то сделка с Китаем — просто констатация. Песок сыпется, часы тикают. Возможно, что даже сейчас еще есть шанс вернуться на ту дорогу, с которой нас согнали наши западные партнеры вместе со своими нынешними капо, дружно выполняющими план «Ост» на наших просторах. Только для этого лозунг «Вперед в светлое прошлое» уже неактуален. Возврат к СССР невозможен, нужен новый путь — но только без нынешних преступных элит, чья вина — даже не воровство и грабеж страны, а именно закрытие для огромного народа перспектив на будущее во имя своего шкурного настоящего. За воровство можно просто судить и сажать. А какой статьей УК можно квалифицировать уничтожение будущего? Это даже не уголовное преступление, а преступление против целого народа. Тут даже военные преступления выглядят куличиками в песочнице.
Flinky
+9
Flinky, 1 Сентября 2016 , url
Интересно, где был бы несмиян, будь жив СССР?
А развалившие СССР рано или поздно заплатят за свои преступления. Один вон уже заплатил.
Flinky
+5
Flinky, 1 Сентября 2016 , url
В сортах говна не разбираюсь.
priyatelь
+2
priyatelь, 1 Сентября 2016 , url
Нашёл авторитет — проститутка Митрофанов бегает из одной партии в другую и никак не может определиться. Впрочем, не удивлён, что для тебя он непререкаемый авторитет.
Barban
+3
Barban, 1 Сентября 2016 , url
Если подумать, то получится, что уже позднесоветская номенклатура солидарно переродилась в воробуржуазную, и всю экономику СССР специально развивала так, чтобы фонды накапливались в секторе А (средства производства), но никак не давали эффекта в секторе Б (потребление), дискредитируя в глазах народа плановое хозяйство, создавая у него впечатление холостой и безнадежной работы в бездонную прорву идиотической по обывательскому здравому смыслу «стройки коммунизма», тем самым подготавливая почву для перестройки и приватизиции кучкой сговорившихся мафиози всех накопленных в секторе Б активов, а народ оставит таким же нищим и голым как и был (квартирами откупились).
Вот так умно и коварно действует враг изнутри элиты, пустившей этого врага себе в душу.
Игемон
+2
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Теперь можно подавать на нынешнюю власть в укропии за незаконный захват власти и свержение законно избранного президента.
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 2 Сентября 2016 , url
В укропии каждый сам за себя)) никакой государственности и речи не идет)) большая деревня, где каждый себе хозяйн))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать