Комментарии участников:
Пилот разбившегося Су-27 сделал все, чтобы отвести самолет от домов
Пилот рухнувшего в Подмосковье истребителя Су-27 Сергей Еременко сделал все, чтобы отвести аварийную машину от населенного пункта, и не успел катапультироваться, сообщает в четверг Минобороны.
«Времени на катапультирование у пилота не оставалось», — говорится в релизе.
Погибший пилот Сергей Еременко был военным летчиком 1-го класса. В 2003 году он окончил Краснодарский ВАИ, высшим пилотажем занимался с 2011 года. У пилота остались жена и двое детей.
Истребитель Су-27 разбился во время учебно-тренировочного полета при возвращении на базовый аэродром в Подмосковье. По предварительной версии, причиной ЧП стал отказ техники.
источник: cdn12.img22.ria.ru
источник: cdn14.img22.ria.ru
На месте крушения самолета Су-27 в Подмосковье
Полеты Су-27 в России приостановлены
tass.ru/armiya-i-opk/3352096

МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Минобороны РФ приостанавливает полеты истребителей Су-27 до выяснения причин катастрофы в Подмосковье по решению главкома ВКС, сообщает ведомство.«Решением главнокомандующего ВКС полеты самолетов Су-27 до выяснения причин падения самолета в Московской области приостановлены. По предварительным данным, причиной катастрофы Су-27 ВКС России стал отказ техники», — говорится в сообщении.
Ранее о приостановке полетов сообщил ТАСС источник в комиссии по расследованию причин катастрофы.
В Минобороны ранее сообщили, что причиной падения Су-27, по предварительным данным, стал отказ техники. В ведомстве подчеркнули, что пилот сделал все возможное, чтобы увести самолет в сторону от населенного пункта, и у него не осталось времени катапультироваться.
Из конспирологического: по ходу пошла война уже и на этом уровне, мы им уронили их витязей, они — нашего.
Одного не могу понять: как эта новость попала в рубрику «хорошее»? Это хорошее для кого? Для Суаре? Или кто её туда поместил?
При чем здесь это? А что, здесь «только хорошие новости» публикуют?
Люди проголосовали за то, что их волнует, и новость вышла в топ, который называется «хорошее».
Вы предлагаете не голосовать за волнующие людей темы?
Люди проголосовали за то, что их волнует, и новость вышла в топ, который называется «хорошее».
Вы предлагаете не голосовать за волнующие людей темы?
А вы не видите разницы между «хорошее» и «новое»? Одно дело — тема, волнующая людей, и тогда эти люди просто помещают ее под рубрикой «новое». А другое дело — когда они помещают эту тему под рубрикой «хорошее» — а это означает и их отношение к этой новости. Т.е., им эта новость нравится, и они не скрывают своего отношения к ней. Разницу чувствуете? С чем я вас вместе с Суаре и поздравляю…
Вы чушь несёте. Никто никуда не помещает.
Новое — когда у новости от 0 до 10-15 голосов.
Набирающее популярность: (в завимисости от рубрики), но в целом, когда не хватает около 5 голосов, чтобы попасть в топ
Хорошее — это топ.
Лучшее — это топ, но когда очень много голосов. >60 вроде
Новое — когда у новости от 0 до 10-15 голосов.
Набирающее популярность: (в завимисости от рубрики), но в целом, когда не хватает около 5 голосов, чтобы попасть в топ
Хорошее — это топ.
Лучшее — это топ, но когда очень много голосов. >60 вроде
Согласен, хорошее и лучшее не совсем правильное название. А эта новость никак не хорошая. Получается диссонанс. А Сауре совсем тут не при чём.
Вместо «лучшее» правильней назвать «горячие». А в место «хорошее» пока не придумалось.
Вместо «лучшее» правильней назвать «горячие». А в место «хорошее» пока не придумалось.