Какие субъекты федерации имеют тягу к суверенитету, не только национальные

отметили
5
человек
в архиве
Какие субъекты федерации имеют тягу к суверенитету, не только национальные
Желание обособиться от метрополии возникает в любой стране с исторически сложным жизненным укладом. Россия – не исключение. Причём наши необъятные просторы способны вынести всевозможные формы центробежных стремлений. Национальные, антимосковские, ревизионистские. Так насколько велика угроза целостности России?

Конечно, главная движущая сила любого «движения за освобождение» – принадлежность к определённой национальности. Но говорить лишь об этническом сепаратизме в современных российских реалиях не совсем уместно. Можно выделить ещё три тенденции.

Первая – антимосковские настроения. Столица давно ассоциируется в регионах с вампиром-кровопийцей, который сколько бы крови не сосал, ему всё равно мало. Кому это понравится? Неудивительно, что многие сепаратистские организации возникают не без одобрения местных властей. И становятся своеобразным «оберегом» от кровососа.

Вторая – «историческая реконструкция». В учебниках российской истории содержатся сведения о многочисленных княжествах, республиках, существовавших на территории нашей страны. Отдельные начитанные граждане вдохновляются книгами и объявляют о намерениях вернуться к истокам.

Третья – экономическая ситуация. Если жизнь не ладится, может, поискать лучшей доли на стороне? Особенно хочется поискать ответ на этот вопрос жителям приграничных областей.

Так что даже по прошествии столетий, став уже неотъемлемой частью России, многие регионы страны – точнее сказать, некоторые энтузиасты в этих регионах – греют себя мыслями о возвращении утерянной независимости. И это не только постоянно замеряемый Кавказ. Также определённые амбиции испытывают в Восточной Пруссии – Калининграде, Карелии и даже в областях, где существование всяких «фронтов освобождения» даже и предположить не могли.
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 25 Июля 2007
проблема (1)
Комментарии участников:
ACB
0
ACB, 25 Июля 2007 , url
К примеру, следующую картину предлагает зарубежный правозащитник Максимилиано Херрера. Он рассчитал вероятность выхода в долгосрочной перспективе того или иного региона из состава России.

Чечня – 55%
Дагестан – 40%
Татария – свыше 40%
Ингушетия – 35%
Калининградская область – 35%
Восточная Сибирь – 30%
Башкирия – свыше 20%
Кабардино-Балкария – 20%
Мари Эл – 20%
Приморский край – 20%
Сахалин – 20%
Северная Осетия – свыше 20%
Чукотка – 20%
Якутия – 20%
Адыгея – 15%
Камчатка – 15%
Карачаево-Черкесия – 15%
Магаданская область – 15%
Ставропольский край – 10%
Тува – 10%

А теперь смотрим рейтинг дотационных регионов на МРР

Республика Ингушетия — 89,24%
Чеченская республика — 84,21%
Республика Дагестан — 78,82%
Республика Тыва — 77,95%
Усть-Ордынский Бурятский АО — 76,48%
Республика Алтай — 74,43%
Корякский АО — 68,03%
Кабардино-Балкарскя Республика — 67,38%
Карачаево-Черкесская Республика — 67,16%
Республика Адыгея (Адыгея) — 60,68%
Республика Северная Осетия – Алания — 60,16%
Еврейская АО — 51,87%
Камчатская область — 51,42%
Республика Калмыкия — 50,14%

Делайте выводы.
ACB
0
ACB, 25 Июля 2007 , url
Также меня интересует каким образом выводилась вероятность отделения регионов?
На основе чего получен такой процентаж?

Также очень забавно читать "Татария", учитывая, что такого субъекта Федерации нет.
Есть Татарстан.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать