Комментарии участников:
Дурак — не дурак, а на ровном месте две " новости" на н2.
Усилиями Яровой. Занималась бы своим делом.
Усилиями Яровой. Занималась бы своим делом.
Почему ж не дали. Адепты в восторге подал в суд на самого Путина. Теперь давайте посмотрим как ему отомстит коварный Путин.
Я так думаю провокатор Навальный доволен.
Я так думаю провокатор Навальный доволен.
О чем??? Нам что, показали " изыск"? А в этой новости так и вовсе про адмопроизводство речь. Что обсуждать — то, когда нет самого предмета???
Я хочу увидеть Ваш спор с говнюком ![fStrange]()
fStrange по вопросу подсудности различных категорий дел КАС РФ )))
fStrange по вопросу подсудности различных категорий дел КАС РФ )))
Долбоеб, ты сначала в вопросе разберись. Даже просто 
бегло прочитав административный иск любой юрист скажет, что это вздор тупой свиноматки наподобие той, что родила тебя.
Даже требования, блядь, от студента-недоучки третьего курса, судя по всему:
ОБЯЗАТЬ
ВОЗДЕРЖАТЬСЯ
ВЗЯВ
САМООТВОД
ОБЯЗАТЬ ВЗЯТЬ САМООТВОД.
СУКА.
ЕБАНУТЫЕ ПОПУЛИСТЫ, БЛЕАДЬ.
И это только требования — уже корявые. А по-сути иск о чем?
бегло прочитав административный иск любой юрист скажет, что это вздор тупой свиноматки наподобие той, что родила тебя.Даже требования, блядь, от студента-недоучки третьего курса, судя по всему:
Обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство интегрированного нефтехимического комплекса «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» из Фонда национального благосостояния на усмотрение Правительства Российской Федерации, взяв самоотвод от его разрешения.Что, блеадь? Обязать воздержаться от разрешения вопроса? Взяв самоотвод от его разрешения? ЧТО, БЛЯДЬ, ВЫ ТУПЫЕ СУКИ ДЕЛАЕТЕ?
ОБЯЗАТЬ
ВОЗДЕРЖАТЬСЯ
ВЗЯВ
САМООТВОД
ОБЯЗАТЬ ВЗЯТЬ САМООТВОД.
СУКА.
ЕБАНУТЫЕ ПОПУЛИСТЫ, БЛЕАДЬ.
И это только требования — уже корявые. А по-сути иск о чем?
Данные незаконные действия административного ответчика нарушают права и законные интересы Административного истца на получение пенсии, гарантированные ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», так как средства Фонда национального благосостояния, направленные на обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, расходуются на иные цели, тем самым угрожая невыплате пенсий гражданам Российской Федерации в дальнейшем.А схуяли действия незаконные? Ты своей одной извилиной не осилишь ли аргументировать?
Ты долбоёб. Ты пишешь всякую хуйню. Это законно? Могу ли я подать на тебя административный иск в мировой суд, что ты долбоёб и чтобы суд обязал тебя воздержаться от долбоебизма, взяв самоотвод?
Я думаю, что иск возвратят или оставят без движения. И не потому, что ты, воришка, судью подкупил.
Я думаю, что иск возвратят или оставят без движения. И не потому, что ты, воришка, судью подкупил.
Я не знаю кому там Путин отписал денег. Но если у тебя нет драйвера на видеокарту, то команда ping 127.0.0.1 тебе не поможет его установить. А если ты потерял драйвер на видеокарту, ввел «ping 127.0.0.1» и начал орать про заговор Microsoft против тебя, так как команда не работает (а она ведь законная), и такие же как ты долбоёбы также возмущаются, то это уже не конструктив, а тупой пиар тупого для тупых.
Ты начал с вопроса:
Ты начал с вопроса:
Почему Путен не подсуден, объяснить не можетТебе объяснили, на пальцах, как могли.
На карман отписал?:-)
Гарантия неприкосновенности, установленная ст.91 Конституции, означает, что Президент не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе уголовной, административной и гражданской, подвергнут насильственному осмотру, обыску, аресту, задержанию или иному ограничению его личной свободы.
А теперь расскажи, какой навальный невъебенный юрист:-)
Гарантия неприкосновенности, установленная ст.91 Конституции, означает, что Президент не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе уголовной, административной и гражданской, подвергнут насильственному осмотру, обыску, аресту, задержанию или иному ограничению его личной свободы.
А теперь расскажи, какой навальный невъебенный юрист:-)
Дурачок. К ответственности привлечен быть не может. А вот суду подсуден.
Это означает что возбудить дело и назначить срок суд может.
А вот исполняться решение не будет. До тех пор пока неприкосновенность не будет снята.
Это означает что возбудить дело и назначить срок суд может.
А вот исполняться решение не будет. До тех пор пока неприкосновенность не будет снята.
Дурачок, так пусть оппы найдут юриста, а не этого дебила и тогда начинают в суд подавать.
Если есть, за что.
А то как-то все ожидаемо пшиком оказывается:-)
Если есть, за что.
А то как-то все ожидаемо пшиком оказывается:-)
Весь мир, говоришь?:-)
Это тот, который пробирку принял доказательством, или тот, который не собирается доказывать фактами свои обвинения лидеров суверенных государств?
Стрэндж, ты хоть в душе своей понимаешь, какая ты лицемерная и лживая морда?:-)
Это тот, который пробирку принял доказательством, или тот, который не собирается доказывать фактами свои обвинения лидеров суверенных государств?
Стрэндж, ты хоть в душе своей понимаешь, какая ты лицемерная и лживая морда?:-)
А вот суду подсуден.Какой же ты тупой!)))
Это означает что возбудить дело и назначить срок суд может.
А вот исполняться решение не будет. До тех пор пока неприкосновенность не будет снята.
Давай, сука, я в браузере напишу circle circle radius -10 if radius > 100 goto 1 else goto 2 if radius < 2 then goto 3 shutdows /f /s /t if circle > 104
и буду сука удивляться, где уменьшающиеся и увеличивающиеся круги, после появления которых система должна выключиться. И буду, сука, говорить, что Билл Гейтс виноват, что эта ёбаная Мозилла не работает с моей командой circle.
Ты, уродец, отвечай быстро, почему моя программа не заработала? Это все винда твоя с мозиллой гнилая.
и буду сука удивляться, где уменьшающиеся и увеличивающиеся круги, после появления которых система должна выключиться. И буду, сука, говорить, что Билл Гейтс виноват, что эта ёбаная Мозилла не работает с моей командой circle.
Ты, уродец, отвечай быстро, почему моя программа не заработала? Это все винда твоя с мозиллой гнилая.
Т.е. по сути иска у тебя нет возражений а есть цепляние к мелочам.Еще раз:
Ты долбоёб. Ты пишешь всякую хуйню. Это законно? Могу ли я подать на тебя административный иск в мировой суд, что ты долбоёб и чтобы суд обязал тебя воздержаться от долбоебизма, взяв самоотвод?
Я думаю, что иск возвратят или оставят без движения. И не потому, что ты, воришка, судью подкупил.
Это не мелочи. Это установленный процессуальным законом порядок. Если Навальный подает подобные иски, заведомо зная, что эту хуету ему вернут обратно, то можно сделать только один вывод: он просто себя пиарит, чтобы такие недоросли вроде тебя негодовали в интернетах и делали его популярнее.
Собственно, я и не сомневался, что ты еще больший долбоёб, чем бытует общее мнение.
Подай иск на Обаму в Ленинский районный суд города Ростова, чтобы суд возложил на него обязанность воздержался от принятия решений по финансированию ВПК США, так как это негативно сказывается на твоих пенсионных правах, так как денег больше уходит на оборону. И возмущайся, что тебе иск возвратили.
Подай иск на Обаму в Ленинский районный суд города Ростова, чтобы суд возложил на него обязанность воздержался от принятия решений по финансированию ВПК США, так как это негативно сказывается на твоих пенсионных правах, так как денег больше уходит на оборону. И возмущайся, что тебе иск возвратили.
Смешной ты. Провести анализы подобного иска подсилу только гасрологической лаборатории. Я лично бессилен пред полной юридической беграмотностью якобы юриста г-на Навального.
Но пиар-акция возможно и задалась, ты в таких делах спец, вот сам и анализируй подобный аспект, а меня уволь от бесполезной траты времени, тем более в Инете уже есть чёткие юридические комментарии по этому поводу.
Но пиар-акция возможно и задалась, ты в таких делах спец, вот сам и анализируй подобный аспект, а меня уволь от бесполезной траты времени, тем более в Инете уже есть чёткие юридические комментарии по этому поводу.
Оно конечно очень важно бессмысленно потратить день на твой мухокотлетный компот, но выше уже всё сказано. Тем более, что я имею обыкновение объяснять правовые вопросы вменяемым людям, а не визгливым истеричкам и откровенным троллям.
Пиши ИСТЧО. )))
Пиши ИСТЧО. )))
а не визгливым истеричкамЧувак, я сообщаю факты.
Кратко и спокойно. А они таковы.
Путин отписал зятю денег. незаконно.
А истерику я вижу только у тебя и твоего коллеги. Это дело в вашей сфере знаний. Но знаний ваших не наблюдается.
Сам-сам. Сходи почитай что-нибудь предмтное по интересующим тебя темам.
Просто заявить «незаконно» это то, с чего и начался разговор.
Обратиться с подобным иском в административный суд — это неграмотность, незнание процессуального права в части норм о подсудности и подведомственности.
Основание и предмет иска — это неграмотность, незнание материального и конституционного права в части норм о раграничении полномочий президента и органов власти, о признаках «аффилированности» и «конфликта интересов».
Просто заявить «незаконно» это то, с чего и начался разговор.
Обратиться с подобным иском в административный суд — это неграмотность, незнание процессуального права в части норм о подсудности и подведомственности.
Основание и предмет иска — это неграмотность, незнание материального и конституционного права в части норм о раграничении полномочий президента и органов власти, о признаках «аффилированности» и «конфликта интересов».
Чувак, я сообщаю факты.А ты, жулик, не подменяй предмет разговора. Факты не в том, что Путин там кому-то что-то поручил, подписал или перевел, а в том, что юрист адвоката (гг) Навального подает заведомо неграмотный иск. И делается это не просто так. Навальный не хочет проиграть дело при рассмотрении по существу. Он не хочет, чтобы суд ему указал, в чем он неправ. Он хочет, чтобы суд иск вернул в связи с неподсудностью дела суду, и он мог повизжать в своем бложике и повозмущать своих хомяков. Ведь как он пишет в своем блоге: «подал иск на Путина», «уверен в победе» и т.д. А у него на минуточку статус адвоката. Как он его получил? Как он сдал экзамен с такими знаниями? Если он «уверен в победе» подав заведомо неграмотный иск, прочитав который любой юрист скажет, что суд его принимать к производству не будет.
Кратко и спокойно. А они таковы.
Путин отписал зятю денег. незаконно.
Навальный еще тупее чем я думал. Теперь он закопал себя еще глубже еще и в глазах юристов. Ниже плинтуса в подвальном помещении.
Да заткнись ты со своим *беспределом властей*.
Когда Белых дал навальному и машке гайдар бабло на томографах отмыть, ты не возмущался.
Когда Белых дал навальному и машке гайдар бабло на томографах отмыть, ты не возмущался.
Учитывая, что даже на Чайку нигде не принимали иск, то вариант с Путиным вообще нереален. Де-факто верхушка власти неподсудна. Причем вопрос даже не в том, есть факт нарушения или нет. Просто ни один судне возьмется рассматривать подобные дела.
Имховедение конечно прекрасная наука, но лучше бы Вы почитали процессульное право о том, что такое «подведомственность суду» и «подсудность иска».
Ну и славно. Тогда не будете ли Вы так любезны разобраться в понятии «факт» и чем оно отличается от «я так думаю» или «мне кажется».
Де-факто верхушка власти неподсудна. Причем вопрос даже не в том, есть факт нарушения или нет. Просто ни один судне возьмется рассматривать подобные дела.Суд отказал на том основании, что президент и де-юре неподсуден. Так что всё правильно. И я б сказал справедливо.
Дело даже не в президенте. Нарушены правила подсудности. Иск подан неправильно. Они могли подать заявление об оспаривании ненормативного акта. Они же подали иск в суд на президента, назвав его административным иском, выдвинув абсолютно неграмотные и заведомо неаконные требования. Обязать взять самоотвод — это жуть. Пусть статью 12 ГК РФ хотя бы прочитают.
Ну так в этом судя по всему и была цель — подать иск с сенсационной претензией, причем заведомо неправильный, который в принципе не может быть принят. Все равно большинство народа неграмотно и в чем проблема не поймут. Иск заведомо не примут, зато сразу появляется повод для крика и PR
а это вообще возможно? иски к депутатам или президенту? Вон пономарев когда бабки у фонда сколково взял ему что-то было? Для начала поднимали вопрос о снятии депутатской неприкосновенности, а он за это время в штаты убежал.
Ржачные требования
источник: st.navalny.com
Этот дебилоид даже пошлину неправильно заплатил. Суд мог оставить без движения только на этом основании.
источник: st.navalny.comЭтот дебилоид даже пошлину неправильно заплатил. Суд мог оставить без движения только на этом основании.
Он законен.Если все так замечательно почему только Навальный об этом задумался. Что у нас больше нет никого умного из оппозиции???
Да зачем им это надо?
Они пилят гранты, зарабатывают себе ништяки, имя, собирая, таким путем, кучку таких же бездарей с завышенным самомнением.
Но им, по идее, понятно, что, даже получив власть в свои руки, они с ней ничего не смогут поделать, так что и власть им самим не нужна.
Оппозиция тупо зарабатывает бабло.
Скажу больше: у них был неплохой шанс что-то поменять перед (!) событиями на Болте, но Шестомай и неприкрытое кураторство Вашингтоном этих движух всё испоганило.
А дальше оппы пересрались, разбежались по бложикам, откуда начали друг друга хаять и обвинять в продажности, потеряв тем самым саму основную свою цель: сменить режЫм, другие иногда потеют, закидывая бессмыслицей властные органы требованиями, прошениями, протестами, пытаются даже на мелочах уровня городского района притянуть к себе людей, делают громкие заявления, мнят себя элитой и НЕбыдлом, а на деле, я повторюсь, стригут бабло с спонсоров\кураторов.
Это не оппозиция, это даже теперь не иуды, а клоуны.
Кац, живя в Германии, размышляет в ЖЖ о судьбе России.
Гудков, купивший за 28 лямов фунтов стерлингов особняк в Британии, кричит о коррупции в Кремле.
Ну не смешно?
Они пилят гранты, зарабатывают себе ништяки, имя, собирая, таким путем, кучку таких же бездарей с завышенным самомнением.
Но им, по идее, понятно, что, даже получив власть в свои руки, они с ней ничего не смогут поделать, так что и власть им самим не нужна.
Оппозиция тупо зарабатывает бабло.
Скажу больше: у них был неплохой шанс что-то поменять перед (!) событиями на Болте, но Шестомай и неприкрытое кураторство Вашингтоном этих движух всё испоганило.
А дальше оппы пересрались, разбежались по бложикам, откуда начали друг друга хаять и обвинять в продажности, потеряв тем самым саму основную свою цель: сменить режЫм, другие иногда потеют, закидывая бессмыслицей властные органы требованиями, прошениями, протестами, пытаются даже на мелочах уровня городского района притянуть к себе людей, делают громкие заявления, мнят себя элитой и НЕбыдлом, а на деле, я повторюсь, стригут бабло с спонсоров\кураторов.
Это не оппозиция, это даже теперь не иуды, а клоуны.
Кац, живя в Германии, размышляет в ЖЖ о судьбе России.
Гудков, купивший за 28 лямов фунтов стерлингов особняк в Британии, кричит о коррупции в Кремле.
Ну не смешно?
