Кто открыл Америку?

отметили
37
человек
в архиве
источник: scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net
Добавил MonGeneral MonGeneral 31 Января 2016
Кто открыл США? ))
indiansummer Кто открыл - не главное, главное, как она теперь закрывается? (13)
Никандрович А, что США закрывали ? :) (2)
Комментарии участников:
Никандрович
+5
Никандрович, 31 Января 2016 , url
источник: scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net
MonGeneral
+8
MonGeneral, 31 Января 2016 , url
Блядь, подскажите, как теперь делать ЭТО???
suare
+2
suare, 31 Января 2016 , url
Различий между образами материалов для вставки на сайт нет: через «Добавить материал» с левой панели.

Перечень таких видов и внутривидовых вариантов (видео, картинки, твиты) продолжает расширяться, например, с лент социальных сетей.

Важен факт, тема, событие, комментарий, а не его вид: например афоризм, цитата или кусочек статьи из учебника ввод видом картинок. «Материал» лица не имеет.

В данном конкретном случае ссылка доставляет ;) Думаю в этом дело. Хотя наверняка не знаю.
suare
+1
suare, 31 Января 2016 , url
1. Управление неструктурированной информацией
2. Интегрированная обработка неструктурированных данных
3. Извлечение информации

Не следует путать с Data Mining.

Извлечение информации (англ. information extraction) — это задача автоматического извлечения (построения) структурированных данных из неструктурированных или слабоструктурированных машиночитаемых документов.

Извлечение информации является разновидностью информационного поиска, связанного с обработкой текста на естественном языке. Примером извлечения информации может быть поиск деловых визитов — формально это записывается так:

НанеслиВизит(Компания-Кто, Компания-Кому, ДатаВизита), — из новостных лент, таких как: «Вчера, 1 апреля 2007 года, представители корпорации Пепелац Интернэшнл посетили офис компании Гравицап Продакшнз».

Главная цель такого преобразования — возможность анализа изначально «хаотичной» информации с помощью стандартных методов обработки данных.[1] Более узкой целью может служить, например, задача выявить логические закономерности в описанных в тексте событиях.[2]

В современных информационных технологиях роль такой процедуры, как извлечение информации, всё больше возрастает — из-за стремительного увеличения количества неструктурированной (без метаданных) информации, в частности, в Интернете. Эта информация может быть сделана более структурированной посредством преобразования в реляционную форму или добавлением XML разметки.[3] При мониторинге новостных лент с помощью интеллектуальных агентов как раз и потребуются методы извлечения информации и преобразования её в такую форму, с которой будет удобнее работать позже.

Типичная задача извлечения информации: просканировать набор документов, написанных на естественном языке, и наполнить базу данных выделенной полезной информацией. Современные подходы извлечения информации используют методы обработки естественного языка, направленные лишь на очень ограниченный набор тем (вопросов, проблем) — часто только на одну тему. Например, «Конференция по Пониманию сообщений» (en:Message Understanding Conference, MUC) — это конференция соревновательного характера и в прошлом она фокусировалась на таких вопросах:

MUC-1 (1987), MUC-2 (1989): Военно-морские операции.
MUC-3 (1991), MUC-4 (1992): Терроризм в латиноамериканских странах.
MUC-5 (1993): Венчурные операции в области микроэлектроники.
MUC-6 (1995): Новостные статьи об изменениях в управляющих процессах.
MUC-7 (1998): Отчёты о запусках спутников.

Тексты на естественном языке могут потребовать некоего предварительного преобразования на язык (например, RDF — Resource Description Framework), понятный для компьютера.

Типичные подзадачи извлечения информации:
Распознавание именованных элементов (сущностей), например: имён людей, названий организаций, географических названий, событий, временны́х и денежных обозначений и пр.

Разрешение анафоры и кореференций: поиск связей, относящихся к одному и тому же объекту. Типичный случай таких ссылок — местоименная анафора.
Выделение терминологии: нахождение для данного текста ключевых слов и словосочетаний (коллокаций).

Автореферирование: выделение из текста смысловой, эмотивной, оценочной и пр. информации. Бывает генеративным и декларативным.

Вот типичная примерная информационная ловушка для неструктурированных данных (на первый взгляд полный хаос): http://mediametrics.ru/rating/ru/online.html

Кстати, эта новость пока не получила ни единой «проблемы». Ну, не из уважения же к разместившему? Здесь есть важная слабо (с точки зрения нашего сайта) структурированная информация. И что же? Удалять её за это? Не исключён даже выход её в ТОП, как тех, у кого есть грамматические ошибки в заголовках. Важно с грязной водичкой ребёночка из ванночки не выплеснуть.
fakenews
+1
fakenews, 31 Января 2016 , url
это как раз то, чем я занимаюсь и за что мне платят деньги клиенты. Российский бизнес, кстати говоря, ну тот самый который замучен госчиновникам имеет тенденцию исполнять свои финансовые обязательства не слишком добросовестно в отличии от бизнесменов из США и ЕС. Не все, само собой, но процент скама, которые хочет тебя каким-то образом обмануть гораздо выше чем в среднем. Поэтому я сейчас считаю, что плач ярославны ру-биза по поводу гос-ва — смешным, сами хороши.
suare
+2
suare, 31 Января 2016 , url
Я открою «страшный» секрет: любой размещаемый здесь материал не имеет большого значения, значение имеет наша реакция на него (активная или пассивная), как в любых системах мониторинга или экспертных системах.

Это просто тестовая площадка, полигон для проверки вбрасываемого материала. По этому интересу и вниманию система индексирует материал и сама выстраивает его структуру по рейтингу СМИ, авторов, предприятий, персон, изданий, и т.д., и т.п.

Важно не мнение или точка зрения, важны даже не только наши «плюсики» или «минусики», важена статистика новости (см. справа)

Вот и у этой нашей «уродочки», в которой мы это пишем, через 1 час и 7 минут после размещения в воскресенье утром:
Просмотров: 44
Ссылку посетили: 1
Примерно голосов до топа: 8
ку
+1
ку, 31 Января 2016 , url
Бред сивой кобылы
В те времена, не существовало никакого азербайджана и никаких азербайджанцев.
abyss
+3
abyss, 31 Января 2016 , url
да ну нах, их же протоукры воспитывали еще )))
petrovich98
+1
petrovich98, 31 Января 2016 , url
В Азербаиджане не видел учебников на русском языке. Но учебников где по фильмам Эйзенштеина пишут историю (Александр Невский) В России навалом. Для людей читающих первоисточники(летописи) такой бред называется «духовные скрепы»
reik
+1
reik, 1 Февраля 2016 , url
Вообще Америку открыл -Эрик Рыжий! Викинг. В наших школах тоже поддерживают лживую версию.
aleksavl
0
aleksavl, 3 Февраля 2016 , url
Открыли на свою голову, теперь надо думать как закрыть.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать