Комментарии участников:
Санация банков, стимуляция автотазов, урезание социалки,Мсье знает иные, отличные от мировой практики рецепты?
он не в курсе что в обязанности президента не входит экономика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Российской_Федерации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_Российской_Федерации
Он всегда с позиции данности и здравого смысла оценивал историю.
m.lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/
Ну, и предательство в Первую мировую было. Что было — то было.
А Ульянову,.., одержим он был. Как и его соратники. А следом, все общество.
m.lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/Ну, и предательство в Первую мировую было. Что было — то было.
А Ульянову,.., одержим он был. Как и его соратники. А следом, все общество.
Да как и тебя обязанность вещать со сранжем на пару, какое говно Путин. Вы же не стесняетесь в своих определениях. Рубонуть с плеча, а там хоть трава не расти.
Где я писал что Путин г-но? )
Я всегда говорил что Путин не тот человек за которого он себя выдаёт!
Несколько лет назад он совсем другие речи пел, чем сейчас.
Он умный человек, бизнесмен, очень богат, но увы душа у него с гнильцой, как и у всякого бизнесмена )
Я всегда говорил что Путин не тот человек за которого он себя выдаёт!
Несколько лет назад он совсем другие речи пел, чем сейчас.
Он умный человек, бизнесмен, очень богат, но увы душа у него с гнильцой, как и у всякого бизнесмена )
Назвать человека говнометателем, равносильно с обзывательству( то есть навешиванию ярлыка). Я не прав? Или в чем то подвох? Подозрение, является версией обвинения.
Если человек получает 10000 руб — то у него подоходный налог 13%.
Если человек получает 1000000 руб — то у него тоже подоходный налог 13%.
Это так или нет? Если нет, то какой подоходный налог у лица с доходом в 1000000?
Если человек получает 1000000 руб — то у него тоже подоходный налог 13%.
Это так или нет? Если нет, то какой подоходный налог у лица с доходом в 1000000?
Если человек получает 10000 руб — то у него подоходный налог 13%.Он заплатит 1300
Если человек получает 1000000 руб — то у него тоже подоходный налог 13%.Он заплатит 130000.
При этом все справедливо, все равны. Все платят равный процент, но разные суммы в зависимости от заработка. Вот конкретно с подоходным налогом: если человек больше работает и больше зарабатывает, почему он по-вашему должен платить больший процент чем тот, кто работает меньше? По идее ему бы за «опт» снизить процент, а вы про повышение говорите.
если человек больше работает и больше зарабатывает, почему он по-вашему должен платить больший процент чем тот, кто работает меньшеПотому что во всём мире так, это прогрессивный налог, если человек заработал 1000000, то он половину отдаёт государству.
А то что у вас, так это от большевиков осталось, только их уже давно нет и на дворе капитализм с диким расслоением населения! )
Путин также разъяснил свое недавнее заявление о том, что результаты деятельности и идеи Ленина привели к разрушению исторической России. По его словам, под миной, заложенной под здание государственности РФ он имел в виду дискуссию между Лениным и Иосифом Сталиным по поводу того, как строить советское государство. «Сталин тогда сформулировал идею автономизации, а Ленин раскритиковал позицию как несвоевременную и неправильную», — напомнил президент.
Получается, тов. Сталин был прав?
Вместе с тем Путин признался, что ему до сих пор симпатичны коммунистические идеи. «Если мы посмотрим на кодекс строителя коммунизма, он напоминает Библию. Идеи очень хорошие — свобода, равенство, братство», — отметил он.
По словам главы государства, он не был идейным коммунистом, но «относился к этому очень бережно», и не был функционером. Путин рассказал, что он не выбрасывал билет Коммунистической партии СССР, и он до сих пор хранится у него дома.
Вот это да! С этих слов, думаю, много белоленточных демшизоидов кондратий хватил — оттого так тихо в этих наших интернетах.
Вы правы — у Путина сталинская позиция по вопросу самоопределения национальностей. Почему? Именно она показала в России свою жизнеспособность (а не союз). Выжила более реалистичная — то есть отражающая внутренние процессы в элитах республик
Только свой билет он сохранил на случай, если бы большевики снова пришли к власти.
Мандат преданности, его беречь надо! )
Мандат преданности, его беречь надо! )
Большевиков давно нет. А коммунисты могли взять власть в 90-ых, но не взяли. Зачем ему опасаться их прихода?!
«Кодекс строителя коммунизма напоминает Библию»… А погубило Советскую страну безбожие. И Путин упомянул о тысячах безвинно убиенных священниках. Все было прекрасно при Советах — и равенство, и братство, и справедливость, и великие стройки, и энтузиазм, и верность Родине, и постепенное улучшение благосостояние народа (особенно в брежневские «застойные» времена), и вера в светлое будущее. Но без веры в Бога — единственно, что по-настоящему сплачивает народ, и бедных, и богатых… Сейчас мы стали постепенно возвращаться к Нему… Да и партийный билет Владимир Владимирович еще не выбросил… Может, с Божьей помощью построим сильное и мощное государство.
а Ленин раскритиковал позицию как несвоевременнуювот в чём суть позиции Ленина: тогда идея автономизации была действительно НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ. Сейчас время пришло и элиты (не народы же) мгновенно и тайно разделили СССР.
На самом деле, тело давно пора предать земле, сколько можно над мумией издеваться — не по-человечески это, не по-христиански… И мавзолей-то толком эти мощи уже давно не экспонирует, да и ни к чему всё это — была традиция коммунистическая, на Ильича ходить 70 лет зырить — прошла, потому как много других зрелищ появилось поинтересней…
тело давно пора предать земле, сколько можно над мумией издеваться — не по-человечески это, не по-христиански…
Мощи святых земле не предают — такова традиция. :)
Наоборот — земля являет их мощи нетленными, чем подтверждается их святость. Природа нетленности мощей Ильича нам хорошо известна…
Природа нетленности мощей Ильича такая же, как и природа нетленности мощей святых — человеческая!
Иоанн Креститель
Мироточение
Тем не менее, реликвии эти очень рассеяны по миру: известно о существовании 11 указательных пальцев Иоанна Крестителя[35]. В отношении количества реликвий, связанных с Иоанном Крестителем, у исследователей встречаются следующие цифры: 12 голов, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев[36]. Помимо этого, в качестве объектов для поклонения в Средние века были: левая рука (об этом сообщают паломники Теодорих и Иоанн Фока[34]), а также лицо, волосы, мозг, часть уха[37], кровь Иоанна Крестителя[38].
Иоанн Креститель«Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью»
МироточениеПрирода нетленности мощей Ильича такая же, как и природа нетленности мощей святых — человеческая!Ну конечно же, и знамения сопровождали обретения мощей Ильича, и исцеления прокажённых непосредственно в мавзолее случались, и благоухали-то они! Только вот тело при искусственном бальзамировании никак по химическому составу ни разу не совпадает со структурой тканей нетленных мощей настоящих святых, вот один из примеров: profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/3ch/asvi.htm. А что касается большого количества реликвий святых, это связано с тем, что во время многочисленных войн и походов эти реликвии меняли своё местоположение, похищались, имели временное местопребывание, и никакой храм не хотел терять статус, утрачивая ту или иную реликвию — они заменялись деревянными или иными копиями — но память о пребывании святых мощей в том или ином месте оставалась, таким образом и возникала путаница — установить подлинность их часто можно с большим трудом. Вот пример кутерьмы из вашей же ссылки в вики: Исламская традиция считает местом хранения главы Иоанна Крестителя мечеть Омейядов в Дамаске, а католицизм помещает её в римскую церковь Сан-Сильвестро-ин-Капите. Кроме того, упоминается о голове в Амьене (Франция), привезённой из четвёртого крестового похода, и в турецкой Антиохии, а также о нахождении её в одном из монастырей Армении.
Ну конечно же, и знамения сопровождали обретения мощей Ильича, и исцеления прокажённых непосредственно в мавзолее случались, и благоухали-то они!
У партии не было такой цели — это ведь не религиозный культ. Никто же в здравом уме не требует захоронения мумий фараонов по христианскому обряду! Почему же тело Ленина надо обязательно погребать по христиански, если он известно как относился и к РПЦ и к Б-гу? Разве другая точка зрения, не христианско-православная, не имеет право на существование?
Тем более, раз Ленин не был фараоном и в отличие от него не верил в посмертную жизнь души, то и ни к чему его бренные останки лелеять согласно древнеегипетской моде. Никто же не говорит о том, что Ильича надо обязательно отпеть, отслужить панихиду и заказать сорокоуст (хотя было бы неплохо). Достаточно было бы для начала просто предать земле. Вы знаете, кстати, сколько федеральному бюджету обходятся все спа-процедуры по бальзамированию?
Тем более, раз Ленин не был фараоном и в отличие от него не верил в посмертную жизнь души, то и ни к чему его бренные останки лелеять согласно древнеегипетской моде. Никто же не говорит о том, что Ильича надо обязательно отпеть, отслужить панихиду и заказать сорокоуст (хотя было бы неплохо). Достаточно было бы для начала просто предать земле.
А почему надо его земле предавать, даже без религиозного обряда? Может, кремировать правильней? Или оставить как есть.
Вы знаете, кстати, сколько федеральному бюджету обходятся все спа-процедуры по бальзамированию?
Я не против этих расходов. Эти процедуры вносят свой вклад в науку.
Может, кремировать правильней? Или оставить как естьУчитывая, что Ленин был чужд всяким религиозным верованиям, то я затрудняюсь ответить, будет ли это «правильнее». По православному канону кремировать точно будет неправильно. И «оставить как есть» тоже не может продолжаться бесконечно, см. тему «Ленин — не фараон»…
Эти процедуры вносят свой вклад в наукуЗа 90 лет, что прошли с момента смерти вождя, наука получила максимум, который можно было выжать с данных процедур. Дальше идут уже только расходы, которые можно направить на более насущные научные исследования, наверное
Учитывая, что Ленин был чужд всяким религиозным верованиям, то я затрудняюсь ответить, будет ли это «правильнее». По православному канону кремировать точно будет неправильно. И «оставить как есть» тоже не может продолжаться бесконечно, см. тему «Ленин — не фараон»…
Вот снова пришли к вопросу — как поступить правильно. Решения «в лоб» нет — будет сильно недовольна та, или иная часть общества.
За 90 лет, что прошли с момента смерти вождя, наука получила максимум, который можно было выжать с данных процедур. Дальше идут уже только расходы, которые можно направить на более насущные научные исследования, наверное
Здесь лучше специалистов спросить, но думаю, долгосрочное наблюдение тоже пользу приносит.