Комментарии участников:
Если видео с разных камер, то не фейк.
Было бы интересно посмотреть подборку именно таких продубрированных группой съемок НЛО.
Земляне, за нами наблюдают! Хватит позориться, пора становиться людьми. Ибо пришельцы спорят: люди мы или хитрый и жестокий подвид приматов.
Было бы интересно посмотреть подборку именно таких продубрированных группой съемок НЛО.
Земляне, за нами наблюдают! Хватит позориться, пора становиться людьми. Ибо пришельцы спорят: люди мы или хитрый и жестокий подвид приматов.
Из последних сил ищут, но, увы, не находят. Приматы! Лысые! Говорящие.
Видимо, в совете гуманоидов возьмет верх партия ЗАЧИСТКИ
Видимо, в совете гуманоидов возьмет верх партия ЗАЧИСТКИ
Вся проблема в том, что большинство, это сейчас читающих, своей головой пользоваться не умеют, а ждут указаний от жены, Путина, Обамы, масонов, господа Бога или «законов исторического развития».
Я одно из редких исключений из приматского засилия, ибо учу, что убивать друг-друга и жить как попало (как привыкли и границы кровью разметили) — позор и дичь. Но меня спишут на флуктуацию.
Молодец, пока готовь приветственную речь. Можешь у президента своего Петьки завизировать. Попроси чтоб тебя в контактную группу назначил. Он и сам видимо по утрам цвет окружающей среды принимает.
Я может быть не соображаю в уголовном праве, но видео моя профессия… это фейк… могу перечислить признаки
Ну во первых нету отражения, вернее оно есть и на некоторых кадрах движется само собой(странно), видны волны перед лодкой, скорее всего там плавают киты либо кто другой и народ их снимает. не слышно возгласов будто это обычное явление, «тарелка» слишком четко прорисована. Слишком резкий зум для бытовой камеры, если это не бытовая камера то нахрена тогда делать пару расфокусов(такими расфокусами грешат компоузеры когда нужно видео с проф. камеры сделать под мыльницу), на крупном скрине где тарелка пересекается с горой намеренно сделана пикселизация(с моей точки зрения просто ужасная), если скрин реально увеличить, то тарелка должна смешиваться с горой по пикселям, однако там четкая грань для такой матрицы(любой матрицы которая оказалась на лодке). можно еще цепляться по многим параметрам. кароче фейк…
Наверняка на форумах уфологов должны появиться необработанные исходники видео и фото с разных этих камер. Без монтажа.
Ибо больно уж яркий эпизод.
Занятно, что веб-сообщество не способно установить истину. Появляются эксперты, которые на пальцах, вот как вы, доказывают, что фейк.
Кому хочешь, тому и верь.
Неужели нету нефейковых подобных групповых съемок такого типа.
Опять таки, если члены экспедиции — реальные люди, и они подтверждают наблюдения, заподозрить их в фейковом сговоре конечно, можно, но сложно.
Серьезные люди как бы. Не школота бездельная.
Я бы им поверил, а не вам.
Ибо больно уж яркий эпизод.
Занятно, что веб-сообщество не способно установить истину. Появляются эксперты, которые на пальцах, вот как вы, доказывают, что фейк.
Кому хочешь, тому и верь.
Неужели нету нефейковых подобных групповых съемок такого типа.
Опять таки, если члены экспедиции — реальные люди, и они подтверждают наблюдения, заподозрить их в фейковом сговоре конечно, можно, но сложно.
Серьезные люди как бы. Не школота бездельная.
Я бы им поверил, а не вам.
мне насрать на вас с таким отношением… не хотите не верьте мне, ищите серьезных как вы людей и слейтесь с ними в экстазе..., идиот, не верит он… твое дело…
Да, увы: прошел по ссылке на ютьюб, потом поискал в Гугле — источник видео крайне не серьезная группа в ФБ.
Я-то думал, что ролик лежит на канале норвежской экспедиции.
С этого надо было и начинать: с источников инфы, а не с доводов про пиксели и т.д.
Тема про зерновое сито для плевел очень интересная.
Я-то думал, что ролик лежит на канале норвежской экспедиции.
С этого надо было и начинать: с источников инфы, а не с доводов про пиксели и т.д.
Тема про зерновое сито для плевел очень интересная.
Скажи, а что ты думаешь на счет пирамиды летающей (с такой маленькой пирамидкой спутником, который вращается вокруг большой), та, которая висела над кремлем и которую еще отсняли почти во всех столицах мира. ???
ну что скажу, дневное видео скорее всего подделка, а вот ночное с большой долей вероятности неподдельное, а вот что там висит сказать не могу ибо не знаю… хотя может вирусное видео какое… в начале есть косяк по видео на фоне проводов, если это подделка, то хорошего качества, ну тогда много не надо было камеры хреновые были)))
Нашел, ночное видео тоже фейк… делали пиарщики столичные, а значит и грамотные(опытные) компоузеры. Поэтому трудно таких на чистую воду вывести…
А вот этот чувак, у него две крутые камеры годами фоткали небо, сделал снимок:
источник: planetanovosti.com
Отсюда: moscowtoday.org/2015/12/30/ny-chto-skeptiki-v-ssha-myjchina-sdelal-samyi-pravdopodobnyi-snimok-nlo-2/

Отсюда: moscowtoday.org/2015/12/30/ny-chto-skeptiki-v-ssha-myjchina-sdelal-samyi-pravdopodobnyi-snimok-nlo-2/
Нет нет, просто то, что было в памяти за последнее время вам подсунул. Просто интересно мнение человека, кто в фото разбирается. Я не пытаюсь троллить, честно.
фотка очень маленькая, трудно что то сказать просто посмотрев, повертел в фотошопе, ничего поддельного не видно на первый взгляд… думаю подлинное, хотя не нашел нормального разрешения, поэтому могу сказать что фото без нареканий…
Я конечно понимаю восторг всеядной и легковерной части аудитории, которая несомненно будет пытаться найти зерно здравого смысла в мусорной куче монтажа и макетных съёмок, что-ж мои соболезнования.
На чем основана ваша уверенность? Ясно, что вам перспектива признания факта существования НЛО чем-то не нравится, но аргументы — в студию.
Есть 10 серьезных взрослых и смелых людей, говорящих, что то что на этих фото и видео — правда.
Есть 10 серьезных взрослых и смелых людей, говорящих, что то что на этих фото и видео — правда.
вам перспектива признания факта существования НЛО чем-то не нравитсяМне не нравится орда недоумков, гоняющихся за липовыми сенсациями и выставляющими на посмешище серьёзные научные вопросы.
Есть 10 серьезных взрослых и смелых людей, говорящих, что то что на этих фото и видео — правда.Имена? фамилии? научные звания, учёные степени (если есть), научные работы, где этот факт описан. Или вы просто говорили о своих собутыльниках?