Каждое из этих обстоятельств добавляет своей «глубины» кризису, который мы наблюдаем как единое явление. При этом сам основной циклический кризис также «непрост»: к собственно кризису 2014-2015 годов добавляются, усиливая его, неразрешённые предыдущим кризисом 2009 года противоречия, особенно в виде сохранившихся под видом работающих с 2009 года кредитов безнадёжным заёмщикам.

Такие кредиты банки боялись показывать как убытки, потому что тогда обнаружилось бы, что и у самих банков отрицательные капиталы, и различными способами их «прятали». Часто продлевали такие кредиты или перекредитовывали, с прибавкой для выплаты процентов (имитации «работы кредита»). Известны случаи, когда банки «обменивались» безнадёжными кредитами на время, а потом совершали обратный обмен, чтобы создать впечатление, что речь о «свежем» кредите и живом заёмщике.

Ещё один способ обмана – «секьюритизация» таких кредитов: выведение их на баланс специальных созданных компаний, в обмен на акции таких компаний. Что в последние два года повалилось столько банков, и у каждого следующего «дыра» в балансе всё больше – следствие таких накопленных скрытых безнадёжных долгов, если вычесть всегда подозреваемое публикой воровство.

Новый кризис лишил банки возможности жить по принципу пирамиды, новыми вкладами прикрывая старые «дыры», вот банки и повалились. Вдобавок и г-жа Набиуллина начала строже проверять банки – но это только дополнительная причина, не основная.

Каждая из названных выше причин (цикл, нефть и санкции) действует в сторону понижения точки равновесия, которая и является дном кризиса. Понятно, что их равнодействующая необходимо делает кризис в целом куда более глубоким, чем если бы имела место только одна из них. Однако важно повторить: кризис закончится тогда, когда будет достигнуто помянутое равновесие. Ибо кризис любого вида есть ни что иное, как насильственное возвращение экономики в состояние равновесия, нарушенного в лихорадке предкризисного подъёма. При этом важно понимать и то, что экономика очень инерционна, и чем глубже должен быть кризис, тем дольше он продлится. Только на бирже крах может занять несколько дней – в «реальной» экономике всё намного медленней. Поэтому не стал бы предсказывать ничего короче трёх лет, если только цены наших экспортных товаров не начнут быстрого роста.

Понимаю, что ответ не вполне честный: читатель желал бы знать срок и глубину кризиса, выраженные в точных цифрах. И лучше всего ещё сказать, покупать или продавать валюту в сей миг. Увы, экономика отличается от физики тем, что в ней все «постоянные» изменяются довольно быстро: за годы, месяцы, а то и недели (в физике это занимает миллиарды лет). И потому численное предсказание цикла невозможно в принципе. Однако совет про валютные курсы дать возможно: предпочитайте надёжность доходности. И тогда сроки дна и пика не будут столь важными.

В России полноценный деловой цикл пока не сложился, делать обобщения не на чем: наш первый настоящий циклический кризис случился в 2008-2009 годах.

Прямое доказательство Норвегия.
У нее экономика не слетела, хотя нефть в ней значительна.

Потому что коррупция выросла и исчезнет она только с этой властью

ИМХО пока цену на нефть будут определять где то, по своим хитрожопым правилам