Комментарии участников:
Интересно, а комменты всяких уродов, типа fStrange будут приравнены к пособничеству терроризму? Ведь его легко найти.
Пособничество должно считаться пособничеством, а терроризм должен считаться терроризмом. Так дойдем до того, что сомнение в верности единственно верного курса приравняют к терроризму.
Да, вот объявят вдруг Навального террористом, ну, или экстремистом, и тогда можно всю оппозицию по этому закону закрыть. Считаю, такое расширение законодательства не может расцениваться иначе, как повод для широких репрессий.
Не являюсь сторонником Навального, но считаю: если Россия демократическая страна, то тогда в ней должна быть оппозиция. Выключение отрицательной обратной связи в схемотехнике любого механизма, неминуемо приводит к его разрушению.
Не являюсь сторонником Навального, но считаю: если Россия демократическая страна, то тогда в ней должна быть оппозиция. Выключение отрицательной обратной связи в схемотехнике любого механизма, неминуемо приводит к его разрушению.
Интересно… Приходит вот террорист в магазин за хлебушком. На террористе на написано что он террорист. Продавец продает ему хлебушек. По новому закону это как будет считаться?
никак. А вот кто платит террористу за теракт или же продает оружие — тот является террористом. По вашей логике если обычный преступник купит хлебушек в магазине, продавщица сразу записывается в сообщники.
А вот тут вы неправы, описывая какого-то сферического коня в вакууме, который оказывается — существует.