Комментарии участников:
Несмотря на очевидный провал экономического и геополитического прогноза США, следующий отчёт — «Мировые тенденции 2030» — был разрекламирован и распродан среди «блаженного населения, жаждущего получить пророчества» от американских экспертов, отмечает Тома Флиши де ля Невиль.
Армия без экономики — ничего.
Тут бы стоит смотреть не только на ту часть что стала сильнее (по военной сфере), но и на ту, что стала слабее — сколько списали боеголовок, сколько субмарин списали и т.д. А так же как развились другие страны нужно учитывать (умное оружие, ПРО, управляемые террористы, и т.д. ).
Я бы не сказал что прямо определенно лучше даже в военном плане. Но то, что не стало катастрофично хуже, это определенно да…
Армия… как ни крути… а без экономики армию содержать будет не на что.
Тут бы стоит смотреть не только на ту часть что стала сильнее (по военной сфере), но и на ту, что стала слабее — сколько списали боеголовок, сколько субмарин списали и т.д. А так же как развились другие страны нужно учитывать (умное оружие, ПРО, управляемые террористы, и т.д. ).
Я бы не сказал что прямо определенно лучше даже в военном плане. Но то, что не стало катастрофично хуже, это определенно да…
Армия… как ни крути… а без экономики армию содержать будет не на что.
Армия без экономики — ничего.Золотые слова! Следовательно вывод: если армия «чего», значит, и с экономикой не все так страшно. А армия наша очень даже «чего», если судить по риторике наших «партнеров».
Процесс списания устаревшего вооружения — дело обычное, а по количеству сравнивать списанное и новое вооружение не совсем корректно, по-моему. Основной принцип — сохранять на адекватном уровне угрозу вероятному противнику, и изменяется ли этот уровень при принятии нового вооружения, я лично судить не возьмусь, да и, простите за прямоту, не поверю суждению никакого стороннего эксперта — слишком сложная, многомерная проблема, тут я с Вами тоже солидарен. Но меня утешает сам факт обновления оружия))