Комментарии участников:
Похоже, тут просматривается давняя тема, что вся верхушка ПС- это агенты ФСБ.
Если радикалы становятся неподконтрольны власти, их всегда можно объявить агентами врага (мол, никто больше украинских радикалов для развала и краха Украины ничего не сделал). Так Ленина объявляли агентом Германии.
Но в самом деле: если судить сугубо по плодам дел их — трудно разобраться.
В этом привычное свойство лакейского сознания.
Морально-политическую автономность ни свою, ни оппонента оно представить себе не в состоянии. В рамках этого мировосприятия все чьи-то агенты. Если ты не агент действующей власти, то агент ее врагов.
Так норовящего поавтономничать Стрелкова кургиняны быстро записывают в агенты Госдепа. В сознании стрелковцев же таковыми являются все западники. И даже Кремль, если он не хочет провозгаласить себя наперстником божьим и вседержителем Руси, и почистить всех либералов как агентов закулисы (которая — ясно, что агент самого Сатаны) из власти. Как будто тогда что-то волшебным образом в России изменится.
Чтобы разобраться, кто автономен, а кто чей «бот», надо смотреть на политическую программу игрока — для страны и мира. И вникать (как бы это нереально не представлялось привыкшему к лакейству уму) в суть предлагаемых решений.
И здесь нам нужен некоторый мимнимум компетенции демократического совета и минимум его солидарности.
Я, конечно же,
о цифровом народе и его Земном Совете
Если радикалы становятся неподконтрольны власти, их всегда можно объявить агентами врага (мол, никто больше украинских радикалов для развала и краха Украины ничего не сделал). Так Ленина объявляли агентом Германии.
Но в самом деле: если судить сугубо по плодам дел их — трудно разобраться.
В этом привычное свойство лакейского сознания.
Морально-политическую автономность ни свою, ни оппонента оно представить себе не в состоянии. В рамках этого мировосприятия все чьи-то агенты. Если ты не агент действующей власти, то агент ее врагов.
Так норовящего поавтономничать Стрелкова кургиняны быстро записывают в агенты Госдепа. В сознании стрелковцев же таковыми являются все западники. И даже Кремль, если он не хочет провозгаласить себя наперстником божьим и вседержителем Руси, и почистить всех либералов как агентов закулисы (которая — ясно, что агент самого Сатаны) из власти. Как будто тогда что-то волшебным образом в России изменится.
Чтобы разобраться, кто автономен, а кто чей «бот», надо смотреть на политическую программу игрока — для страны и мира. И вникать (как бы это нереально не представлялось привыкшему к лакейству уму) в суть предлагаемых решений.
И здесь нам нужен некоторый мимнимум компетенции демократического совета и минимум его солидарности.
Я, конечно же,

Чтобы разобраться, кто автономен, а кто чей «бот», надо смотретьна форму и содержание комментария, в том числе на то, какие идеи он пытается дискредитировать безапелляционным агрессивно-бредовым доведением их до абсурда и демонстрацией нетерпимости к их любому логическому и морально-правовому анализу. Ну и также на наличие спамных ссылок.
Моя политическая программа не требует ссылок, поскольку она простая: добросовестность в фактологии, логике и применении принципов морали и права.
Остальное мне здесь похрен, т.к. я развлекаюсь, в отличие от всякой нездоровой экзальтации или профессиональной деятельности — в политику не вовлечен и не собираюсь ей заниматься. Моё занятие — правовые науки. А Ваше какое профессиональное занятие?
Остальное мне здесь похрен, т.к. я развлекаюсь, в отличие от всякой нездоровой экзальтации или профессиональной деятельности — в политику не вовлечен и не собираюсь ей заниматься. Моё занятие — правовые науки. А Ваше какое профессиональное занятие?
Всплакните ещё. Вам ведь ни ума, ни образования не хватает даже в своих ногах и языке не путаться. Что и требовалось доказать: пустобол не способен к диалогу и ответам на простейшие вопросы, зато склонен проявлять дебильное высокомерие псевдоинтеллектуала. Софистика и алогичность недоФИлосова forever.
Так какое всё же Ваше профессиональное занятие?
Так какое всё же Ваше профессиональное занятие?